Sąd Rejonowy w Zgierzu
II Wydział Karny
ul. Sokołowska 6
95-100 Zgierz

Ogłoszenie sądowe

z dnia 01.06.2022,
w sprawie: wyrok-inne
Dotyczy: Yehora Chepurov

O TREŚCI

Sygnatura akt II K 1475/21


WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2022 roku

Sąd Rejonowy w Zgierzu, w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jacek Popczyk
Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Chmurska
przy udziale prokuratora: ------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 roku
sprawy Yehora Chepurov, syna Viktora i Olgi z domu Kovalenko, urodzonego w dniu 01 października 2002 roku w miejscowości Nikopol (Ukraina)
oskarżonego o to, że:
w dniu 04 października 2021 r. w nieustalonym miejscu na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze aby:
1. dane zanonimizowano
2. dane zanonimizowano
3. dane zanonimizowano
4. dane zanonimizowano
5. dane zanonimizowano
6. dane zanonimizowano
przekroczyli granicę Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi wbrew przepisom, przy użyciu podstępu i we współdziałaniu z innymi osobami, ułatwił wskazanym wyżej cudzoziemcom popełnienie tegoż czynu w ten sposób, że dostarczył im środek przewozu
w postaci samochodu osobowego marki SKODA Rapid o numerze rejestracyjnym WZ770CY i przewoził wskazanych wyżej cudzoziemców tym pojazdem Autostradą A2 w kierunku na Poznań, w miejscowości Stryków, województwo łódzkie, przy czym cudzoziemcy ci nie posiadali ważnych dokumentów uprawniających ich do przekroczenia granicy i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czym umożliwił i ułatwił wskazanym wyżej cudzoziemcom pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom,
to jest o czyn z artykułu 18 paragraf 3 Kodeksu karnego w związku z artykułem 264 paragraf 2 Kodeksu karnego w zbiegu z artykułem 264a paragraf 1 Kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 2 Kodeksu karnego



1. oskarżonego Yehora Chepurov uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że w jego opisie eliminuje sformułowanie „przy użyciu podstępu” oraz w miejsce sformułowania „czym umożliwił i ułatwił wskazanym wyżej cudzoziemcom pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom” przyjmuje „czym umożliwił wskazanym wyżej cudzoziemcom pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom”, to jest czynu wypełniającego dyspozycję artykułu 18 paragraf 3 Kodeksu karnego w związku z artykułem 264 paragraf 2 Kodeksu karnego w zbiegu z artykułem 264a paragraf 1 Kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 2 Kodeksu karnego i za to na podstawie artykułu 264a paragraf 1 Kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 3 Kodeksu karnego i artykułem 33 paragraf 2 Kodeksu karnego wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
2. na podstawie artykułu 69 paragraf 1 i 2 Kodeksu karnego i artykułu 70 paragraf 2 Kodeksu karnego wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
3. na podstawie artykułu 73 paragraf 2 Kodeksu karnego oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
4. na podstawie artykułu 43b Kodeksu karnego orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści, po zanonimizowaniu danych osób, którym oskarżony ułatwił przekroczenie granicy i pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom, w internetowym Dzienniku Wyroków i Ogłoszeń Sądowych „ebos.pl” (www.ebos.pl) na okres 1 (jednego) miesiąca;
5. na podstawie artykułu 63 paragraf 1 Kodeksu karnego na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 04 października 2021 roku godz. 14:00 do dnia 07 października 2021 roku godz. 10:45;
6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Agnieszki Kokocińskiej-Zajder kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania, w pozostałym zakresie zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia i przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Miejscowość:
Województwo: łódzkie
Treść ogłoszenia ważna do: 02.01.2025