Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi
V Wydział Karny
al. Kościuszki 107/109
90-928 Łódź

Ogłoszenie sądowe

z dnia 12.05.2025,
w sprawie: termin posiedzenia sądu
Dotyczy: wszytskich pokrzywdzonych w sprawie przeciwko:Tomaszowi Comporkowi, Leszkowi Jóźwiakowi, Juliuszowi Nagelskiemu, Przemysławowi Przewoźniakowi, Rafałowi Przewoźniakowi, Annie Pyć, Agnieszce Skrzypińskiej, Elżbiecie Stańko, Paulinie Wlaźlik

O TREŚCI

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi V Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, w sprawie przeciwko
Rafałowi Przewoźniakowi oskarżonego o czyn z:
art. 231 § 2 kk w zbiegu z art. 266 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 231 § 1 kk i in.,
Leszkowi Jóźwiakowi oskarżonego o czyn z:
art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in.,
Paulinie Wlaźlik oskarżonej o czyn z:
art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 -ochrona danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 -ochrona danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk,
Elżbiecie Stańko oskarżonej o czyn z:
art. 13 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk,
Przemysławowi Przewoźniakowi oskarżonego o czyn z:
art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zb. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 239 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk,
Juliuszowi Nagalskiemu oskarżonego o czyn z:
art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 -ochrona danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 12a ust. 1 i 2 Wyrób alkoholu etylowego i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 12 pkt. 8 o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 305 ust. 1 prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 54 § 1 kks w zbiegu z art. 69 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks,
Tomaszowi Comporkowi oskarżonego o czyn z:
art. 12a ust. 1 i 2 Wyrób alkoholu etylowego i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 12 pkt. 8 o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 305 ust. 1 prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk,
Annie Pyć oskarżonej o czyn z:
art. 12a ust. 1 i 2 Wyrób alkoholu etylowego i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 12 pkt. 8 o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych w zb. z art. 305 ust. 1 prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk,
Agnieszce Skrzypińskiej oskarżonej o czyn z:
art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 54 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 kk, i in.,
że rozprawy główne odbędą się w dniach: 11 czerwca 2025 r.o godz. 10:00 w sali 104, 25 czerwca 2025 r godz. 10:00 w Sali 104, 3 lipca 2025 r. o godz. 10:00 w Sali 104, w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi przy al. Kościuszki 107/109

POUCZENIE
Niestawiennictwo prawidłowo zawiadomionego pokrzywdzonego nie tamuje toku sprawy.
Pokrzywdzony może ustanowić pełnomocnika.
Na wniosek pokrzywdzonego, który nie ma pełnomocnika z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego. W zależności od wyniku procesu pokrzywdzony może być obciążony kosztami wyznaczenia pełnomocnika z urzędu.

Pokrzywdzony, aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej w pierwszej instancji może złożyć oświadczenie na piśmie lub ustnie do protokołu rozprawy, że chce działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
Pokrzywdzony może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego, to jest o orzeczenie wobec oskarżonego obowiązku naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Oskarżony do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie zawiadomiony o terminie rozprawy i pouczony o takim prawie oskarżonego.

Pokrzywdzony winien zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu. Zaniedbanie tego obowiązku może spowodować uznanie przez Sąd pism wysłanych pod ostatni adres za doręczone. Pokrzywdzony, który przebywa za granicą ma obowiązek wskazać adres dla doręczeń w kraju, w razie nie uczynienia tego pismo wysłane na ostatni znany adres w kraju albo, jeżeli adresu nie ma załączonego do akt sprawy uważa się za doręczone. W razie odmowy przyjęcia pisma lub odmowy albo niemożności pokwitowania odbioru przez adresata uważa się doręczenia za wykonane. Jeżeli pozostawione zostanie zawiadomienie o piśmie z sądu w skrzynce doręczeń korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono należy je odebrać w ciągu 7 dni, tą czynność powtarza się jeszcze raz. W przypadku nie odebrania pisma uważa się za skuteczne doręczenie.

Miejscowość: Łódź
Województwo: łódzkie
Treść ogłoszenia ważna do: 04.07.2025