Pokrzywdzona w lutym złożyła prywatny akt oskarżenia o czyn z art. 157 par. 2 kk. W marcu zawiadomienie o znęcaniu oraz spowodowaniu uszkodzenia ciała dokładnie o ten sam czyn, co w prywatnym akcie oskarżenia.
W międzyczasie pokrzywdozna cofnęła prywatny akt oskarżenia i Sąd to umorzył
Prokurator oskarzył o czyn z art. 207 par. 1 kk i art. 157 par. 2 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk.
W toku sprawy nie wychodzi 207. Czy można zatem skazać za 157 par. 2 czy też nalezy umorzyć wobec 17 par. 1 pkt 7 kpk ?? ?? ?? ??

Chyba nie ma powagi rzeczy osądzonej, art.496 kpk nie stwarza tzw. prawomocności materialnej.

Co do tego czy nie ma powagi rzeczy osądzonej - to mozna by pewnie dyskutować

Ale z opisu sprawy wynika, że czyn ten miał miejsce ponad rok temu - więc podstawowe pytanie brzmi czy prokurator w cięgu roku od chwili czynu objął ten czyn ściganiem z oskarżenia prywatnego. Jeżeli tego bowiem nie uczynił - to uległo ono przedawnieniu

w terminie przedstawił stosowny zarzut...
ale jeżeli nie byłoby prawomocności materialnej, to czy pokrzywdozna mogłaby, pomimo cofnięcia - ponownie złożyć akt oskarżenia przed upł. terminu przedawnienia (oczywiście w przypadku, gdyby nie było postepowania prokuratorskiego)

"gangin" napisał:

w terminie przedstawił stosowny zarzut...
ale jeżeli nie byłoby prawomocności materialnej, to czy pokrzywdozna mogłaby, pomimo cofnięcia - ponownie złożyć akt oskarżenia przed upł. terminu przedawnienia (oczywiście w przypadku, gdyby nie było postepowania prokuratorskiego)

"markosciel" napisał:

A jeżeli pokrzywdzona odstąpiła od oskarżenia - to ponownie nie może złożyć aktu oskarżenia. Tu na pewno masz powagę rzeczy osądzonej

"gangin" napisał:

A jeżeli pokrzywdzona odstąpiła od oskarżenia - to ponownie nie może złożyć aktu oskarżenia. Tu na pewno masz powagę rzeczy osądzonej

17 par. 1 pkt 7 daje niestety uprawnienia dla oskarżonego, aby dwukrotnie nie toczyło się przeciwko niemu postępowanie..
wniesienie ao przez prywatka powoduje nie tylko zawisłość sprawy, ale rónież fazę in personam... skoro pokrzywdzony wycofał akt oskarżenia, to prok nie może objąć ściganiem, a tym bardziej oskarżać....
a co byłoby w sytuacji, gdyby prywatek nie cofnął ao??? prok nie mógłby wówczas objąć tego czynu z urzędu

"gangin" napisał:

Pokrzywdzona w lutym złożyła prywatny akt oskarżenia o czyn z art. 157 par. 2 kk. W marcu zawiadomienie o znęcaniu oraz spowodowaniu uszkodzenia ciała dokładnie o ten sam czyn, co w prywatnym akcie oskarżenia.
W międzyczasie pokrzywdozna cofnęła prywatny akt oskarżenia i Sąd to umorzył
Prokurator oskarzył o czyn z art. 207 par. 1 kk i art. 157 par. 2 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk.
W toku sprawy nie wychodzi 207. Czy można zatem skazać za 157 par. 2 czy też nalezy umorzyć wobec 17 par. 1 pkt 7 kpk ?? ?? ?? ??

Odstąpienie od oskarżenia w trybie art. 496 par. 1 kpk stwarza stan powagi rzeczy osądzonej i nie jest możliwe ponowne wszczęcie postępowania karnego z oskarżenia prywatnego o ten sam czyn wobec tej samej osoby [art. 17 par. 1 pkt 7].

Zob. orzecznictwo OSNKW 1972 nr 2 poz. 28, glosa J.Klimowej OSPiKA 1973 nr 7-8, s. 251 i nast.


Natomiast S.Waltoś przyjmuje, że umorzenie postępowania z powodu odstąpienia od oskarżenia przez oskarżyciela prywatnego nie stanowi przeszkody do wszczęcia postępowania przygotowawczego, jeśli okaże się, że czyn jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.