Sygn. akt: III U 752/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. w O.

sprawy z odwołania D. T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.

o wartość kapitału początkowego

na skutek odwołania D. T.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.

z dnia 10.07.2014r. znak (...)

orzeka:

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza wartość kapitału początkowego D. T. przy przyjęciu, że wysokość wynagrodzenia w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. wynosiła od dnia 01.06.1974r. - 1.500zł, od dnia 02.09.1974r. - 2.300zł, a od dnia 01.05.1976r. do dnia 31.12.1977r. - 2.800zł.

Sygn. akt III U 752/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10.07.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. ponownie ustalił D. T. wartość kapitału początkowego.

D. T. wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Zakwestionowała podstawę wymiaru kapitału początkowego przyjętą przez ZUS za okres od dnia 01.06.1974r. do dnia 31.12.1977r. w kwocie minimalnego wynagrodzenia. Wniosła o ustalenie wysokości jej wynagrodzenia w oparciu o złożone angaże z tego okresu, z których wynika, że od dnia 01.06.1974r. jej wynagrodzenie wynosiło 1.500zł, od dnia 02.09.1974r. – 2.300zł, a od dnia 01.05.1976r. – 2.800zł

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. wniósł o oddalenie odwołania. Stwierdził, że nie uwzględnił wysokości wynagrodzenia na podstawie złożonych przez D. T. angaży z powodu braku pieczątki imiennej osób, które je podpisały.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

w dniu 11.06.2014r. D. T. złożyła do ZUS wniosek o ustalenie prawa do emerytury. Do wniosku dołączyła angaże z dnia 01.06.1974r., 02.09.1974r. i 03.05.1976r. za okres pracy w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. celem wykazania wysokości swego wynagrodzenia w tym okresie.

ZUS decyzją z dnia 14.07.2014r. przyznał D. T. prawo do emerytury, lecz na skutek złożonych dokumentów przeliczył także decyzją z dnia 10.07.2014r. wartość kapitału początkowego.

ZUS nie uwzględnił w postawie wymiaru kapitału początkowego kwot wynikających ze złożonych angaży z powodu braku pieczątek imiennych osób, które je podpisały. ZUS przyjął zatem za ten okres wynagrodzenie minimalne w oparciu o art.15 ust.2a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.).

Sąd zważył co następuje:

W niniejszej sprawie spór dotyczył tego, czy zachodzą podstawy do uwzględnienia, że D. T. otrzymywała wynagrodzenie wynikające z angaży z dnia 01.06.1974r., 02.09.1974r. i 03.05.1976r.

Sąd pozyskał z urzędu akta osobowo-płacowe odwołującej z okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O.. Za sporny okres brak jest kart wynagrodzeń odwołującej. Zachowały się jedynie karty od 1981r., po powrocie odwołującej z urlopu bezpłatnego w związku z wychowywaniem dziecka.

Na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach osobowych oraz złożonych przed odwołującą do ZUS (k.14,10-12 a.e.) Sąd uznał, że zachodzą podstawy do uznania, że od dnia 01.06.1974r. D. T.uzyskiwała wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 1.500zł. Od tej daty odwołująca została zatrudniona na stanowisku stażystki w Dziale Przemysłowym. W aktach osobowych znajduje się angaż, który odwołująca złożyła także do ZUS (k.14 a.e.), a z którego wynika, że od dnia 01.06.1974r. uzyskiwała wynagrodzenie w kwocie 1.500zł. Zdaniem Sądu okoliczność, że pod angażem brak jest pieczątek imiennych osób, które go podpisały, pozostaje bez wpływu na treść informacji wynikających z tego dokumentu. Skoro dokument ten jest złożony w aktach osobowych odwołującej, to oznacza zdaniem Sądu, że został podpisany przez uprawnione do tego osoby.

Z kolejnego angażu z dnia 02.09.1974r. (k.11 a.e.) wynika, że D. T.od tego dnia powierzono obowiązki referenta handlowego w Dziale Przemysłowym i przyznano wynagrodzenie w kwocie 2.300zł i prawo do premii. Sąd oparł się na tym dokumencie. Wynika z niego, że odwołująca awansowała i w związku z tym wzrosło jej wynagrodzenie. Już choćby pobieżna analiza podpisów pod angażem wskazuje, że jeden z nich jest zbieżny z podpisem pod angażem z dnia 01.06.1974r.

Z kolejnego angażu z dnia 01.05.1976r. (k.12 a.e.) wynika, że od tego dnia D. T.powierzono obowiązki referenta branżowego Działu Przemysłowego i przyznano wynagrodzenie w wysokości 2.800zł oraz prawo do premii uznaniowej. Z dokumentu tego wynika zatem, że odwołująca kolejny raz awansowała, nadto od ostatniej podwyżki upłynęło około 1,5 roku.

Mając na uwadze dokumenty zgromadzone w sprawie, Sąd uznał zatem, że zachodzą podstawy do uznania, że wysokość wynagrodzenia zasadniczego D. T. w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. wynosiła: od dnia 01.06.1974r. – 1.500zł, od 02.09.1974r. – 2.300zł, a w okresie od dnia 01.05.1976r. do dnia 31.12.1977r. – 2.800zł.

W przedmiotowej sprawie Sąd ustalał jedynie wysokość wynagrodzenia, które uzyskała odwołująca w oparciu o zakwestionowane przez ZUS angaże. Pomiędzy stronami bezsporne były bowiem okresy, w których odwołująca korzystała z urlopu bezpłatnego udzielonego w związku z wychowywaniem dzieci i nie otrzymywała wówczas wynagrodzenia.

Z tych względów Sąd uznał, że zachodzą podstawy do przeliczenia kapitału początkowego D. T. według opisanych powyżej zasad na mocy art.174 ust.3 w/w ustawy.

Mając to wszystko na uwadze, na mocy art.477 14§2 kpc Sąd zmienił zaskarżoną decyzję.