Zbiór przepisów prawnych i zasad postępowania:

Wiadomości i artykuły rss

2013-12-03 , ebos
Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowił, że pozew 15 wydawców przeciwko administratorowi serwisu Chomikuj.pl - spółce FS File Solutions, nie będzie rozpoznawany w postępowaniu grupowym.




27 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowił, że pozew 15 wydawców przeciwko administratorowi serwisu Chomikuj.pl - spółce FS File Solutions, reprezentowanej przez kancelarię Wierzbowski Eversheds, nie będzie rozpoznawany na gruncie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Postanowienie Sądu jest prawomocne.

Spór rozpoczął się 15 listopada 2012 r. wniesieniem pozwu przeciwko spółce FS File Solutions przez spółkę Wolters Kluwer Polska, która wystąpiła w postępowaniu jako reprezentant grupy 15 wydawców. W ramach tego pozwu wydawcy podnosili roszczenia oparte na domniemanym zarzucie naruszania przez serwis Chomikuj.pl autorskich praw majątkowych. Sąd Okręgowy dopuścił rozpoznanie sprawy w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, od czego do Sądu Apelacyjnego w Warszawie odwołała się spółka FS File Solutions.

W wyniku zażalenia złożonego przez prawników kancelarii Wierzbowski Eversheds, Sąd Apelacyjny przychylił się do stanowiska FS File Solutions i ostatecznie orzekł, że sprawa nie może być rozpatrywana na gruncie ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.

„Instytucję tzw. „pozwów zbiorowych”, mimo że funkcjonuje ona w polskim porządku prawnym już ponad 3 lata, nadal można nazwać czymś nowym i oryginalnym w naszych realiach, a rozwiązania przewidziane przez ustawodawcę są wciąż testowane w praktyce, zarówno przez pozwanych, jak i powodów.” – mówi adwokat Iwo Gabrysiak, menedżer zespołu postępowań sądowych i administracyjnych w kancelarii Wierzbowski Eversheds, pełnomocnik grupy 1247 konsumentów w postępowaniu grupowym przeciwko BRE Bankowi.

„Pozew zbiorowy przeciwko Chomikuj.pl to precedens chociażby z uwagi na to, że po stronie powodów wystąpili nie konsumenci, ale przedsiębiorcy. Na tym przykładzie widać także jasno, że postępowanie takie rządzi się swoimi prawami.” – dodaje radca prawny Tomasz Zalewski, kierujący zespołem własności intelektualnej i e-biznesu w kancelarii Wierzbowski Eversheds.

Klienta na wszystkich etapach postępowania reprezentowali prawnicy z zespołów postępowań sądowych i administracyjnych oraz własności intelektualnej i e-biznesu kancelarii Wierzbowski Eversheds.
Podziel się informacją o nas na Facebook`u:
Jak zlecić publikację
ogłoszenia sądowego?
Czy można żądać usunięcia uli przez sąsiada — bo pszczoły zalatują na moją posesję?
Czy żądanie usunięcia pszczół z sąsiedztwa może być może być uzasadnione ryzykiem użądlenia przez pszczołę? Czy (...)
Gruntowna reforma Służby Więziennej
Ministerstwo Sprawiedliwości zaprezentowało całościową koncepcję reformy Służby Więziennej. Do rozwiązań już funkcjonujących, takich jak program pracy (...)
1/574