Sobota 04 grudnia 2021 Wydanie nr 5031

Karne procedura

zmiana kwalifikacji z k.k. na k.k.s.

Graffi napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 00:07:14 :

czy według Was zmiana kwalifikacji prawnej czynu z k.k. na k.k.s jest możliwa bez wyjścia poza granice a/o - czy trzeba umorzyć k.k. i ponownie prok, jeśli będzie miał podstawy, powinien wnosić z k.k.s-u?

Graffi napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 00:13:40 :

"duralex" napisał:

zapytam na gorąco - jaka miałaby być podstawa umorzenia???


oczywisty brak podstaw - nie ten przepis - zarzut z 271 k.k. a powienin być 62 k.k.s.

duralex napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 00:16:07 :

moim zdaniem oczywisty brak podstaw odpada chyba - podstawy oskarżenia są, koleś popełnił czyn zabroniony

chodzi przeciez o faktyczne podstawy...

Graffi napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 00:17:24 :

dobra, ale nie wypełnia dyspozycji przepisu a k.k.s. to inna procedura

gzrech napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 12:02:12 :

Można by się zastanowić czy nie zrobić zwrota, aby przprowadził postępowania przygotowawczego we właściwej procedurze

Graffi napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 17:42:24 :

Grzech, zwrot niestety odpada, choć sprawa aż się na zwrot prosiła. Jeszcze przed tym jak ją dostałem sprawa została skierowana na rozprawę

nowy22 napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 20:25:13 :

w takiej sytuacji odpada zwrot sprawy z uwagi na brak podstaw do zwrotu, nadto nie można umorzyć z powodu braku faktycznych podstaw oskarżania bo stan faktyczny wskazujący na popełnienie przestępstwa jest, wadliwa jest tylko kwalifikacja prawna, którą można zmienić po przeprowadzeniu postępowania sądowego.

Graffi napisał w dniu 27.06.2008 o godzinie 23:46:20 :

"nowy22" napisał:

w takiej sytuacji odpada zwrot sprawy z uwagi na brak podstaw do zwrotu, nadto nie można umorzyć z powodu braku faktycznych podstaw oskarżania bo stan faktyczny wskazujący na popełnienie przestępstwa jest, wadliwa jest tylko kwalifikacja prawna, którą można zmienić po przeprowadzeniu postępowania sądowego.


no właśnie chcę zamorzyć bez przeprowadzenia postępowania... zastanawiam się tylko jak to zrobić skutecznie. ale pytanie jest właśnie czy można zmienić nawet po przeprowadzeniu postępowania kwalifikację z kk na kks

nowy22 napisał w dniu 29.06.2008 o godzinie 03:48:54 :

wg mnie nie da się zamorzyć, trzeba przeprowadzić postępowanie i w razie potwierdzenia stanu faktycznego wydać wyrok na przepisach kks

bogs napisał w dniu 29.06.2008 o godzinie 21:21:36 :

Nie wydaje mi się, żeby były podstawy do umorzenia. Pracujemy na pewnym stanie faktycznym, a sama zmiana kwalifikacji z kodeksu karnego na kodeks karny skarbowy nic tutaj nie zmienia (przynajmniej w zakresie dopuszczalności procedowania). Sam prowadziłem i prowadzę kilka spraw, w których prokurator przyjął kwalifikację z art. 271 par. 3 kk, a już na pierwszy "rzut oka" widoczna była kwalifikacja z art. 62 kks. Klasyczne przykłady to wystawienie faktury za usługę, która w rzeczywistości nie miała miejsca (np. przewóz towarów), zaniżenie wartości sprzedawanego pojazdu w celu zaniżenia akcyzy.

Brus napisał w dniu 10.07.2008 o godzinie 11:30:39 :

Nie znam przepisu, który pozwala Sądowi na zmianę kwalifikacji prawnej zarzutu z k.k. na k.k.s.

Ustalając, że w zarzuconym czynie nie ma znamion z k.k. uniewinniłbym od zarzutu i po ewentualnym uprawomocnieniu się wyroku, zawiadomił właściwy organ ścigania o podejrzeniu popełnienia czynu zabronionego z k.k.s.

andrzej74 napisał w dniu 10.07.2008 o godzinie 11:36:00 :

"Brus" napisał:

Nie znam przepisu, który pozwala Sądowi na zmianę kwalifikacji prawnej zarzutu z k.k. na k.k.s.

Ustalając, że w zarzuconym czynie nie ma znamion z k.k. uniewinniłbym od zarzutu i po ewentualnym uprawomocnieniu się wyroku, zawiadomił właściwy organ ścigania o podejrzeniu popełnienia czynu zabronionego z k.k.s.


A 399 k.p.k.

Brus napisał w dniu 10.07.2008 o godzinie 12:32:25 :

"andrzej74" napisał:


A 399 k.p.k.


Można dyskutować i jestem otwarty na argumenty, ale jeżeli uznać, że art. 399 k.p.k. zakreślony jest tak szeroko, że dotyczy nie tylko przestępstw, ale także przestępstw skarbowych czy innych przepisów prawnych (wykroczeń, które też okreśła się w przepisach prawnych?) to zbędny byłby art. 400 k.p.k. A ustawodawca go jednak w k.p.k. z jakiegoś powodu umieścił w kodeksie.

Krótko mówiąc, podejrzewam, że art. 399 k.p.k. dotyczy sytuacji, gdy zmiana kwalifikacji prawnej czynu nie powoduje zmiany procedury. Przy takim założeniu art. 400 k.p.k. staje się zrozumiały, jako wyraźnie przewidziany przez ustawodawcę wyjątek (dopuszczający dalsze prowadzenie postępowania na podstawie k.p.k. i zmianę kwalifikacji prawnej czynu w sytuacji, gdy sprawa - z uwagi na prawidłową kwalifikację prawną czynu - powinna trafić do rozpoznania w innej procedurze niż k.p.k.).

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.