Sobota 15 maja 2021 Wydanie nr 4828

Cywilna procedura

Egzekucja z nieruchomości stanowiącej współwłsność małżonków

johan napisał w dniu 23.07.2008 o godzinie 11:08:07 :

Stan faktyczny: Egzekucja w sprawie alimentacyjnej na rzecz małoletnich dzieci dłużnika. Reprezentant matka małoletnich wierzycieli.Komornik prowadzi egzekucję nieruchomości stanowiącej współwłasność małżonków (dużnika oraz reprezentanta wierzycieli). Organ egzekucyjny dokonał zajęcia nieruchomości, co więcej próbował doprowadzic do licytacji.
Między przedstawicielem wierzycieli a dłużnikiem istnieje prawdopodobnie ustrój wspólności ustawowej, a więc zgodni z treścią art 35 kro nie ma możliwości dokonania podziału majątku. Co w takiej sytuacji? Może zając prawo, o którym mowa w treści art. 912 kpc?

Proszę o sugestie.

kate napisał w dniu 23.07.2008 o godzinie 22:41:18 :

Jak dla mnie to prowadzenie egzekucji z nieruchomości jest w takiej sytuacji niedopuszczalne. Przede wszystkim brak jest tytułu na małżonka i w opisanej sytuacji brak jest możliwości jego uzyskania, skoro małżonkowie pozostają w małżeństwie i we wspólności majątkowej. O ile zajęcie było możliwie to nie umiem sobie wyobrazić, że egzekucja poszła dalej.
Jakieś nieporozumienie.

Paweł napisał w dniu 23.07.2008 o godzinie 23:07:58 :

"kate" napisał:

Jak dla mnie to prowadzenie egzekucji z nieruchomości jest w takiej sytuacji niedopuszczalne. Przede wszystkim brak jest tytułu na małżonka i w opisanej sytuacji brak jest możliwości jego uzyskania, skoro małżonkowie pozostają w małżeństwie i we wspólności majątkowej. O ile zajęcie było możliwie to nie umiem sobie wyobrazić, że egzekucja poszła dalej.
Jakieś nieporozumienie.

Podpisuje się pod tym.

johan napisał w dniu 24.07.2008 o godzinie 07:45:49 :

Zdecydowanie egzekucja nie powinna wyjsc poza zajecie nieruchomości-zdaję sobie z tego świetnie sprawę, natomiast podanie tego tematu pod dyskusje ma na celu wskazanie wyjść z tego typu sytuacji.

sebus napisał w dniu 24.07.2008 o godzinie 11:30:22 :

Po zajęciu nieruchomości komornik dostanie odmowę wpisania wzmianki z ksiąg i chciał czy nie musi umorzyć egzekucję z nieruchomości. A jak Komornik stwierdzi, ze nie umorzy to 759par. 2 kpc i zobowiązanie go do tego. Co do zajęcia prawa z 912 to można byłoby pokusić się o coś takiego gdyby było już po ustaniu wspólności majątkowej, np. po rozwodzie, zniesieniu wspólności umową lub orzeczeniem sądu. Gdy wspólność istnieje to nie istnieje prawo do żądania podziału majątku bo się jeszcze niezmaterializowało.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.