Piątek 24 września 2021 Wydanie nr 4960
jarocin napisał w dniu 08.08.2008 o godzinie 11:42:26 :

Mam przed sobą pozew przeciwko podmiotowi z Macedonii. Sprawa wygląda na gospodarczą (sprzedaż pieczarek w ilościach hurtowych Sprzedaż była na warunkach EXW i Macedończycy nie zapłacili.

Ustaliłem już następujące rzeczy:

1. jurysdykcję określa art. 1103 pkt 3 kpc

2. prawo materialne to Konwencja Wiedeńska i art. 57 Konwencji określa miejsce wykonania zobowiązania polegającego na zapłacie.

Najważniejsze rzeczy mam zatem ustalone. Patrząc jednak na nazwę pozwanego nie mogę z niej w żaden sposób wyinterpretować czy jest to spółka, osoba fizyczna czy inne coś. Nawet strona internetowa tego podmiotu nie pomaga

Czy powód musi mi wskazać formę prawną pozwanego, a w jej braku mogę uznać to za brak formalny z art. 126 par. 1 pkt 1 kpc. Wydaje się to trochę naciągane, ale z drugiej strony jak nie załatwię tego teraz na etapie braków pozwu to przy doręczeniu mogę już mieć niezły pasztet.

Pomimo okresu wakacyjnego liczę na rady.

beatah napisał w dniu 08.08.2008 o godzinie 11:53:04 :

Art. 126. § 1.k.p.c.
Każde pismo procesowe powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

.Art. 43/5/. § 1 k.c.
Firmą osoby prawnej jest jej nazwa.
§ 2. Firma zawiera określenie formy prawnej osoby prawnej, które może być podane w skrócie, a ponadto może wskazywać na przedmiot działalności, siedzibę tej osoby oraz inne określenia dowolnie obrane.

Zatem raczej tak, można żądać takiego uzepłnienia pozwu, aby możliwe było ustalenie czy mamy do czynienia po stronie pozwanej z osobą fizyczną, czy też osobą prawną i ewentulnie formy prawnej tej osoby.

Pablo napisał w dniu 08.08.2008 o godzinie 13:55:46 :

Również uznałbym powyższe za brak formalny, bo bez podania właściwej formy prawnej pozwanej, w tej sytuacji nie może pismo procesowe otrzymać prawidłowego biegu (130), a przez to należy, jak się zdaje, rozumieć także właściwy tryb i sąd!

jarocin napisał w dniu 08.08.2008 o godzinie 14:03:08 :

Te rady mnie cieszą

Dred napisał w dniu 09.08.2008 o godzinie 09:40:26 :

Może nie uzupełnią

jarocin napisał w dniu 09.08.2008 o godzinie 10:30:32 :

Jak nie będą wiedzieć jak uzupełnić to pewnie złożą zażalenie. Wtedy zobaczymy co na to SO.

Pablo napisał w dniu 09.08.2008 o godzinie 14:22:10 :

W przypadku takich spraw, zażalenie jest bardzo dobrym środkiem na rozwianie pojawiających się wątpliwości. Niestety, kiedy ja wydaję orzeczenie, co do którego mam co najmniej dwie koncepcje i chciałbym jego zaskarżenia, najczęściej wtedy się uprawomacnia bez zaskarżenia i wtedy polegam dalej na swojej ocenie. Czasem dobrze jest mieć jakieś "assistance" ze strony wyższej instancji pod ręką, a jak nie ma, to dobrze że jest nasze forum!

czarny napisał w dniu 10.08.2008 o godzinie 21:07:26 :

Nie budzi żadnych wątpliwości musisz wezwać powoda do podania formy prawnej pozwanego czy jest to osoba fizyczna a jeżeli tak to imię i nazwisko, czy spółka, a jeżeli tak do podania pełnej nazwy spółki w trybie usunięcia braków formalnych pod rygorem zwrotu pozwu, no chyba, że sprawa gospodarcza, to od razu zwrot

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.