Mam przed sobą pozew przeciwko podmiotowi z Macedonii. Sprawa wygląda na gospodarczą (sprzedaż pieczarek w ilościach hurtowych Sprzedaż była na warunkach EXW i Macedończycy nie zapłacili.

Ustaliłem już następujące rzeczy:

1. jurysdykcję określa art. 1103 pkt 3 kpc

2. prawo materialne to Konwencja Wiedeńska i art. 57 Konwencji określa miejsce wykonania zobowiązania polegającego na zapłacie.

Najważniejsze rzeczy mam zatem ustalone. Patrząc jednak na nazwę pozwanego nie mogę z niej w żaden sposób wyinterpretować czy jest to spółka, osoba fizyczna czy inne coś. Nawet strona internetowa tego podmiotu nie pomaga

Czy powód musi mi wskazać formę prawną pozwanego, a w jej braku mogę uznać to za brak formalny z art. 126 par. 1 pkt 1 kpc. Wydaje się to trochę naciągane, ale z drugiej strony jak nie załatwię tego teraz na etapie braków pozwu to przy doręczeniu mogę już mieć niezły pasztet.

Pomimo okresu wakacyjnego liczę na rady.

Art. 126. § 1.k.p.c.
Każde pismo procesowe powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

.Art. 43/5/. § 1 k.c.
Firmą osoby prawnej jest jej nazwa.
§ 2. Firma zawiera określenie formy prawnej osoby prawnej, które może być podane w skrócie, a ponadto może wskazywać na przedmiot działalności, siedzibę tej osoby oraz inne określenia dowolnie obrane.

Zatem raczej tak, można żądać takiego uzepłnienia pozwu, aby możliwe było ustalenie czy mamy do czynienia po stronie pozwanej z osobą fizyczną, czy też osobą prawną i ewentulnie formy prawnej tej osoby.

Również uznałbym powyższe za brak formalny, bo bez podania właściwej formy prawnej pozwanej, w tej sytuacji nie może pismo procesowe otrzymać prawidłowego biegu (130), a przez to należy, jak się zdaje, rozumieć także właściwy tryb i sąd!

Te rady mnie cieszą

Może nie uzupełnią

Jak nie będą wiedzieć jak uzupełnić to pewnie złożą zażalenie. Wtedy zobaczymy co na to SO.

W przypadku takich spraw, zażalenie jest bardzo dobrym środkiem na rozwianie pojawiających się wątpliwości. Niestety, kiedy ja wydaję orzeczenie, co do którego mam co najmniej dwie koncepcje i chciałbym jego zaskarżenia, najczęściej wtedy się uprawomacnia bez zaskarżenia i wtedy polegam dalej na swojej ocenie. Czasem dobrze jest mieć jakieś "assistance" ze strony wyższej instancji pod ręką, a jak nie ma, to dobrze że jest nasze forum!

Nie budzi żadnych wątpliwości musisz wezwać powoda do podania formy prawnej pozwanego czy jest to osoba fizyczna a jeżeli tak to imię i nazwisko, czy spółka, a jeżeli tak do podania pełnej nazwy spółki w trybie usunięcia braków formalnych pod rygorem zwrotu pozwu, no chyba, że sprawa gospodarcza, to od razu zwrot

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.