Sobota, 27 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5906
Sobota, 27 kwietnia 2024

Forum sędziów

waloryzacja renty odroczonej

Maciejka
17.09.2008 11:29:31

hej, czy ktos zmierzyl sie z tym problemem? czy robi sie to tak, jak waloryzacja umow ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci (tzw. posagowki) czy jakos inaczej? czy zasadne jest roszczenie o zaplate juz przyznanego swiadczenia wraz z odsetkami lacznie z zadaniem waloryzacji tego swiadczenia? wg mnie odsetki od daty wczesniejszej niz prawomocnosc wyroku nie, bo wyrok jest prawnoksztaltujacy a suma nominalna zawiera sie w tej zwaloryzowanej..

vanilka
17.09.2008 18:33:58

Sama takiej sprawy nie prowadziłam, ale wiem, że u nas w wydziale były sprawy waloryzacji takiej renty - tak jak posagówki. Co do odsetek w pełni się zgadzam.

Maciejka
18.09.2008 10:37:11

Dziekuje

Michał44
18.09.2008 11:04:17

Nigdy nie godziłem się z tym, aby odestki lecialy od prawomocnosci wyroku. Określałem odsetki od dnia następnego po publikacji orzeczenia pierwszoinstancyjnego. Art 358 par 3 kc mówi o tym, że sąd określa wysokość świadczenia, a więc określam. W przeciwnym razie wyrok można odczytać tak: "owinien zapłacić odsetki za opóźnienie o ile sąd pierwszej instancji się nie pomylił" Jakoś nikt się tego nie czepiał, również w drugiej inst.

jaras
18.09.2008 11:45:30

ja tez sie nie godziłem...
az SO sie musiał zgodzić...
Mimo, że całkowicie popieram przedmówcę....

Co do zasady waloryzacyjnej, to niby robi sie to jak posagówkę, ale ja waloryzowałem poprzez porównanie relacji skałdek do wynagrodzenia i przyjąłem model porównawczy rozsądnego - 8% oprocentowania kazdego roku, a potem odnosiłem do średniego i minimalnego wynagrodzenia...
Skomplikowane na tyle, że w uzasie wstawiłem tabelkę
Jeszcze z SO nie wróciło.

Marbel
18.09.2008 22:18:26

"jaras" napisał:

Jeszcze z SO nie wróciło.


to wróci - dziś było (co do zasady apelacja oddalona, odsetki "oprawione" od prawomocności). Strasznie to Twoje wyliczenie skomplikowane, ale ostatecznie sprawiedliwe, a w końcu o to chyba w waloryzacji chodzi :-)

jaras
19.09.2008 09:59:39

jak miło !!!
Swoją droga zapomniałem, że "moja" druga instancja czytuje forum.
Następną razą poślę uzasadnienie na PW
Pozdrawiam

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.