Wtorek, 21 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5930
Wtorek, 21 maja 2024

Forum sędziów

Dni bez wokandy 26-28 listopada 2008 r. - stan po zjeździe

Darkside
27.10.2008 11:40:36

U minie w sądzie będzie dobrze

PW po uchwale IS z 25.10.2008 r. odetchnęli z ulga

Jest z nami cywilny, gospodarczy, karny, wykonawczy, pracy, podobno grodzki ??: i pracujemy nad rodzinnym.


Będzie dobrze Zapowiada się wynik lepszy niż we wrześniu, zwłaszcza że pan pozostałe władze robią co mogą aby skonsolidować środowisko i zradykalizować nastroje.


A jak w innych sądach

Voyto
27.10.2008 12:34:48

A u mnie ze zdziwieniem stwierdzam, że niektórzy sędziowie, którzy dotychczas brali udział w protestach, teraz nie chcą uczestniczyć w listopadowych dniach bez wokandy, gdyż - jak twierdzą - uchwały podjęte na Zebraniu są zbyt radykalne w treści i formie (sic!). Smutne. Podobno rozważana jest możliwość rozłamu w Iustitii???

Darkside
27.10.2008 12:40:37

"Voyto" napisał:

A u mnie ze zdziwieniem stwierdzam, że niektórzy sędziowie, którzy dotychczas brali udział w protestach, teraz nie chcą uczestniczyć w listopadowych dniach bez wokandy, gdyż - jak twierdzą - uchwały podjęte na Zebraniu są zbyt radykalne w treści i formie (sic!). Smutne. Podobno rozważana jest możliwość rozłamu w Iustitii???


NORMALNIE NIE WIERZĘ

Jakie radykalne w którym miejscu radykalne że o formie nie wspomnę ??:

okapi
27.10.2008 13:00:29

"Voyto" napisał:

A u mnie ze zdziwieniem stwierdzam, że niektórzy sędziowie, którzy dotychczas brali udział w protestach, teraz nie chcą uczestniczyć w listopadowych dniach bez wokandy, gdyż - jak twierdzą - uchwały podjęte na Zebraniu są zbyt radykalne w treści i formie (sic!). Smutne. Podobno rozważana jest możliwość rozłamu w Iustitii???



zbyt radykalne..???/
przecież zeszliśmy do 3 dni w listopadzie i zrezygnowaliśmy z grudnia

to sa radykalne treści..??

nie chcą niech nie protestują ..to wolny kraj i wybór..

rozłamu nie zauważyłem..a wręcz przeciwnie..ale zawsze ktoś będzie niezadowolony..tez może odejśc lub sie ktoś inny zapisać...to wolny kraj

i uchwały są kompromisowe( podjęte z aplauzem na stojaco)i zarząd "wyważony" i starzy i nowi

E12
27.10.2008 13:03:20


Czy może mi ktoś wyjaśnić skąd w takim razie rozesłane po sądach informacje sygnowane przez stowarzyszenie iustitia, że kolejne dni bez wokady to dopiero 20-22 stycznia 2009 r.??? i że nie należy innych dodatkowych dni wyznaczać? W moim sądzie wszyscy powyznaczali już sesje na listpad i grudzień po tej informacji, że dni bez wokandy to 20-22 stycznia.

Modern_judge
27.10.2008 13:10:01

"E12" napisał:


Czy może mi ktoś wyjaśnić skąd w takim razie rozesłane po sądach informacje sygnowane przez stowarzyszenie iustitia, że kolejne dni bez wokady to dopiero 20-22 stycznia 2009 r.??? i że nie należy innych dodatkowych dni wyznaczać? W moim sądzie wszyscy powyznaczali już sesje na listpad i grudzień po tej informacji, że dni bez wokandy to 20-22 stycznia.


Dlatego, że arbitralne i nieznajdujące poparcia w środowisku ustalenie Oświadczenia zarząduz 4 października 2008 r. straciły aktualność poprzez zastąpienie ich w drodze podjętej Uchwały protestacyjnej, którą można znaleźć na forum. Jest tam wszechstronne wyjaśnienie tej kwestii, natomiast o potrzebie listopada możesz przeczytać w odpowiednim wątku.
Pozdr.
M.J.

Darkside
27.10.2008 13:17:59

"E12" napisał:


Czy może mi ktoś wyjaśnić skąd w takim razie rozesłane po sądach informacje sygnowane przez stowarzyszenie iustitia, że kolejne dni bez wokady to dopiero 20-22 stycznia 2009 r.??? i że nie należy innych dodatkowych dni wyznaczać? W moim sądzie wszyscy powyznaczali już sesje na listpad i grudzień po tej informacji, że dni bez wokandy to 20-22 stycznia.


E12 loooknij tutaj z łaski swojej i wszystkiego się dowiesz

http://maxima.webd.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=1531

Robek321
27.10.2008 13:22:39

u mnie w Sądzie w listopadzie będzie tak samo jak we wrześniu czyli słabo. Ludzie nie chcą zdejmowac wokand, niektótzy wstrzelili sie nawet w mój opuszczony termin. Jest jednak pozytyw : wydaje mi się, iż info o braku zapomogi i jednolite stanowisko zarządu iustitii wskazuje, iż wynik w styczniu bedzie lepszy.

p.s. od kiedy piszemy wnioski o rezygnacji z komisjii - tak jak ustalono wczesniej na forum 1.12. czy wczesniej ? czy będzie jakiś ustalony wzór itp. ?

Modern_judge
27.10.2008 13:35:00

"Robek321" napisał:

u mnie w Sądzie w listopadzie będzie tak samo jak we wrześniu czyli słabo. Ludzie nie chcą zdejmowac wokand, niektótzy wstrzelili sie nawet w mój opuszczony termin. Jest jednak pozytyw : wydaje mi się, iż info o braku zapomogi i jednolite stanowisko zarządu iustitii wskazuje, iż wynik w styczniu bedzie lepszy.

p.s. od kiedy piszemy wnioski o rezygnacji z komisjii - tak jak ustalono wczesniej na forum 1.12. czy wczesniej ? czy będzie jakiś ustalony wzór itp. ?


W Uchwale wykonawczej zarząd jest zobligowany do przygotowania określonego wzoru i przekazania go sędziom. Wszystkie uchwały znajdziesz w linku podanym wyżej przez Darksida. Co do dni bez wokandy we wrześniu, u mnie w sądzie będzie podobnie jak w maju. Niewielu zdecyduje się zdjąć sprawy z wokandy, ponieważ terminu są już dawno arbitralnie ustalone przez przewodniczących, zaś oni sami raczej nie mogą decydować (równie arbitralnie) za danego sędziego o tym, czy mu znieść wokandę, czy nie. Wszystko zatem zależy od danego sędziego. Bądź jednak pewny, że absolutnie żadnych konsekwencji wobec sędziów, którzy zdecydowali się zdjąć sprawy z wokandy z uwagi na protest, nie będzie!
Pozdro
M.J.

Robek321
27.10.2008 13:50:17

Dzięki niecierpliwie czekam więc na wzorek.

Niestety u mnie brak udziału w proteście to nie tyle kwestia ew. konsekwencji zdjęcia spraw z wokandy. Byc moze u WAS w W-wie tak straszyli u nas na prowincji myślę, że nawet prezesi rejonów i okręgu po cichu sprzyjają protestowi.

Brak udziału w protescie w moim Sądzie to raczej jakaś bierność i apatia, czy tez potrzeba jakiegoś polecenia z góry, wyznaczenia jak ma się postepować, wreszcie sam nie wiem. Są ludzie którzy nas popierają jednak tylko werbalnie. Stąd tak ważna jest uchwała zebrania bo to nadaje ramy organizacyjne i zachęca biernych do większego udziału.

Darkside
27.10.2008 13:53:22

"Robek321" napisał:

Dzięki niecierpliwie czekam więc na wzorek.

Niestety u mnie brak udziału w proteście to nie tyle kwestia ew. konsekwencji zdjęcia spraw z wokandy. Byc moze u WAS w W-wie tak straszyli u nas na prowincji myślę, że nawet prezesi rejonów i okręgu po cichu sprzyjają protestowi.

Brak udziału w protescie w moim Sądzie to raczej jakaś bierność i apatia, czy tez potrzeba jakiegoś polecenia z góry, wyznaczenia jak ma się postepować, wreszcie sam nie wiem. Są ludzie którzy nas popierają jednak tylko werbalnie. Stąd tak ważna jest uchwała zebrania bo to nadaje ramy organizacyjne i zachęca biernych do większego udziału.



Robek, opowiadaj wszystkim o zabraniu "Ma tysiaka" to działa uwierz.

Sam wydrukuj uchwały z tego linku który Ci wkleiłem powyżej i roznieś po wydziałach.

Modern_judge
27.10.2008 13:58:21

Tak jest! Pan "Matysiak" odszedł w zapomnienie. Tylko smród po nim został. Należy się też spodziewać, że niedługo wróci z jeszcze większym smrodem kuchennymi drzwiami po to tylko, żeby znów zniknąć, pijąc Porto na krakowskich salonach.

Robek321
27.10.2008 14:12:28

Z tym zapomnieniem Pana Matysiaka to ostrożnie znam sędziego o nazwsku... Matysiak a fajny z niego chłop

jackowski
27.10.2008 14:38:14

jestem sędzią rodzinnym z Sądu Rejonowego w Wejherowie - zarówno ja, jak i moje koleżanki z Wydziału, już dawno zakreśliłam termin listopadowy DBW, dzisiaj uzupełniłam kalendarz o akcje wyznaczone w 2009r.
Jednocześnie mam pytanie - czy w tygodniu bez wokandy sędziowie rodzinni rezygnują również ze słuchania nieletnich i z posiedzeń wykonawczych?

bladyswit
27.10.2008 14:44:24

nie robimy niczego, z czego spisuje się wokandy. Robimy rzeczy pilne (dyżury!!)
W miarę możliwości odwołujemy wokandy.

Jac
27.10.2008 15:37:55

U nas po rozdaniu sędziom uchwał podjętych zebraniu delegatów klimat dla protestu zdecydowanie się poprawił i spora część sędziów zniesie wokandy wyznaczone po 04.10.2008 r.

suzana22
27.10.2008 17:38:39

Mnie się wydaje, że tzw. znoszenie wokand w listopadzie powinno być poprzedzone naprawdę dużym namysłem. Chyba nie powinniśmy tego robić w sprawach np. gdzie oskarżony jest aresztowany, gdzie nie zdążymy uprzedzić stron i świadków, żeby się nie fatygowali do sądu niepotrzebnie (zwłaszcza z daleka i zwłaszcza z pieniaczymi skłonnościami), gdzie zdjęcie sprawy z wokandy będzie wiązało się z kosztami większymi niż koszty wysłanych już wezwań i zawiadomień. Chodzi o to, żeby bez potrzeby nie podkładać się tym przełożonym, którzy byliby skłonni sięgać po środki dyscyplinujące.

Zaznaczam, że takie jest moje osobiste zdanie.

Darkside
27.10.2008 17:44:21

"suzana22" napisał:

Mnie się wydaje, że tzw. znoszenie wokand w listopadzie powinno być poprzedzone naprawdę dużym namysłem. Chyba nie powinniśmy tego robić w sprawach np. gdzie oskarżony jest aresztowany, gdzie nie zdążymy uprzedzić stron i świadków, żeby się nie fatygowali do sądu niepotrzebnie (zwłaszcza z daleka i zwłaszcza z pieniaczymi skłonnościami), gdzie zdjęcie sprawy z wokandy będzie wiązało się z kosztami większymi niż koszty wysłanych już wezwań i zawiadomień. Chodzi o to, żeby bez potrzeby nie podkładać się tym przełożonym, którzy byliby skłonni sięgać po środki dyscyplinujące.

Zaznaczam, że takie jest moje osobiste zdanie.


Nie byłoby takiego problemu gdyby ludzie wstrzymywali się z wyznaczaniem terminów, o co apelowano na forum, a nie śpieszyli się całkiem niepotrzebnie.

Carolla
27.10.2008 18:48:54

u nas kiepsko. ludzie powyznaczali juz sesje na listopad, nei sądzę, że ktoś zdejmie. jest natomiast mozliwośc zrobienia publikacji, zeby nie wydawac orzeczeń w DBW - jako wyraz poparcia dla protestu - aczkolwiek tylko z rozpraw, a nie z posiedzeń 335 kpk czy nakazowych / mówię o karnistach/.
co do pozostalych dni - pierwsze reakcje są takie ze ok, ludzie zakreslą w kalendarzu, ale z marudzeniem ze to jest strzelanie sobie w stopę, bo i tak trzeba te sprawy kiedys skonczyc i roboty w sumie przybędzie a nie ubędzie, bo nikt tego za sedziego referenta nie zrobi.
atmosfera walki raczej nikomu sie nie udzieliła, mało kto wchodzi na forum.
no cóż, rozsyłamy uchwaly i robimy zebranie w listopadzie, zobaczymy ile osób przyjdzie a ile "musi leciec do domu bo ma małe dzieci".

chaoos
27.10.2008 19:28:22

u mnie zarząd oddziału już dziś wystąpił do Prezesa o rozesłanie uchwał do sędziów w poszczególnych wydziałach i poszło....

w wydziale rozgorzała debata (wiecie 10 osób, 13 zdań), ale generalnie nie będzie źle (sesje przenosimy już w listopadzie )

Łukasz
27.10.2008 19:46:52

W 7 wydziałach gospodarczych SR dla miasta stołecznego Warszawy jest szansa na uzyskanie 0 wokand w listopadzie. Potem również W innych wydziałach naszego SR też nie jest źle choć sytuacja jest dynamiczna i nie wiadomo jak to ostatecznie to się skończy. Jest duże prawdopodobieństwo , że Warszawa osiągnie wynik nie gorszy niż we wrześniu, a być może uda się "wykręcić" znacząco lepszy

Małgorzata
27.10.2008 20:36:10

Co z Poznaniem? Czy tym razem będzie lepiej?

Przy okazji - pozdrowienia dla radykalnej zaprzyjaźnionej Piły (tango...) z poznańskiego

sponn
27.10.2008 20:44:38

Listopad niestety jest niedlugo. Wiem ze w duzej ilosci sadow juz przed pojawieniem sie informacji na temat daty protestu sedziowie mieli juz powyznaczane wokandy i chyba ciezko bedzie z ich odwolaniem (szczegolnie w sprawach karnych i starociach cywilnych). Za to termin styczniowy i kolejne sa na tyle wczesnie wskazane ze chyba nikomu nie zrobia problemu :D

terry
27.10.2008 21:24:09

"Małgorzata" napisał:

Co z Poznaniem? Czy tym razem będzie lepiej?

Przy okazji - pozdrowienia dla radykalnej zaprzyjaźnionej Piły (tango...) z poznańskiego

Dzięki za pozdrowienia. Piła, jeśli chodzi o DBW w listopadzie, jak zwykle stanie na wysokości zadania

grubson
27.10.2008 23:45:03

U mnie gotowość do listopada jest prawie 100 procentowa. Większość z nas nie wyznaczyła żadnych spraw na 24-28 XI i spokojnie czekaliśmy na wyniki zjazdu. Dzisiaj z rana rozdałem w wydziałach w moim budynku uchwały i info o MaTysiaku. Xero i każdemu na półeczkę, żeby nie było, że ktoś nie wiedział. Zadziałało. Wokandy wyznaczone w dniach 26-28 albo już zostały albo zostaną przeniesione na inne terminy. Teraz trzeba zrewoltować sąsiadów.
NO PASARAN

okapi
28.10.2008 08:15:37

uchwała starego zarzadu z 4.10 spowodowała chaos i pewnych rzeczy nie da sie odwrócić..

moje stanowisko jest takie( a nie zarządu oczywiście.. )

tam gdzie nie ma wokand nie ma sprawy ,

gdzie są każdy w swoim sumieniu i z poczuciem odpowiedzialnośći powinni ocenić czy można przesunąć sprawy na termin inny.

.jeśli tak, to niech tak zrobią.

.a jeśli nie , niech przynajmniej w jasny sposób zamanifestują poparcie dla protestu np. mówiac o tym mediom,przed rozpoczęciem sprawy czy wywieszając stosowne ogłoszenie obok wokandy,że jest protest a sądzą bo...

to oczywiście tylko moje zdanie..

diakomo
28.10.2008 11:04:44

Jest jeszcze czas na odwołanie wokand jeżeli ktoś już je wyznaczył . To tylko i wyłącznie kwestia dobrej woli każdego sędziego .

Jeżeli ktoś jeszcze nie widzi tego co sie dzieje i jak nas Ministerstwo traktuje to gratuluje samopoczucia .

Innego wyjścia jak protest do skutku nie widzę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Darkside
28.10.2008 11:16:50

W TEJ CHWILI JA WIDZĘ TO TAK :

SĄ TYLKO DWIE DROGI:

1. PROTESTUJEMY I PRÓBUJEMY COŚ ZMIENIĆ, CZY SKUTECZNIE TO SIĘ OKAŻE, PONOSZĄC PRZY OKAZJI WSZELKIE TEGO KONSEKWENCJE;

2. NIE PROTESTUJEMY, NIE ROBIMY NIC, CZEKAMY NA ZMIŁOWANIE POZOSTAŁYCH WŁADZ, UŻALAJĄC SIĘ PRZY TYM NAD SWOIM LOSEM, POMSTUJĄC NAD TYM, ŻE NAS NIE SZANUJĄ, NIE DOCENIAJĄ, MARGINALIZUJĄ, NAWET MOŻEMY GNIEWNIE TUPAĆ I BUCZEĆ ALE W ZACISZU GABINETU.

NIE MA TU ROZWIĄZAŃ POŚREDNICH , NIE MOŻNA BYĆ ZA A NAWET PRZECIW.

KAŻDY Z NAS MUSI WYBRAĆ JAK POSTĘPUJE.

Allegro
28.10.2008 11:30:50

"Voyto" napisał:

A u mnie ze zdziwieniem stwierdzam, że niektórzy sędziowie, którzy dotychczas brali udział w protestach, teraz nie chcą uczestniczyć w listopadowych dniach bez wokandy, gdyż - jak twierdzą - uchwały podjęte na Zebraniu są zbyt radykalne w treści i formie (sic!). Smutne. Podobno rozważana jest możliwość rozłamu w Iustitii???


UFAM W ROZSĄDEK KOLEŻANEK I KOLEGÓW SĘDZIÓW.
Mam nadzieję, że żadnego rozłamu w Iustitii nie będzie. Wszyscy poddajemy się regułom demokracji, do których należy także wynik głosowania nad uchwałami co do dalszych kroków w walce o lepszą przyszłość. Jechałem do Zegrza z założeniem, że to zebranie delegatów zadecyduje, czy listopadowe DBW wdrażamy w życie, czy od nich odstępujemy. Byłem gotów wyznaczyć wokandy, gdyby zebrani w Zegrzu demokratycznie zadecydowali, że DBW nie będzie.

NIE WYOBRAŻAM SOBIE, aby nagle po długich miesiącach starań nas wszystkich, po masowym wstępowaniu do "Iustitii" i odstąpieniu od pomysłu stworzenia konkurencyjnego stowarzyszenia, miało dojść do secesji. W imię czego?
W imię naszego polskiego piekiełka? Niezaspokojonych ambicji?

efa
28.10.2008 11:35:37

"Allegro" napisał:

A u mnie ze zdziwieniem stwierdzam, że niektórzy sędziowie, którzy dotychczas brali udział w protestach, teraz nie chcą uczestniczyć w listopadowych dniach bez wokandy, gdyż - jak twierdzą - uchwały podjęte na Zebraniu są zbyt radykalne w treści i formie (sic!). Smutne. Podobno rozważana jest możliwość rozłamu w Iustitii???


UFAM W ROZSĄDEK KOLEŻANEK I KOLEGÓW SĘDZIÓW.

mam podobne zdanie, jak Allegro. Mam nadzieję Voyto, ze te zapowiedzi kolezanek i kolegów z Twojego Wydziału to tylko pierwsze, emocjonalne wypowiedzi związane z wynikami Zebrania Delegatów. Emocje muszą opaść, trzeba przełknąć gorycz porażki i dalej wspólnie działać na rzecz konsolidacji środowiska, zamiast obrażać się na demokratyczne wyniki wyborów, które zdecydowana większość odebrała jako wspólnie wypracowany, w atmosferze wzajemnego szacunku, kompromis.

mapa
30.10.2008 13:49:14

Oczywiście, że trzeba protestować nadal. Pracuję w sądownictwie od 85 r. i ciągle słyszę, że bedzie lepiej. Tymczasem nadzorca tj. MS nigdy się nad nami nie "zlituje" a własnej woli. Dlaczego mielibyśmy zmarnować działanie tak wielu ludzi na Forum i w IS. POnadto, tego DBW nie będzie mógł jeden Pan z MS nazwać politycznym, bo nie będzie miał argumentu jak to dużo dla nas zrobił ( tzn. obiecanego tysiaka zapomogi). Szkoda, że TK nie ma zamiaru wziąć sięw najbliższym czasie za nasze sprawy.

Sandman
30.10.2008 13:51:03

"mapa" napisał:

Szkoda, że TK nie ma zamiaru wziąć sięw najbliższym czasie za nasze sprawy.

Wiele wskazuje, że TK zajmie się "naszymi sprawami" w grudniu....

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.