witam. Czy ktoś z was zastanawiał się kiedyś jak rozumieć w przepisie art. 239 par. 1 kk zwrot "uniknąć odpowiedzialności karnej"? jak to należy rozumieć? czy chodzi o uniknięcie odpowiedzialności karnej w ogóle (sprawca w ogóle nie jest pociągnięty do odpowiedzialności za jakiekolwiek zarzucane mu przestępstwa) czy też chodzi także o zmniejszenie odpowiedzialności np. zarzucono mu czyn z art. 148 kk a ktoś poprzez swoje działania np. zacieranie śladów powoduje, że odpowiada jedynie z art. 155? w komentarzach które wertowałem nikt się nie rozwodzi na ten temat uważając, że sprawa jest jednoznaczna a moim zdaniem nie jest.
"nowy22" napisał:
witam. Czy ktoś z was zastanawiał się kiedyś jak rozumieć w przepisie art. 239 par. 1 kk zwrot "uniknąć odpowiedzialności karnej"? jak to należy rozumieć? czy chodzi o uniknięcie odpowiedzialności karnej w ogóle (sprawca w ogóle nie jest pociągnięty do odpowiedzialności za jakiekolwiek zarzucane mu przestępstwa) czy też chodzi także o zmniejszenie odpowiedzialności np. zarzucono mu czyn z art. 148 kk a ktoś poprzez swoje działania np. zacieranie śladów powoduje, że odpowiada jedynie z art. 155? w komentarzach które wertowałem nikt się nie rozwodzi na ten temat uważając, że sprawa jest jednoznaczna a moim zdaniem nie jest.
w tym duchu znajdowałem lecz nie chodzi o kwestię znamienia "utrudnienia czy "udarmnienia" lecz znamienia "uniknięcia odpowiedzialności karnej"
Czy ktoś skazany za wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym zamiast za zabójstwo unika odpowiedzialności karnej za swój czyn ? No moim zdaniem unika, a przepis nie mówi o unikaniu w całości...
"gilgamesz" napisał:
Czy ktoś skazany za wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym zamiast za zabójstwo unika odpowiedzialności karnej za swój czyn ? No moim zdaniem unika, a przepis nie mówi o unikaniu w całości...
Nie mówi też o unikaniu konkretnego przetęptwa. Moim zdaniem chodzi o jakiekolwiek przestępstwo
"suzana22" napisał:
Czy ktoś skazany za wypadek drogowy ze skutkiem śmiertelnym zamiast za zabójstwo unika odpowiedzialności karnej za swój czyn ? No moim zdaniem unika, a przepis nie mówi o unikaniu w całości...
Ja tak ja GILGAMESZ.
Oskarzony ponosi odpowiedzialność karną za swój czyn -za nic innego. Jeżeli ustalimy, że w wyniku jakiegoś zachowania innej osoby(utrudniania udaremiania) ktoś odpowiedzialności karnej za swój czyn (konkretnie kwalifikowany) nie poniósł to w ten sposób i przez to sprawca uniknął odp. i 239