Wierzyciel wniósł o ustanowienie dla egzekwowanego dłużnika będącego osobą prawną kuratora na podstawie art. 69 kpc, wskazując, że dłużnik nie ma zarządu, ale ma nieruchomość którą należałoby zlicytować. Kurator miałby reprezentować dłużnika w kolejnych stadiach egzekucji.
Zbaraniałem, a potem nasunęły mi się następujące pytania:
1. czy to jest samodzielna sprawa, czy też wnioske powinien być rozpoznany w ramach prowadzonego przez sąd po sygnaturą Co nadzoru nad egzekucją? (jeżeli samodzielna, to być może stronom będzie przysługiwało zażalenie na merytoryczne postanowienie)
2. czy art. 69 kpc stosuje się w fazie postępowania egzekucyjnego ? Skoro dłużnik nie ma zarządu, to na tym etapie to jego problem, skoro wierzyciel już dysponuje tytułem wykonawczym. Dodam, że doręczenia dla dłużnika były dokonywane w toku postępowania egzekucyjnego na adres z rejestru
3. jeżeli już uwzględnię taki wniosek, to jak sformułować sentencję? art. 69 kpc mówi o czynnościach niecierpiących zwłoki, a zatem być może w setnencji należałoby wymienić wszystkie/niektóre czynności z postępowania egzekucyjnego

1. Uważam, że nie ma podstaw do odrębnej rejestracji takiej sprawy. Wniosek należy rozpoznać w ramach postępowania, w którym został zgłoszony.
Kwestia odrębnej rejestracji (,,samodzielności" nie może mieć wpływu na dopuszczalność zażalenia, które jest oczywiście niedopuszczalne.
2. Raczej się stosuje. Co prawda, art. 818 k.p.c. nie wymienia takiej przyczyny zawieszenia jak brak organu, ale wydaje się, że zawieszenie byłoby konieczne. W literaturze przyjmuje się stosowanie w takim wypadku tego przepisu w drodze analogii.
3. Myślę, że czynnością niecierpiącą zwłoki jest skuteczne zajęcie nieruchomości. Zabezpiecza to w sposób dostateczny interesy wierzyciela. I daje czas na pojęcie działań z art. 42 k.c.

Proponowałbym mniej więcej takie sformułowanie: ,,ustanowić dla spółki X kuratora w osobie Jana K. do dokonania wszelkich czynności niezbędnych do zajęcia nieruchomości ... w sprawie egzekucyjnej toczącej się przed Komornikiem Sądowym ... pod sygn. akt Km .."

Wielkie dzięki za odpowiedź. Mam tylko jedno pytanie, czysto teoretyczne: a co jeżeli wierzyciel złoży taki wniosek w postępowaniu egzekucyjnym dla którego nie założono akt Co w sądzie - na przykład celem przeprowadzenia egzekucji z ruchomości?

W takim wypadku założyłbym ,,Co". Wniosek musi być przecież rozpoznany w ramach jakiejś sprawy.