z góry uprzedzam, że podszywam się pod męża, ale pozwólcie mi narazie pozostać anonimową

Moja sprawa pokrótce wygląda tak:

facet uznał nieswoje dziecko na dzień przed ślubem z jego matką,
wiedział że nie jest ojcem dziecka, myślał że ojciec biologiczny jest gdzieś w Polsce, nie kontatkuje się z córką, a ojciec prawdziwy sie pojawił...(może i żle ale ojciec biologiczny nie przesłuchany)

a teraz uważajcie :
matka dziecka była molestowana przez swojego ojca
po psychotoerapii uzmysłowiła sobie, że podświadomie chciała odsunąć ojca biologicznego od swojego dziecka, zezwoliłaby na uznanie przez kogokolwiek, z wyjątkiem prawdziwego

jak się domyślacie:
strony nie są już razem

Czy widzicie jakiekolwiek powody w jedną albo drugą - nie zdradzę mojego ulubionego rozstrzygnięcia

Uwaga :
czas do 21.11.08 godz. 11.45

Cóż. Z tego wynika, że facet miał wiadomość, że to nie jego dziecko, więc błędu nie było. Do uznania nie został przymuszony, chyba ze jakaś groźba bezprawna była. Zasadniczo więc roszczenie o unieważnienie uznania byłoby na drzewo.
A może chociaż dla przyzwoitości upłynął rok od uznania?

Nie ma szans na unieważnienie uznania. Nie wiem tylko, czy to dobra , czy zła wiadomość.

Nic z tego - trzeba oddalić

U nas kiedyś też była taka sprawa, facet był świadomy, że to nie jego dziecko, pojawił się biologiczny ojciec. Prokurator wnosił o oddalenie, wyrok był oddalający, poszła apelacja, prokurator okręgowy wnosił o oddalenie apelacji a okręg zmienił i unieważnił uznanie, wskazując, iż zgodne z dobrem dziecka będzie to, żeby miał biologicznego ojca. Głównym argumentem było to, iż tamten już przestał się nim interesowac i na pewno nie będzie w przyszłości ))

Także uważaj jaki wyrok jutro wydasz bo wszystko się może zdarzyc

wielkie dzieki za pomoc i jednomyślność!
Podzielam, podzielam ale jakoś tak mnie kusiło w odwrotną stronę próbowałam coś wymyślić bo wady oświadczenia woli "tylko w zasadzie i tylko odpowiednio". no i bardzo rzewna historia, jak to u nas. w końcu doszłam do wniosku, że jeśli jakieś wady to po stronie matki, a tak w ogóle to niech córka zadecyduje potem.
z ukłonami do zobaczenia na forum

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.