Piątek, 24 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5933
Piątek, 24 maja 2024

Forum sędziów

art. 216 par1 i art. 217 par.1 i 2 kk - pytanie

Pi0
21.11.2008 00:47:06

Witam! Mam pytanie do Was, jako do praktykow.

Załóżmy sytuację, że w trakcie meczu piłkarskiego dochodzi do "ostrej" rozmowy dwóch zawodników, która kończy się tym, że jeden z piłkarzy uderza rywala. Uderzony (zalozmy ze nie doznal zadnych obrazen) zglasza ten fakt prokuraturze.

Druga sytuacja, ten sam mecz. Trener jeden z drużyny, widąc nieudolność swoich piłkarzy, stojac przy lini bocznej krzyczy do nich, uzywajac slow niecenzuralnych i obrazliwych. Slysza to zgromadzeni na meczu kibice oraz rejstruja kamery, a material jest emitowany we wszystkich programach sportowych danego dnia jako "ciekawostka". Pilkarz, ktory byl obrazany zglasza zdarzenie prokuraturze.

Co sie wydarzy dalej? Czy prokurator zajmie sie tymi przypadkami? Jakie byloby stanowisko sadu?

Z gory dziekuje za odp.

Bogamaj
21.11.2008 07:29:26

Z sytuacją pierwszą miałam wczoraj do czynienia w sądzie tyle, że były obrażenia ciała do siedmiu dni więc 157 par 2 Uznano, że zawdnicy zrobili to nizależnie od meczu i ferworu walki, jeden kopnął drugiego i sprawa była już obsądzona.

Co do drugiej musiałabym się zastanowić głębiej, a jeszcze za wczesna pora.

totep
21.11.2008 09:06:47

Pierwszy przypadek
- jeżeli nie było obrażeń to 217 § 1 kk - naruszenie nietykalności clelesnej - prywatka, Możliwe zastosowanie art 217 § 2 kk i odstąpienie od wymierzenia kary w sytuacji, gdy naruszenie nnietykalności zostało wywołane wyzywającym zachowaniem pokrzywdzonego.
Prokuratura na 95% odmówi wszczęcia postępowania z uwagi na brak interesu publicznego
- jeżeli obrażenia poniżzej dni 7 to równeiż prywatka 157 § 2 kk
Drugi przypadek
- również prywatka art 216§1 kk. Również prokuratura moim zdaniem nie ma interesu z ściganiu tego występku

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.