benykuba napisał w dniu 01.12.2008 o godzinie 09:58:09 :

stan faktyczny: organ rentowy wydaje decyzję odmawiającą prawa do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zaistniałego w dniu x, w toku postępowania dowodowego okazuje się, że na skutek szeregu omyłek pracownika i pracodawcy w protokole powypadkowym błędnie odzwierciedlono datę zdarzenia, które miało miejsce kilka dni później, zatem w dniu wskazanym w decyzji organu rentowego faktycznie nie zaistał wypadek przy pracy.

jaka jest u was praktyka:
- związanie decyzją organu rentowego ogranicza nas do badania jedynie daty zdarzenia wskazanej w zaskarżonej decyzji (mogą poprawi protokół)
- badanie czy ubezpieczony uległ wypadkowi przy pracy i przyznanie mu świadczenia

kubalit napisał w dniu 01.12.2008 o godzinie 11:20:35 :

wybrałbym drugą opcję.

Rose napisał w dniu 24.12.2008 o godzinie 22:32:54 :

Ja bym machnęła ręką na datę i prowadziła postępowanie merytorycznie.

markosciel napisał w dniu 24.12.2008 o godzinie 23:45:18 :

A ja bym ręką na dtatę nie machał - przecież dzisiaj WIgilia

I zaraz idę na Pasterkę

rafjerk napisał w dniu 26.01.2009 o godzinie 14:41:11 :

data jest bardzo ważna, moga być przecież 2 wypadki w różnych dniach i są przecież z tego tytułu różne świadczenia. Najważniejsze : " nie możesz wyjść poza decyzję " - ugruntowane orzecznictwo. Więc oddalamy i do protokołu mozna przyjąć oświadczenie że wnosi o wypłatę od zus świadczenia ... z tytułu wypadku z dnia x. przekazujemy do Zus i gościu zadowolony i ty masz "czystą sprawę "

kubalit napisał w dniu 27.01.2009 o godzinie 11:07:12 :

"rafjerk" napisał:

data jest bardzo ważna, moga być przecież 2 wypadki w różnych dniach i są przecież z tego tytułu różne świadczenia. Najważniejsze : " nie możesz wyjść poza decyzję " - ugruntowane orzecznictwo. Więc oddalamy i do protokołu mozna przyjąć oświadczenie że wnosi o wypłatę od zus świadczenia ... z tytułu wypadku z dnia x. przekazujemy do Zus i gościu zadowolony i ty masz "czystą sprawę "

A z czego ma być "gościu" zadowolony? Z tego, że o kilka miesięcy (w najlepszym przypadku) odwlecze się w czasie rozstrzygniecie tego o co wnosił od samego początku.
Należałoby sobie najpierw zadać pytanie dlaczego organ rentowy wydał decyzję odmowną: czy dlatego, że we wskazanej dacie nie było żadnego wypadku przy pracy, czy też dlatego, że w podanym przez pracownika i pracodawcę stanie faktycznym nie zostały - zdaniem organu rentowego - zrealizowane wszystkie przesłanki wypadku przy pracy, bądź też nie stwierdzono u pracownika żadnego uszczerbku na zdrowiu. W tym drugim przypadku data podana przez pracownika oraz przytoczona przez ZUS w decyzji z pewnością nie miała by znaczenia. Z protokołu powypadkowego wynikało bowiem wyraźnie z jakim zdarzeniem ubezpieczony łączy swoje prawo do określonych świadczeń. Zastanawiam się także czy jeśli ZUS odmówił by prawa do określonych świadczeń z uwagi tylko na błędną datę, czy można by taką decyzję uznać za prawidłową i czy w tym wypadku to właśnie data, a nie opis określonej sytuacji wyznacza nam granice przedmiotowe decyzji. Mam co do tego spore wątpliwości.