wiemy, że RM przyjęła projekt ustawy o naszych podwyżkach.
Wydaje mi się dość ważne, żeby ustalićkiedy ustawa wejdzie w życie. Raczej na pewno nie będzie to 01.01.
Dlatego postanowiłem założyć temat, w którym będziemy dzielić się wiadomościami odnośnie wejścia w życie ustawy, a także informacjami odnośnie etapów legislacyjnych na jakich ustawa się znajduje.

http://orka.sejm.gov.pl/projustall6.htm - z tego wynika, że projekt matysiaka jeszcze nie wpłynął do sejmu

I zapewne jutro Rada Ministrów w związku z planowanym cięciem wydatków projekt w ogóle wycofa i będziemy mogli mówić już w czasie przeszłym o piątym chyba z kolei projekcie w tym roku.

Napiszcie proszę: czy referendarzy "jałmużna" też obejmie? Nie umiem im odpowiedzieć, a przeczytać nie mam czasu, a oni dostępu.

Jeśli oczywiście projekt do Sejmu wpłynie, a cały proces legislacyjny zakończy się pozytywnie, to ja widzę to w ten sposób, że z najbliższym wynagrodzeniem po opublikowaniu w Dz.U. dostaniemy kasiorkę z wyrównaniem od 01.01.2009. Nie zmieniły się też przepisy odnośnie referndarzy, czyli 75 % z tej podwyżki plus składki na ubezpieczenie społeczne.

"micgas" napisał:

Napiszcie proszę: czy referendarzy "jałmużna" też obejmie? Nie umiem im odpowiedzieć, a przeczytać nie mam czasu, a oni dostępu.

jak na razie wszystkie oficjalne wypowiedzi są takie że pieniądze na podwyżki są zagwarantowane także dla ref i wyliczenie kwot to potwierdza. więc skoro ministerstwa (MS i MF) mówią, że wreszcie (po ilu to już latach zamrożenia płac) dadzą to chyba można im wierzyć, że referendarze podzielą los sędziów w tym względzie. Gdyby sie miało okazać że powiązanie jest iluzoryczne to w takim razie argumentacja jaką ostatnio zastosowała prof E.Łętowska co do odrębnego mechanizmu ustalania wynagrodzeń musiałaby nie skutkować w przypadku referendarzy.
Można długo dywagować. Referendarzom proszę powiedzieć żeby zamiast zastanawiać się "kto pochowa ostatniego" niech sie lepiej martwią o swój status bo to jest przyszłość a nie o kilka stów w prawo lub lewo. Jeśli będziemy jako ref użyteczni to i pieniądze się znajdą, a rezerwy w byciu pożytecznym są ciągle ogromne.

Sesz.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.