Czwartek 09 grudnia 2021 Wydanie nr 5036

Już weszło w życie..

Znowu spółdzielnie mieszkaniowe - P 16/08

Michał44 napisał w dniu 17.12.2008 o godzinie 19:50:06 :

Przepisy umożłiwiające kupowanie mieszkań od spółdzielni za grosze okazały się niekonstytucyjne. Teraz nic tylko czekać na uzasadnienie i ewentualne procesy odszkodowawcze.

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/p_16_08.htm

Tomasz L napisał w dniu 23.12.2008 o godzinie 22:47:31 :

.... może być tego sporo. odszkodowawcze sprawy b ęda trudne - wysokie ządania - ocenne - wiekszosz do oddalenia - skarżone i tak większość.



"Michał44" napisał:

Przepisy umożłiwiające kupowanie mieszkań od spółdzielni za grosze okazały się niekonstytucyjne. Teraz nic tylko czekać na uzasadnienie i ewentualne procesy odszkodowawcze.

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/p_16_08.htm

chomik napisał w dniu 05.01.2009 o godzinie 13:24:31 :

No tak. Orzeczenie TK wejdzie w życie 12 miesięcy od ogłoszenia go w Dz.U. Czy ktoś słyszał może uzasadnienie tego dlaczego nie miało by to orzeczenie wejść w życie z "marszu". Na kilka dni przed rozprawą przed TK wpłynęło do naszego wydziału ze 150 spraw o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie ustanowienia prawa od odrębnej własności lokalu mieszkalnego. Członkom spółdzieli nakazano uiścić koszty remontu ich budynków, a im to nie odpowiadało, bo ustawa o tym milczała.
No cóż, jeżeli coś jest niekonstytucyjne, to takie jest. A tu .... 12 miesięcy. Czy Trybunał oczekuje od sądów, aby te rozpoznawały sprawy wg aktualnego stanu prawnego, a pozwane spółdzielnie ewentualnie złożyło po upływie 12 miesięcy skargi o wznowienie postępowań. Ciekawe .....

vanilka napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 21:39:17 :

"chomik" napisał:

No tak. Orzeczenie TK wejdzie w życie 12 miesięcy od ogłoszenia go w Dz.U. Czy ktoś słyszał może uzasadnienie tego dlaczego nie miało by to orzeczenie wejść w życie z "marszu". Na kilka dni przed rozprawą przed TK wpłynęło do naszego wydziału ze 150 spraw o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie ustanowienia prawa od odrębnej własności lokalu mieszkalnego. Członkom spółdzieli nakazano uiścić koszty remontu ich budynków, a im to nie odpowiadało, bo ustawa o tym milczała.
No cóż, jeżeli coś jest niekonstytucyjne, to takie jest. A tu .... 12 miesięcy. Czy Trybunał oczekuje od sądów, aby te rozpoznawały sprawy wg aktualnego stanu prawnego, a pozwane spółdzielnie ewentualnie złożyło po upływie 12 miesięcy skargi o wznowienie postępowań. Ciekawe .....


Jest orzeczenie SN z chyba 2005 roku, że w razie odroczenia utraty mocy przez przepis nie ma podstaw i możliwości wznowienia postępowania z powołaniem na orzecz. TK. I niech tak zostanie, bo nie mam zamiaru drugi raz rozstrzygać tych samych spraw.

Michał44 napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 23:18:45 :

Pozostaje jeszcze spółdzielniom tzw. gra na zwłokę, a potem art 386 par 6 zd 2 kpc i art 316 kpc W końcu sformułowanie "stan rzeczy" w chwili zamknięcia rozprawy obejmuje również stan prawny w zakresie prawa materialnego. Jeżeli przeciągną przez 12 miesięcy to kto wie? Później skarga na przewlekłość i zmiana podmiotu odpowiedzialnego

klurg napisał w dniu 21.01.2009 o godzinie 20:40:43 :

Na stronach TK jest już uzasadnienie wyroku w sprawie spółdzielni.

doctor napisał w dniu 16.02.2010 o godzinie 23:16:34 :

Nie wiem, czy zauważyliście, ale nasz ustawodawca w grudniu ubiegłego roku pokazał w jak głębokim poważaniu ma wyroki TK - po prostu ponownie uchwalił przepisy o zasadach przekształcania spółdzielczych praw lokatorskich w prawa własności identyczne w swej treści z przepisami, których niekonstytucyjność TK stwierdził w wyroku z grudnia 2008 roku. Nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.