Poniedziałek, 20 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5929
Poniedziałek, 20 maja 2024

Forum sędziów

plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji

luke
18.12.2008 10:10:05

Cześć mam problem przy podziale sumy z egzekucji, może ktoś juz coś takiego przerabiał.
Wierzyciel przejął nieruchomość podczas licytacji potrącajac swoja wierzytelność. Przysądziłem własność a potem okazało się że brakuje kasy przy planie podziału i to wezwałem go o brakująca kase. Postanowienie się uprawomocniło.
Następnie komornik zawiadamia mnie, że ten wierzyciel hipoteczny, który ma pierwszeństwo, zawiesił egzekucję.
Zastanawiam się co dalej, czy zrobić plan podziału i zaspokoić pozostały wierzycieli i wezwać tego wierzyciela nabywce, o brakujaca kase, która zaliczył na poczet ceny nabycia i kase tą złożyć do depozytu do czasu, aż albo umorzy postępowanie i wówczas przekażę innymwierzycielom lub podejmie postepowanie i mu zwrócę. Czekam na propozycje

Pawnik
18.12.2008 18:20:25

"luke" napisał:


Następnie komornik zawiadamia mnie, że ten wierzyciel hipoteczny, który ma pierwszeństwo, zawiesił egzekucję.

Na tym etapie postępowania zawieszenie nie ma zadnego wpływu na dalsze czynności w sprawie egzekucji z nieruchomosci. Postępowanie weszło bowiem w etap podziałowy gdzie powstały prawa osób trzecich, które nie mogą zostać naruszone przez zawieszenie czy umorzenie postępowania. Uzyskano już sumę z egzekucji.
Nalezność wierzyciela hipotecznego zaspokajasz poza tym niezaleznie od tego czy prowadził on postępowanie egzekucyjne czy nie. Więc - robisz dalej swoje.

luke
19.12.2008 08:30:04

tak zgodzę się ze jest weirzycielem hipotecznym ale także tym który przejął nieruchomość za wierzytelność więc jakby umorzył egzekucję to nie ma kasy dla pozostałych wierzycieli i powstaje problem wpisu w hipotece

Pawnik
19.12.2008 09:25:31

"luke" napisał:

tak zgodzę się ze jest weirzycielem hipotecznym ale także tym który przejął nieruchomość za wierzytelność więc jakby umorzył egzekucję to nie ma kasy dla pozostałych wierzycieli i powstaje problem wpisu w hipotece

No właśnie wg mnie nie może on na tym etapie zawiesić czy umorzyć postępowania, bo pozbawi innych wierzycieli zaspokojenia ( art. 826 kpc - umorzenie post. egz. nie może naruszac praw osób tzecich ).

luke
19.12.2008 14:10:46

oki dzieki

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.