Sobota, 20 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5899
Sobota, 20 kwietnia 2024

Forum sędziów

co zrobić z wykroczem ?

bladyswit
02.11.2007 14:01:49

Co robicie w sytuacji, gdy wpływa akt oskarżenia i już z jego treści wynika, że zarzucony czyn nie jest przestęstwem, ale wykroczeniem. Bo coś mi się zdaje, że muszę to rozpoznawać, a dopiero w toku rozprawy poprzez art. 400 kpk przejść na wykroczenia. Może ktoś ma jakiś inny pomysł?

Dred
02.11.2007 16:50:08

W takiej sytuacji też kieruję na rozprawę i skazuję za wykroczenie, ale zastanawiałem się kiedyś czy można to pogonić postanowieniem w trybie 339 $ 3 pkt 2 kpk (korciło mnie). Na pkt 1 nie da rady bo 17 $ 1 pkt 2 kpk mówi o czynie zabronionym, a nie o przestępstwie. Nie robię nic z 400 kpk, tylko na końcu uprzedzenie 399 kpk i gotowe. Generalnie wolę umarzać postanowieniem niż umarzać lub uniewinniać wyrokiem, wiadomo dlaczego.... ;-)
PS. A może Beleg Tobie pomoże?! W końcu jest nam dłużna za porady! ;-)

Beleg
02.11.2007 17:18:43

"bladyswit" napisał:

Co robicie w sytuacji, gdy wpływa akt oskarżenia i już z jego treści wynika, że zarzucony czyn nie jest przestęstwem, ale wykroczeniem. Bo coś mi się zdaje, że muszę to rozpoznawać, a dopiero w toku rozprawy poprzez art. 400 kpk przejść na wykroczenia. Może ktoś ma jakiś inny pomysł?


Poszukaj braków formalnych. Jestem pewna, że nie uiszczono stosownej opłaty. Ja bym tu szukała punktu zaczepienia.
Odsyłam do art 130 k.p.c.
Również cieszę sie, ze mogłam pomóc :-)

Dred
02.11.2007 17:32:01

Super pomysł!!!!!!! Kurczę, że sam na to nie wpadłem.... ??:

bladyswit
02.11.2007 18:39:23

Zastanawiam się, czy nie moge przed rozprawą stwierdzić swojej niewłaściwości i przekazać Sądowi Grodzkiemu.

P.S. Dzięki Beleg, wiedziałem, że będę mógł na Ciebie liczyć w tym temacie

ASSR
02.11.2007 21:36:52

tylko czy nie zarządzeniem do właściwego wydziału ?
mam inny problem, który się z tym łączy,
zanosi się, że w sprawie 4 oskarżonych w przypadku jednego wyjdzie mi wykroczenie zamiast przyjętego w a/o 279 par. 1 kk, a pozostałym trzem zostanie 279 par. 1 kk i co dalej, pojawia się pytanie czy mogę skazać tego jednego z 119 kw a trzech z 279 kk, czy też go wyłączyć i przekazać do postępowania wykroczeniowego (co komplikuje dodatkowo to, że to będzie i tak ten sam wydział grodzki )

bladyswit
02.11.2007 23:56:22

Jednak bym obstawał przy postanowieniu, bo trzeba dać oskarżycielowi możliwość odwołania się. Jakby nie było, oskarża o przestępstwo, ma prawo nie zgodzić się ze spuszczeniem go na wykrocz.

W sprawie ASSR-a uważam, że powinno się wydzielić sprawę wykrocza do odrębnego postępowania. Co prawda jest orzeczenie SN, iż wówczas Sąd w postępowaniu karnym skazuje za przestępstwa i wykroczenia, ale ja się z nią nie zgadzam. Implikuje to bowiem wiele problemów, jak choćby proceduralne związane ze sposobem zaskarżenia orzeczenia (inczej kpk, inaczej kpw).

remiusz
29.12.2007 17:50:40

U nas w Warszawie, przynajmniej na razie Wydziały Grodzkie zajmują się wyłącznie wykroczeniami. Przekazałbym zarządzeniem, według właściwości. Art 400 kpk stosujemy tylko po rozpoczęciu przewodu, wcześniej z urzędu musimy badać naszą właściwość.

Klara
29.12.2007 20:36:57

My też robimy tak jak opisał Remiusz - zarządzeniem do Grodzkiego - o ile jest sytuacja ewdentna i od razu widać że to wykroczenie! Między wydziałami zawsze zarządzeniem - nie bardzo widzę możliwość wydania postanowienia bo niby jak miałoby brzmieć?

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.