Czwartek 14 listopada 2019 Wydanie nr 4280

Dyskusja nad protestem sędziów

19-23 stycznia 2009r. Dni bez wokand - stan gotowości

Dreed napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 19:31:49 :

Koleżanki i koledzy.

Ostatni tydzień przebiegł pod znakiem wspaniałego przykładu solidarności sędziów z Olsztyna. Dzięki nim wierzę w możliwość skutecznego zablokowania eurowyborów. Nie ma możliwości zebrania wystarczającej ilości sędziów podobnych do pana Paturalskiego....

Na chwilę obecną przed nami spotkanie z PKW... W międzyczasie zbieramy podpisy pod wzorami oświadczeń o odmowie udziału w komisjach wyborczych..

Ponadto zbliża się akcja DNI BEZ WOKAND !!!!!!!!!!

W tym temacie proszę podawać sądy w których jesteście juz przygotowani do akcji i w jakim zakresie akcja zostanie przeprowadzona !!!!

Czyli wg wzoru:

Sąd w ... ilość wokand w dniach 19-23.01

Bielawy1 napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 20:18:23 :

Ja już o tym pisałam, ale nie zaszkodzi przypomnieć;

Sąd Apelacyjny w Gdańsku-Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w styczniu w DBW-

wokand zero.

W przygotowaniu terminarza na luty też pw o DBW pamięta.

Dreed napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 20:51:15 :

"Bielawy1" napisał:

Ja już o tym pisałam, ale nie zaszkodzi przypomnieć;

Sąd Apelacyjny w Gdańsku-Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w styczniu w DBW-

wokand zero.

W przygotowaniu terminarza na luty też pw o DBW pamięta.

,
Jak czytam naszą Biel to zastanawiam się, jak to jest możliwe, że są sądy gdzie nie ma sędziów a jedynie.........

Czy tylko północ Polski ma kręgosłup??? Wpisujemy !!!! Mnie sprowadzenie protestu sędziów do uzyskania jedynie "drobnego" tysiąca, czyli tylko drobnej i iluzorycznej podwyżki nie satysfakcjonuje...


Brawo Gdańsk

asesor04 napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 21:15:46 :

A ja nie chcę się chwalić, ale w moim małym sądzie w dniach 19-23 stycznia wszystko stoi, nikt nie wyznaczył ani jednej wokandy
i tak będzie co miesiąc, do końca czerwca

kzawislak napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 22:50:32 :

A ja nie chcę się chwalić, ale w moim małym sądzie w dniach 19-23 stycznia wszystko stoi, [u:4175422e54]nikt[/u:4175422e54] nie wyznaczył ani jednej wokandy
i tak będzie co miesiąc, do końca czerwca

koniecznie się chwalić

macgru01 napisał w dniu 06.01.2009 o godzinie 23:25:11 :

W Jarocinie tym razem w dniach 19-23.01 aż 1 wokanda (poprzednio w DBW zawsze było 0).Średnio tygodniowo jest 20. Tym razem jednego kolegę "zaatakował Alzheimer". Znieść się nie dało bo areszty, konwoje itp. Na wypadek nawrotu "choroby" w lutym osobiście zakolorowałem mu kartki w kalendarzu obejmujące kolejny TBW.

Dreed napisał w dniu 13.01.2009 o godzinie 20:44:49 :

Skontaktowała się ze mną prasa, która przygotowuje już artykuł odnośnie DBW...

Proszę o podawanie danych !!!!!!!!!!! Musimy miec wstepne wyliczenia !!!!!!!

M.A.E. napisał w dniu 14.01.2009 o godzinie 17:22:25 :

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie

krysia59 napisał w dniu 14.01.2009 o godzinie 17:36:42 :

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu VI Wydział Grodzki 0 wokand w normalnym trybie w tygodniu 4 wokandy. No i oczywiście zero posiedzeń niejawnych, wyroków nakazowych, nakazów zapłaty w upominawczym i nakazowym.

LucaB napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 13:18:10 :

Sąd Rejonowy w Pile
wyznczonych wokand - 13
z tego na 17 sędziów i asesorów orzekajacych wokandy wyznaczyło 3 sędziów i 3 asesorów.
przy czym 9 wokand zostalo wyznaczonych przez asesorów
średnio tygodniowo w Sądzie wyznaczanych jest około 26 wokand

mitesek napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 13:26:41 :

SR w Olesnicy

tydzień 12-16: 5 6 8 6 5
TBW 19-23: 3 5 3 3 2 (z czego tylko 6 asesorskich)

Jarosiński napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 14:27:07 :

Władza zwierzchnia ponownie zbiera dane o liczbie sesji w TBW i we wcześniejszym tygodniu

censor napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 15:51:21 :

Teraz już wiemy, dzięki dzisiejszemu wyrokowi TK, że czyni to konstytucyjnie.

Adek napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 17:01:00 :

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

Tomasz Zawiślak napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 21:33:00 :

"M.A.E." napisał:

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie


Jeśli w Fabryce tak to wygląda, to znaczy, że następuje zmęczenie materiału, a morale słabnie... Jest jednak światełko w tunelu... Część ludzi oczekiwała tego tysiaka już w styczniu. Ludzie naprawdę w to uwierzyli!!! A tu pieniążków nie ma i nie wiadomo kiedy będą, więc zaczynają się niecierpliwić. TBW w styczniu może wypaść blado, ale w lutym... kto wie. Ku mojemu zaskoczeniu ostatnie oświadczenie KRS nie rozeszło się lotem błyskawicy. Nie otrzymałem go dotąd pocztą służbową, co już jest miłym zaskoczeniem

wiktoria napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 22:06:26 :

Włocławek IX Grodzki: 10 sesji w czasie DBW, ,,normalnie" ok. 12 pozostałe podam jutro

dorota napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 22:10:02 :

SR dla m.st. Warszawy, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich - w dniach od 19 do 23 stycznia 2009 roku - 0 (słownie: zero) sesji. Normalnie 7 sesji w tygodniu (każdy sędzia po dwie sesje w tygodniu plus jedna przewodniczącego).
Co do reszty wydziałów dane podam w poniedziałek.

wiktoria napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 22:28:58 :

A dzisiaj miałem śmieszne a właściwie żenujące zdarzenia : w trakcie krótkiej przerwy w trakcie sesji, weszła na salę pani z sekretariatu z pytaniem o przyczyny niewyznaczenia przeze mnie w przyszłym tygodniu wokand. Szanując w/wym. zapytałem kto pyta; odp. prezes. Odpowiedziałem, że odmawiam odpowiedzi na to pytanie lecz aby nie stresować dodatkowo Bogu ducha winnej pani, odpowiedziałem aby z listy przyczyn, którą miała przygotowaną wybrała PROTEST. Miał ktoś podobny przypadek? Dla mnie bomba. Uśmiałem się prawie do łez.

a_szymek napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 22:33:05 :

"Adek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro


mam jednak wrażenie, że tych sesji w SR w Płońsku będzie więcej. Przekazano mi, że są 3 sesje w tym tygodniu i wszystkie wyznaczył ten sam (jedyny) sędzia.

jeszcze to sprawdzę.

takie dane poszły do SO:
12-16 styczeń: 23 sesje (rozprawy+posiedzenia)
19-23 styczeń: 3 sesje (2 dni rozpraw+ 1 dzień posiedzenia)

grubson napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 23:00:12 :

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu

19-23: 7 wokand (w tym jedna wykonawcza)

W zwykłym tygodniu mamy jakieś 35 (+/- 5) wokand (bez wykonawczych i niejawnych).

No i zdecydowana większość z nas nie wydaje na posiedzeniu niczego, co powodowałoby zakreślenie sprawy.

Ale morale faktycznie słabnie. Dwie z tych siedmiu wyznaczył kolega, który był z nami od samego początku (31.03), ośmieszył się pozwem, a teraz sądzi, bo mówi, że taki protest nie ma sensu, z TBW żond nic sobie nie robi, my tylko zabagniamy swoje referaty, a oni jak nas olewali tak nas dalej olewają, przegrywamy na wszystkich frontach, a jedyne co mogłoby jeszcze wstrząsnąć władzunią to całkowite zawieszenie orzekania do skutku, i na to on by się pisał, ale takiej akcji nie będzie, bo nasze środowisko nie ma jaj.
Coś jest na rzeczy...

falkenstein napisał w dniu 15.01.2009 o godzinie 23:23:49 :

"grubson" napisał:

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu

19-23: 7 wokand (w tym jedna wykonawcza)

W zwykłym tygodniu mamy jakieś 35 (+/- 5) wokand (bez wykonawczych i niejawnych).

No i zdecydowana większość z nas nie wydaje na posiedzeniu niczego, co powodowałoby zakreślenie sprawy.

Ale morale faktycznie słabnie. Dwie z tych siedmiu wyznaczył kolega, który był z nami od samego początku (31.03), ośmieszył się pozwem, a teraz sądzi, bo mówi, że taki protest nie ma sensu, z TBW żond nic sobie nie robi, my tylko zabagniamy swoje referaty, a oni jak nas olewali tak nas dalej olewają, przegrywamy na wszystkich frontach, a jedyne co mogłoby jeszcze wstrząsnąć władzunią to całkowite zawieszenie orzekania do skutku, i na to on by się pisał, ale takiej akcji nie będzie, bo nasze środowisko nie ma jaj.
Coś jest na rzeczy...


trzerba mu wytłumaczyc że TBW służy temu, by o nas nie zapomnieli. Bo że na nich to nie zrobi wrażenia to było wiadomo od początku. TBW mają pokazac jedność srodowiska.

Jarosiński napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 10:17:23 :

"a_szymek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro


mam jednak wrażenie, że tych sesji w SR w Płońsku będzie więcej. Przekazano mi, że są 3 sesje w tym tygodniu i wszystkie wyznaczył ten sam (jedyny) sędzia.

jeszcze to sprawdzę.

takie dane poszły do SO:
12-16 styczeń: 23 sesje (rozprawy+posiedzenia)
19-23 styczeń: 3 sesje (2 dni rozpraw+ 1 dzień posiedzenia)
Sprawdziłem osobiście własnoręcznie i na miejscu
1 rozprawa i 1 posiedzenie reszta informacji bez zmian
[a do SO jeszcze nie poszło ]

bladyswit napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 10:24:27 :

W okręgu legnickim dane są zbierane na prośbę Iustitii.

a_szymek napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 11:52:57 :

"Jarosiński" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro


mam jednak wrażenie, że tych sesji w SR w Płońsku będzie więcej. Przekazano mi, że są 3 sesje w tym tygodniu i wszystkie wyznaczył ten sam (jedyny) sędzia.

jeszcze to sprawdzę.

takie dane poszły do SO:
12-16 styczeń: 23 sesje (rozprawy+posiedzenia)
19-23 styczeń: 3 sesje (2 dni rozpraw+ 1 dzień posiedzenia)
Sprawdziłem osobiście własnoręcznie i na miejscu
1 rozprawa i 1 posiedzenie reszta informacji bez zmian
[a do SO jeszcze nie poszło ]

zawsze to brzmi lepiej niż 2 dni rozpraw i 1 dzień posiedzeń

M.A.E. napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 12:32:52 :

"Tomasz Zawiślak" napisał:

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie


Jeśli w Fabryce tak to wygląda, to znaczy, że następuje zmęczenie materiału, a morale słabnie... Jest jednak światełko w tunelu... Część ludzi oczekiwała tego tysiaka już w styczniu. Ludzie naprawdę w to uwierzyli!!! A tu pieniążków nie ma i nie wiadomo kiedy będą, więc zaczynają się niecierpliwić. TBW w styczniu może wypaść blado, ale w lutym... kto wie. Ku mojemu zaskoczeniu ostatnie oświadczenie KRS nie rozeszło się lotem błyskawicy. Nie otrzymałem go dotąd pocztą służbową, co już jest miłym zaskoczeniem
no! ja też go dotąd nie dostałam!

Jarosiński napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 12:51:03 :

"a_szymek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro


mam jednak wrażenie, że tych sesji w SR w Płońsku będzie więcej. Przekazano mi, że są 3 sesje w tym tygodniu i wszystkie wyznaczył ten sam (jedyny) sędzia.

jeszcze to sprawdzę.

takie dane poszły do SO:
12-16 styczeń: 23 sesje (rozprawy+posiedzenia)
19-23 styczeń: 3 sesje (2 dni rozpraw+ 1 dzień posiedzenia)
Sprawdziłem osobiście własnoręcznie i na miejscu
1 rozprawa i 1 posiedzenie reszta informacji bez zmian
[a do SO jeszcze nie poszło ]

zawsze to brzmi lepiej niż 2 dni rozpraw i 1 dzień posiedzeń
Oczywiście to przecież o 33,3% sesji mniej

domianiuk napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 12:54:57 :

Sąd Rejonowy w Jaworze

19.01 - 0
20.01 - 0
21.01 - 0
22.01 - 1
23.01 - 0

Jac napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 13:17:32 :

SR Gdańsk Północ w Gdańsku

Poniedziałek 12 I ---------------------16 wokand
Poniedziałek 19 I ---------------------11 wokand

Wtorek 13 I ---------------------18 wokand
Wtorek 20 I ---------------------10 wokand

Środa 14 I ---------------------17 wokand
Środa 21 I ---------------------7 wokand

Czwartek 15 I ---------------------18 wokand
Czwartek 22 I ---------------------13 wokand

Piątek 16 I ---------------------13 wokand
Piątek 23 I ---------------------8 wokand.

Łącznie ilość wokand w tygodniu poprzedzającym TBW – 82, a w TBW 49.
Odbędzie się zatem 60% wokand .

Powyższe dane są podane na podstawie systemu e-wokanda, więc rzeczywista ilość wokand może ulec zmianie.

larakroft napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 16:32:57 :

SR Lublin
W dwóch wydziałach karnych:

III - 12 - 16 stycznia - 29 wokand
19 - 23 stycznia - 12 wokand, przy czym 2 sędziów na 8 sądzi całkowicie normalnie

IX . 12 - 16 stycznia - 30 wokand
19 - 23 stycznia - 15 wokand, przy czym 1 sędzia na 10 sądzi jak w kazdy inny tydzień.


Większość z wyznaczonych wokand jet niepełna, po jednej sprawie. Trochę zamieszania wynikło z tego, że w styczniu nie jest to ostatni tydzień miesiąca.

Dane z pozostałych wydziałów mam nadzieję, ze podadzą akkon i totep.

1234 napisał w dniu 16.01.2009 o godzinie 22:17:21 :

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

Dred napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 00:40:21 :

"1234" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.


NIE

kzawislak napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 01:14:16 :

"Dred" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.


NIE


Dred ... brawo

kowboj napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 11:02:28 :

Oto uchwała Oddziału Iustitii w Szczecinie w sprawie kontynuowania protestów:

http://www.iustitia.pl/content/view/463/74/

i podjęto też uchwałę w sprawie stanowisk Krajowej Rady Sądownictwa i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka:

http://www.iustitia.pl/content/view/464/74/

Dred napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 11:54:16 :

Chciałbym żeby takie same uchwały podjął Zarząd ("Główny" Stowarzyszenia i podkreślam jednogłośnie!!!!!!!!!!

ludzka napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 12:09:55 :

Piękne uchwały.

Szczecińscy Iustitianie, powiedzieli w nich to, o czym myślą sędziowie zatroskani traktowaniem III władzy przez władzę wykonawczą i ustawodawczą. Nasze postulaty są nadal ignorowane. Żaden z zapisanych w uchwałach: o asesorach i programowej nie zostal spełniony. Nawet tak mało kontrowersyjny, jak uregulowanie w odrębnej ustawie sytuacji asesorów sądowych, którzy utracą prawo do orzekania z dniem 6 maja 2009 r. Jak zatem możemy zaprzestać kontynuacji protestów? Protestów, których forma, wbrew twierdzeniom KRS i Helsińskiej Fundacji, jest zgodna z prawem.

Przez poprzedni rok niewątpliwie osiagneliśmy wysoki stopień konsolidacji środowiska. Wykorzystajmy to w walce o pozycję III władzy.

elew napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 12:19:16 :

brawo Szczecin

mizerny napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 13:09:06 :

Wielkie słowa uznania dla koleżanek i kolegów ze Szczecina. Tak trzymac !!!

M.A.E. napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 16:05:33 :

Wielkie gratulacje dla Szczecina!!!

ela_b napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 18:50:15 :

Jestem pod wielkim wrażeniem trafności obu uchwał Szczecinian! W całości podpisuję się pod nimi Brawo!!!

kowboj napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 20:32:04 :

"1234" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.


Wiesz 1234, opowiem ci historię. Prawdziwą.
Z Hiszpanii do Libii płynął polski statek. Gdy wypływał z Hiszpanii, na nabrzeże przywieziono za dużo ładunku. Kapitan stwierdził, że nie może tyle zabrać. Ale przyjechał agent armatora. Tłumaczył, że przecież ładunek nie może zostać na nabrzeżu, że będą straty, że spedytor, że armator... Kapitan zrozumiał, że jeśli odmówi, będą mu w dyrekcji robili wtręty i tego mu nie zapomną. Więc sam siebie przekonał, że dla wyższego dobra itd. nie można zostawić ładunku na nabrzeżu. Wypompował trochę balastu i zabrał wszystko.
Kilka godzin po wyjściu z portu statek się przewrócił i zatonął. Z 27 członków załogi zginęło 20, w tym kapitan. Przyczyną było przeładowanie i złe zabalastowanie.
Statek nazywał się "Kudowa Zdrój". Było to 20 stycznia 1983 r. Za kilka dni rocznica.
Czasem trochę ładunku musi zostać na nabrzeżu, żeby statek nie zatonął. I im więcej będziemy mieli rozsądnych kapitanów, tym większa szansa, że ocaleje ten statek, którym wszyscy płyniemy.
A nie zawsze to, czego oczekują właściciele statku i ładunku, jest rozsądne - choć oni na ogół nie chcą tego dostrzec.

wanam napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 20:35:50 :

Dobrze powiedziane. Pozwolisz, że sobie wydrukuję i powieszę przed oczami kilku ... osobom.

[ Dodano: Sob Sty 17, 2009 8:37 pm ]
Jeszcze raz, wielkie dzięki dla Szczecina. Uchwały te są dla mnie osobiście ważne.

falkenstein napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 20:57:24 :

"M. Strączyński" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.


Wiesz 1234, opowiem ci historię. Prawdziwą.
Z Hiszpanii do Libii płynął polski statek. Gdy wypływał z Hiszpanii, na nabrzeże przywieziono za dużo ładunku. Kapitan stwierdził, że nie może tyle zabrać. Ale przyjechał agent armatora. Tłumaczył, że przecież ładunek nie może zostać na nabrzeżu, że będą straty, że spedytor, że armator... Kapitan zrozumiał, że jeśli odmówi, będą mu w dyrekcji robili wtręty i tego mu nie zapomną. Więc sam siebie przekonał, że dla wyższego dobra itd. nie można zostawić ładunku na nabrzeżu. Wypompował trochę balastu i zabrał wszystko.
Kilka godzin po wyjściu z portu statek się przewrócił i zatonął. Z 27 członków załogi zginęło 20, w tym kapitan. Przyczyną było przeładowanie i złe zabalastowanie.
Statek nazywał się "Kudowa Zdrój". Było to 20 stycznia 1983 r. Za kilka dni rocznica.
Czasem trochę ładunku musi zostać na nabrzeżu, żeby statek nie zatonął. I im więcej będziemy mieli rozsądnych kapitanów, tym większa szansa, że ocaleje ten statek, którym wszyscy płyniemy.
A nie zawsze to, czego oczekują właściciele statku i ładunku, jest rozsądne - choć oni na ogół nie chcą tego dostrzec.


http://czytelnia.onet.pl/0,1090994,11,do_czytania.html

kowboj napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 21:02:11 :

Szybki jesteś, falkenstein. Katastrofy morskie to moje prywatne zainteresowanie od wielu lat, praktycznie od nastolatka. Nawet pracę magisterską pisałem ze spowodowania katastrofy morskiej.
Zresztą Twoja fotka mówi mi wszystko. Ja jestem PADI Divemaster.

balrog napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 21:08:37 :

Chcę też powiedzieć, że uchwały w Szczecinie podjęto jednogłośnie, i to jest także - poza ich treścią - istotne.

kreska napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 23:34:10 :

"M. Strączyński" napisał:

Szybki jesteś, falkenstein. Katastrofy morskie to moje prywatne zainteresowanie od wielu lat, praktycznie od nastolatka. Nawet pracę magisterską pisałem ze spowodowania katastrofy morskiej.
Zresztą Twoja fotka mówi mi wszystko. Ja jestem PADI Divemaster.


Może już gdzieś o tym było, ale zbyt krótko jestem na forum ( mimo,że za kilka dni minie rok!),żeby o wszystkich wątkach i tematach wiedzieć...
Ja tak a propos postu naszego iustitiańskiego guru (j.w.)...
Wszyscy jesteśmy sędziami, każdy ma określony odcinek, w którym "wymierza". Różni nas tylko poziom, na którym orzekamy ( oczywiście mam na myśli poziom sądu, a nie intelektualny ) i wydział - żadna to prawda objawiona! Ja natomiast nieustająco jestem zadziwiana i zadziwiona różnymi, pozasądowymi ( pozaprocesowymi) pasjami, jakie część z nas posiada... Patrz katastrofy morskie naszego Prezesa ( jako pasja oczywiście!), czy też poezja (jako tworzenie, a nie odtwarzanie), którą podobno też sie sędziowie zajmują.
Proponuje może jakiś nowy temat? wątek? Co robimy/robicie żeby nie zwariować? Co Was szczególnie zajmuje, bawi, pasjonuje? Może warto uchylić trochę rąbka?!

Siostra Iustitianka ze szczecińskiej stołówki!

P.S. Do wszystkich obecnych i podejmujących uchwałę jestem z Was dumna!!! I tu fanfary!!!!

kreska napisał w dniu 17.01.2009 o godzinie 23:46:14 :

"anpod" napisał:

kresko, ale w Hyde parku jest mnostwo wątkow o tym, począwszy od ogolnego hobby, poprzez filmy, ksiązki, muzykę, samochody


Ha! A tam jeszcze nie byłam! Dzięki...

kowboj napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 00:08:45 :

Kreskuniu, przepraszam, ale to nie w tym temacie, bo już i tak była to dygresja. Tu trzeba się trzymać protestu.

kreska napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 00:15:49 :

"M. Strączyński" napisał:

Kreskuniu, przepraszam, ale to nie w tym temacie, bo już i tak była to dygresja. Tu trzeba się trzymać protestu.


Jak to napisałam w tym miejscu, to dopiero się zreflektowałam! Trzymam sie więc tematu i będę protestować oczywiście.

okapi napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 11:06:21 :

w TBW
SO suwałki-3 wokandy
SR Suwałki 1 wokanda
SR Augustów 3 wokandy

SR SEJNY 12 wokand

nie będzie juz 00

jest to wynikiem:
-1 SSO-oświadcza ze nie popiera protestu i wyznacza 3 wokandy !
- 3 wokandy (niby przez pomyłkę..a pewnie chęć by sie nie "narazić"
-1 asesor któremu dano do zrozumienia....
-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..

Dred napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 11:14:16 :

do tych "na górze, dających do zrozumienia" : wstydźcie się!

do Sejn : pewnie i tak Was zlikwidują... :neutral:

okapi napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 11:22:53 :

to samo mówiłem..jak mają zlikwidować to zlikwidują ..ze względu na inne sprawy..merytoryczne czy polityczne..ale nie przez to że bierze sie udział w proteście

czy nie

..cóż każdy podejmuje własne decyzje..a ja nikogo do niczego nie zmuszam ..tylko staram sie przekonywać..okazało sie że w pewnych sytuacjach czy co do niektórych osób..to nie działa..

elew napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 13:12:25 :

"okapi" napisał:

w TBW

SR SEJNY 12 wokand


-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..


uważam, że spełnianie życzeń na poziomie rejonu nie ma żadnego znaczenia. Jak mają ich zlikwidować, to i tak zlikwidują im ten sąd. a wtedy pozostanie im życzyć tylko dobrego samopoczucia, gdy będą przeglądać się w lustrze.

censor napisał w dniu 18.01.2009 o godzinie 16:26:58 :

To prawda. Choć nie wiadomo kto i w jakiej formie co im dał do zrozumienia, o czym pisał Okapi. Gdybyśmy byli na ich miejscu - być może nasz ogląd sytuacji byłby inny. Z dalszej perspektywy oczywiście widać, że jak będą chcieli to i tak zlikwidują, bez względu na udział w proteście. Tak czy inaczej, mnie nie oburza postawa sędziów z Sejn, tylko tych, którzy ich straszyli. Nawiasem mówiąc, odnoszę wrażenie, że pogłoski o likwidacji małych sądów są świadomym narzędziem pacyfikacji protestów, bo już jakiś czas temu takie pogłoski były, protestowały samorządy, nawet te, gdzie rządzi PO, wypowiadał się negatywnie przewodniczący KRS, i wycofali się z tego. A co, to prokuratury też będą likwidować? A adwokaci z mniejszych ośrodków (koledzy po fachu minisprawi) to do większych ośrodków za chlebem pojadą?

kzawislak napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 00:56:45 :

"okapi" napisał:

w TBW
SO suwałki-3 wokandy
SR Suwałki 1 wokanda
SR Augustów 3 wokandy

SR SEJNY 12 wokand

nie będzie juz 00

jest to wynikiem:
-1 SSO-oświadcza ze nie popiera protestu i wyznacza 3 wokandy !
- 3 wokandy (niby przez pomyłkę..a pewnie chęć by sie nie "narazić"
-1 asesor któremu dano do zrozumienia....
-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..


okapi - ale to i tak piękny wynik :D

art_60 napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 09:07:53 :

A Trybunał Konstytucyjny mówi o zasadzie równoważenia się władz, równie istotnej jak zasada ich niezależności. Tylko kto ma jakie środki. Sejny jak wiele innych małych sądów obawiają się likwidacji przez Ministerstwo, ale Ministerstwo nie obawia się, że balrog w końcu je zlikwiduje. :smile:

Paweł napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 10:24:27 :

To prawda. Choć nie wiadomo kto i w jakiej formie co im dał do zrozumienia, o czym pisał Okapi. Gdybyśmy byli na ich miejscu - być może nasz ogląd sytuacji byłby inny. Z dalszej perspektywy oczywiście widać, że jak będą chcieli to i tak zlikwidują, bez względu na udział w proteście. Tak czy inaczej, mnie nie oburza postawa sędziów z Sejn, tylko tych, którzy ich straszyli...

No własnie a KRS w uchwale uznaje za niedopuszczalne wywieranie presji na sędziów, aby ich przekonać do bojkotu udziału w komisjach wyborczych, bo to może godzić w ich niezawisłość Zeby było jasne ja też jestem przeciwko nękaniu nieporotestujących, ale czym innym jest nękanie a czym innym dyskusja i przekonywanie do wzięcia udziału w proteście. My w przeciwieństwie do innych nie mamy takich " instrumentów nacisku".

okapi napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 10:34:25 :

uzupełnienie mojej informacji o styczniowym DBW

SO przed DBW 22 sesje w DBW 4 sesje
SR w okregu przez DBW 80 sesji w DBW 28


takie dane posżły do SA ,bo ja liczyłem tylko rozprawy a oni sesje czyli rozprawy + posiedzenia

dla mnie to po 00 wyniku uprzednim złamka.. ale i tak jeszcze nie najgorzej mimo nacisków i zmęczenia..mam nadzieję ze gdzie indziej będzie lepiej

kzawislak napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 10:36:36 :

"okapi" napisał:


dla mnie to po 00 wyniku uprzednim złamka.. ale i tak jeszcze nie najgorzej mimo nacisków i zmęczenia..mam nadzieję ze gdzie indziej będzie lepiej


obawiam się, że w skali okręgu to nie ??: ale mam nadzieję, że zostanę mile zaskoczona :D

efa napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 11:03:48 :

SR Wejherowo

I Cywilny łącznie 10 sędziów i asesorów
19. - 0, 20. - 3, 21. - 2, 22. - 3, 23. - 2

sądzą głównie asesorzy i PW innego Wydziału, która w cywilnym ma jedną/ktrąś etatu i wyznaczyła aż 2 wokandy w cywilnym, podczas gdy normalnie w cywilu sądzi maksymalnie raz w tygodniu

II Karny 4 sędziów i asesorów
19. - 3, 20. - 1, 21. - 2, 22. - 0, 23. - 1

duży udział ma asesorka, która orzeka w innym Wydziale, kończąc w karnym - wyznaczyła sobie aż 2 wokandy w karnym i 2 w swoim Wydziale, korzystając z wolnych sal - niestety niereformowalna
z czteroosobowego składu dwóch sędziów w 100% przyłączyło się do dbw

III Rodzinny i Nieletnich 6 sędziów
19. - 0, 20. - 0, 21. - 0, 22. - 1, 23. - 0

VI. Grodzki 4 sędziów i asesorów
19. - 0, 20. - 0, 21. - 0, 22. - 1, 23. - 1

VII Zamiejscowy Wydział Grodzki w Pucku 3 sędziów i asesorów
niestety przez pomyłkę protestuje w 100 % w przyszłym tygodniu, a pomiędzy 19 - 23 w sumie 7 wokand

obiecują w 100 % brać udział w kolejnych dbw w ustalonych terminach

VII Zamiejscowy Wydział GRodzki w Rumi 2 sędziów
19. - 1, 20. - 0, 21. - 1, 22. - 0, 23. - 0

IX Zamiejscowy Karny w Pucku 2 sędziów i niestety podobnie jak wyżej - protestuje w połowie składu w przyszłym tygodniu
pomiędzy 19 a 23 - 3 wokandy.
PW deklaruje 100 % udział w następnych dbw w ustalonych terminach.

romanoza napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 11:19:21 :

SR Biała Podlaska:
19 stycznia 2 wokandy
20 stycznia 2 wokandy
21 stycznia 1 wokanda
22 stycznia 0 wokand
23 stycznia 1 wokanda
W ubiegłym tygodniu było 50 wokand. Wokandy z tego tygodnia to licytacja, 2 niejawne, 1 przez pomyłkę bo kolega był przekonany, że protest jest w ostatnim tygodniu stycznia i 2 nie wiadomo skąd.

zgredek napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 12:47:56 :

Podaję liczbę wokand dla SR w Pszczynie wyznaczonych w okresie 19.01.-23.01.
Wyznaczono 21 sesji z ogólnej średniej tygodniowej 48. Wynika więc, że wyznaczono o 57 % mniej sesji niż zazwyczaj. Pozdrawiam

jabor napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 14:32:27 :

Łącznie SO Tarnów i podległe mu SR w Tarnowie, Dąbrowie Tarnowskiej, Bochni i Brzesku:
tydzień wcześniej 168 wokand, w TBW 74 wokandy, a szczegółowo:
SO Tarnów: wcześniej 31, TBW 12
SR Tarnów: wcześniej 73, TBW 29
SR Bochnia: wcześniej 34, TBW 7
SR Brzesko: wcześniej 23, TBW 16
SR Dąbrowa T.: wcześniej 7, TBW 10
Myślę, że ogólny wynik będzie plasował nas w górnych granicach stanów średnich.

kzawislak napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 14:36:31 :

bardzo dobrym pomysłem jest, aby umieszczać tutaj tylko te dobre dane

i brawa dla Białej oraz Okręgu Tarnowskiego!

Mira napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 14:38:18 :

w całym okręgu bydgoskim odbedzie się 44,6% wokand w stosunku do tygodnia poprzedzającego :smile:

Dreed napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 18:54:14 :

Wstępne wyniki zapowiadają na kolejny sukces. Tym razem przyjęto inną metodę liczenia frekwencji. Zbieramy dane porównawcze ilości wokand w tygodniu poprzedzającym DBW oraz w trakcie protestu...

Juz w chwili obecnej widać, że chociaż w części sądów w ubiegłym tygodniu nie było posiedzeń (okres sprawozdawczy) to tym razem statystyka ucierpi znacząco

O ile 1-2 dni DBW moga pozostać niezauważalne, to jednak cały tydzień.... będzie "widoczny".

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania

Żółwik napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 19:23:24 :

Taka metoda liczenia jest dla nas chyba korzystna. Wielu sędziów w tygodniu poprzedzającym TBW z różnych przyczyn np. zalecenie Prezesa, ferie zimowe itp., wyznaczyło sesje dodatkowe. Tak było we Wrocławiu na Podwalu. Znalezienie wolnej sali w ubiegłym tygodniu graniczyło z cudem .

M.A.E. napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 19:43:48 :

"Żółwik" napisał:

Taka metoda liczenia jest dla nas chyba korzystna. Wielu sędziów w tygodniu poprzedzającym TBW z różnych przyczyn np. zalecenie Prezesa, ferie zimowe itp., wyznaczyło sesje dodatkowe. Tak było we Wrocławiu na Podwalu. Znalezienie wolnej sali w ubiegłym tygodniu graniczyło z cudem .

statystyki to jedno a czy zauważyłaś, że mimo iluś tam wokand na Podwalu było istotnie pusto, nawet pani w bufecie powiedziała, że mało ludzi;
ktoś tam sądził ale było widać DBW

małami napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 21:20:09 :

"Dreed" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania


to na pewno się nie wydarzyło w SO Gdańsk, tutaj morale spada i postanowiono ograniczyć protest z pięciu dni do dwóch.....

agarodzinna napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 22:44:40 :

A ja dziś byłam w naszym Sądzie w biegu i widziałam jakieś pojedyncze strony - sąd wyglądał na wymarły - wiem, że w cywilnym nikt nie sądził i w naszym ( rodzinnym wydziale ) także nikt [list]
także uważam, że wobec tego jak nas traktują powinnismy faktycznie zafundować sobie miesiąc bez wokandy [fade] bo własnie o to chodzi, aby zirytowac ludzi a nie delikatnie , aby nikogo nie urazić ....lekarze odchodzili od łożek no i się doczekali .. nam przynajmniej nikt nie umrze .... podziwiam klasę i kulturę moich kolegów z forum, ale właśnie byłam u stomatologa, który domaga się ponad 400 zł za leczenie kanałowe ... i mam dylemat ...nie miejmy skrupułów...oni(rząd) nie mają...SZCZERZE MÓWIĄC ROZGLĄDAM SIĘ ZA MIEJSCEM NA KANCELARIĘ I CHYBA CZAS SIĘ ROZSTAĆ ....Z TOGĄ ...[/fade][/list:u]

[ Dodano: Pon Sty 19, 2009 10:53 pm ]
ja podam nasze wyniki w czwartek, ponieważ dziś , jutro i w srodę jako sędzia wizytujący wizytuję podległe placówki - normalnie w pn. i sr. sądzę - ale ducha nie tracę - koledzy razem możemy bardzo wiele - ale podobnie jak okapi mam deprechę i zaczynam poważnie planować opuszczenie szeregów ...... trzeciej władzy ....

Allegro napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 22:54:30 :

"małami" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania


to na pewno się nie wydarzyło w SO Gdańsk, tutaj morale spada i postanowiono ograniczyć protest z pięciu dni do dwóch.....



Z tego, co wiem, to w V Wydziale Karnym Odwoławczym SO w Gdańsku nie wyznaczono żadnej wokandy i nie odbędzie się żadna rozprawa apelacyjna przez cały tydzień.
Nie liczę posiedzeń, ale wiadomo, chodzi głównie o areszty.

małami napisał w dniu 19.01.2009 o godzinie 23:36:49 :

do Allegro:
chodzi o dalsze protesty

robak napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 09:18:31 :

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:

Dreed napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 09:29:26 :

TVP INFO !!!!!!!!

Z wielkim smutkiem informuję, że nasz matysiak odsuwa nam się !!!!!!!!!!! Minister Ćwiąkalski nie jest już Ministrem Sprawiedliwości - właśnie została przyjęta jego dymisja !!!!!!!

cibarius napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 09:35:28 :

"Dreed" napisał:

TVP INFO !!!!!!!!

Z wielkim smutkiem informuję, że nasz matysiak odsuwa nam się !!!!!!!!!!! Minister Ćwiąkalski nie jest już Ministrem Sprawiedliwości - właśnie została przyjęta jego dymisja !!!!!!!


A ja się z tym poglądem nie zgadzam. Pam Minister nie sprawdził się , czego dowodem jest że do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy nic mimo naszych protestów , zaś sadownictwo jeszcze nigdy nie było w tak katastrofalnej sytuacji .. Może być teraz tylko lepiej , bo gorzej to już chyba nie jest możliwe .

robak napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 09:41:52 :

Popieram przedmówcę. Minister Ćwiąklaski nigdy w niczym nie widział problemu. I to był największy problem. Ale w końcu się to na nim zemściło.

małami napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 10:52:43 :

mówi się w mediach , że następcą ma być Hołda.....
czyżby z deszczu pod rynnę???

Marc napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 11:04:11 :

a PAn prof. Hołda nie ma poważnych problemów ze zdrowiem ? tak słyszalem ale moze tylko plotka

efa napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 11:53:46 :

"małami" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania


to na pewno się nie wydarzyło w SO Gdańsk, tutaj morale spada i postanowiono ograniczyć protest z pięciu dni do dwóch.....


z przykrością stwierdzam, że w dniu wczorajszym przez Panią Prezes gdańskiego oddziału IS została przedstawiona Zgromadzeniu Ogólnemu propozycja uchwały odnośnie dalszych protestów zupełnie sprzeczna z ustaleniami podjętymi na zebraniu oddziału, ktore odbyło się w dniu 15 grudnia 2008r.
Z informacji, które posiadam, ZO przegłosowało propozycję ograniczenia kolejnych dbw do dwóch dni, zamiast pięciu. Pomimo tej uchwały w dniu dzisiejszym kilkunastu sędziów i asesorów (zarówno będących w Stowarzyszeniu, jak i nie będących członkami Iustitii) podpisało się pod odpowiedzią dla Pani Prezes Kamińskiej o kontynuowaniu protestów zgodnie z uchwałą podjęta przez Zebranie Delegatów w Zegrzu. Sędziowie ci podjęli równiez dzisiaj decyzję, że będą uczestniczyć w kolejnych tygodniach bez wokand, a nie dniach. Osobiście zachęcam do udzielania Pani Prezes zbiorczych odpowiedzi na zpytanie, czy protest powinien byc kontynuowany w dotychczasowej formie. Szczególnie gorąco zachęcam do tego sędziów z okręgu gdańskiego.

Dred napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 12:05:11 :

http://ww6.tvp.pl/16093,20090119865830.strona

K.Ierownik napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 17:38:58 :

"robak" napisał:

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:


To jakoś późno się zorientowałeś. Nie ma rady. Nikt z nas, poza Tobą, nie ma wpływu na to, jak Twój wydział protestuje. Do DBW w lutym jeszcze miesiąc. Do dzieła.

balrog napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 17:55:54 :

"K.Ierownik" napisał:

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:


To jakoś późno się zorientowałeś. Nie ma rady. Nikt z nas, poza Tobą, nie ma wpływu na to, jak Twój wydział protestuje. Do DBW w lutym jeszcze miesiąc. Do dzieła.

Coś w tym jest, w budynku w którym ja pracuje są dwa wydziały "wokandowe" i nie ma w tbw żadnej wokandy, ale w drugim budynku, w którym moje wichrzycielskie wpływy z racji samego oddalenia są widać mniejsze są co najmniej dwie wokandy. za tem pora czesciej odwiedzać drugi budynek, albo się sklonować i tam zasiąść

kowboj napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 19:27:12 :

Jak ktoś lubi telewizję, to ja się też pochwalę...

http://ww6.tvp.pl/View?Cat=6555&id=865471

albo

http://ww6.tvp.pl/View?Cat=6555&id=865822

ale ważniejsze jest to z Wrocławia:

http://www.iustitia.pl/content/view/468/74/

to z Tarnowa

http://www.iustitia.pl/content/view/469/74/

i to z Tarnobrzegu.

http://www.iustitia.pl/content/view/470/74/

arczi napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 21:22:21 :

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]

AQUA napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 21:26:21 :

"arczi" napisał:

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]


popieram (dorota, nie wyrzucaj do kosza, bo....)

Darkside napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 21:29:31 :

"AQUA" napisał:

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]


popieram (dorota, nie wyrzucaj do kosza, bo....)

Zwłaszcza prezes oddziału z Tarnowa

jabor napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 21:39:31 :

Dark - nie przesadzaj...

adab napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 23:40:30 :

SR Oborniki - apelacja poznańska
19.01. - 0 wokand
20.01.- 1 wokanda
21.01 - 0 wokand
22.01 - 1 wokanda
23.01. - 1 wokanda

W zeszłym tygodniu odpowiednio:
12.01 - 2 wokandy
13.01 - 3 wokandy
14.01- 3 wokandy
15.01 - 2 wokandy
16.01 - 2 wokandy

Nie wiem czy to powód do zadowolenia, skoro z moich informacji wynika, iż góra nie pyta się, ile wokand wyznaczono w tym tygodniu lub też porównawczo w zeszłym tygodniu, ale ile wokand zostało zniesionych z powodu prostestu - beznadziejne założenie.

wald napisał w dniu 20.01.2009 o godzinie 23:52:20 :

Bardzo ważne jest przy tym, że uchwała w Tarnowie została przyjęta jednogłośnie- ale rola Prezesa była w zorganizowaniu protestu niemała ( nie podlizuję się bo nie muszę)

kzawislak napisał w dniu 21.01.2009 o godzinie 01:38:26 :

"wald" napisał:

Bardzo ważne jest przy tym, że uchwała w Tarnowie została przyjęta jednogłośnie- ale rola Prezesa była w zorganizowaniu protestu niemała ( nie podlizuję się bo nie muszę)


witaj wald :D chyba się domyślam, dlaczego nie musisz a jak się dobrze domyślam, to serdecznie pozdrawiam :D

no i gratulacje za wyniki oraz uchwałę - do pozazdroszczenia !!! bez względu na to, czy się dobrze domyślam

skorpion napisał w dniu 21.01.2009 o godzinie 19:42:23 :

zamieszczam jeszcze tutaj. Tym może da się przekonać nieprzekonanych do protestu?
Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy budżetowej na 2009 rok, kwota bazowa dla sędziów łaskawie podniesiona została z 1493,42 zł do szokującej kwoty 1523,29, czyli o całe 29,87 złotych. Dla sędziów rejonowych oznaczałoby to wzrost wynagrodzeń o około 100 (słownie sto) a nie 1000 (słownie : matysiak) złotych. Jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić.

kowboj napisał w dniu 21.01.2009 o godzinie 23:48:25 :

Nie, skorpion, nie mylisz się. Ta podwyżka kwoty bazowej korelowała z pierwszą wersja MaTysiaka, tzn. podwyżka kwoty bazowej o grosze, plus MaTysiak dodany ekstra do pensji naliczonej po staremu. Ale obecny projekt zakłada średnią krajową z II kwartału i obniżone współczynniki, wówczas kwota bazowa z budżetu traci moc i sens. To też wychodzi MaTysiak, tylko inaczej uzyskany. A gdyby go nie było, to pozostanie nam ta groszowa podwyżka na chusteczki higieniczne, żebyśmy mieli czym łzy ocierać.
I mieli w co kichać. Wiemy, na kogo.

Dariusz Pająk napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 09:46:17 :

Kwota bazowa będzie nadal podstawą naliczania dodatków funkcynych do końca 2009 roku dla "starych funkcyjnych", dla prezesów do końca ich kadencji--tak wynika z załącznika do projektu zmian. o ile zostanie uchwalona przez Sejm ustawa o zmianie usp

Michał 007 napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 16:23:15 :

Jeśli chodzi o SR W-wa Praga Płd to dni bez wokandy istnieją tylko w wydziałch karnych i częściowo w jednym cywilnym . Z tego co mi wiadomo obydwa Sądy Okręgowe w Warszawie nie przyłączyły się do akcji

demokryt napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 18:52:21 :

Widać do Warszawy z Zegrza jest daleko...

emk napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 19:36:03 :

"demokryt" napisał:

Widać do Warszawy z Zegrza jest daleko...

przypominam, ze Warszawa to przeciez nie jest tylko jednej sad, i dla wielu osob ktore calymi wydzialami przylaczyly sie do protestu wydaje mi sie, ze taka ocena jest krzywdzaca ??:

demokryt napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 19:41:33 :

O. K. - poprawiam:

Widać - dla niektórych - do Warszawy z Zegrza jest daleko.

Michał 007 napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 20:03:21 :

Tu w Warszawie sędziowie najwięcej narzekają:"że drogie utrzymanie , że więcej pracy niż w innych Sądach" ale jak przychodzi do akcji protestacyjnych i powalczenie o swoje to najbardziej bojaźliwi!!! Nie jestem w stanie tego zrozumieć, zwłaszcza, że w innych Sądach są lepsze wyniki TBW!!!!
Na szczęście są tu też Ci z kręgosłupem i dla nich szacuneczek!!!

Modern_judge napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 20:10:32 :

Zgadzam się! Swojego czasu panowała żywa dyskusja na ten temat. Nie będę się powtarzał, powiem krótko: czasem nie mogę zrozumieć naszego środowiska, zwłaszcza tych, którzy narzekają i nic nie robią. Można - oczywiście - prześliznąć się przez życie zawodowe i bać się własnego cienia, można biernie patrzeć na otaczającą rzeczywistość, ale czy można tedy sobie w twarz spojrzeć i powiedzieć "tak, nie mam sobie nic do zarzucenia"?

wiktoria napisał w dniu 22.01.2009 o godzinie 20:45:28 :

"Modern_judge" napisał:

Zgadzam się! Swojego czasu panowała żywa dyskusja na ten temat. Nie będę się powtarzał, powiem krótko: czasem nie mogę zrozumieć naszego środowiska, zwłaszcza tych, którzy narzekają i nic nie robią. Można - oczywiście - prześliznąć się przez życie zawodowe i bać się własnego cienia, można biernie patrzeć na otaczającą rzeczywistość, ale czy można tedy sobie w twarz spojrzeć i powiedzieć "tak, nie mam sobie nic do zarzucenia"?


Uwierz mi, że można tzn. że istnieje wielu naszych kolegów/koleżanek jak to trafnie określiłeś ślizgających się. Mam nieodparte wrażenie, że osoby takie czekają na to aby za nie coś zrobić, lecz na wszelki wypadek stoją z boku, czy to przez bojaźń czy z innej przyczyny mniejsza o to. Faktem jest, że zmienić sposób postrzegania otaczającej rzeczywistości u takich osób jest zadaniem prawie niewykonalnym. Tłumaczenia, racjonalizowanie lub wskazywanie alternatywy dla tego co się dzieje z naszym zawodem - nic nie dociera. Syzyfowe prace.

balrog napisał w dniu 23.01.2009 o godzinie 11:16:46 :

SR w Gryfinie - okręg szczeciński
12-23 stycznia 24 wokandy
19-23 stycznia 3 wokandy

M.A.E. napisał w dniu 23.01.2009 o godzinie 14:22:04 :

Uwierz mi, że można tzn. że istnieje wielu naszych kolegów/koleżanek jak to trafnie określiłeś ślizgających się. Mam nieodparte wrażenie, że osoby takie czekają na to aby za nie coś zrobić, lecz na wszelki wypadek stoją z boku, czy to przez bojaźń czy z innej przyczyny mniejsza o to. Faktem jest, że zmienić sposób postrzegania otaczającej rzeczywistości u takich osób jest zadaniem prawie niewykonalnym. Tłumaczenia, racjonalizowanie lub wskazywanie alternatywy dla tego co się dzieje z naszym zawodem - nic nie dociera. Syzyfowe prace.

to także moje refleksje z Wrocławia - do części kolegów żadne argumenty nie docierają i też nie mają odpowiedzi dlaczego nie; :sad:
trudno to zrozumieć, dobrze że jest nasze F.

Dreed napisał w dniu 29.01.2009 o godzinie 19:14:14 :

Ostateczne wyniki styczniowych DBW:

Wokandy odbyte w dniach 19 - 23 stycznia 2009 r. w okręgach

[center]

Tydzień Tydzień Procent

poprzedni protestu wokand



Radom 264 30 11,36 %

Piotrków Tryb. 223 45 20,18 %

Legnica 239 63 26,36 %

Łomża 79 23 29,11 %

Suwałki 102 32 31,37 %

Lublin 703 241 34,28 %

Tarnobrzeg 144 54 37,50 %

Słupsk 212 80 37,74 %

Szczecin 4931 201 40,77 %

Gliwice 616 260 42,21 %

Rzeszów 250 109 43,60 %

Nowy Sącz 200 88 44,00 %

Tarnów 168 74 44,05 %

Ostrołęka 4382 1952 44,52 %

Białystok 254 115 45,28 %

Koszalin 274 126 45,99 %

Świdnica 306 148 48,37 %

Włocławek 170 84 49,41 %

Zielona Góra 264 132 50,00 %

Kraków 785 398 50,70 %

Płock 285 145 50,88 %

Warszawa 1013 518 51,14 %

Wrocław 573 294 51,31 %

Opole 330 171 51,82 %

Konin 162 84 52,46 %

Częstochowa 272 144 52,94 %

Siedlce 218 117 53,67 %

Kalisz 202 110 54,46 %

Bydgoszcz 392 217 55,36 %

Katowice 1067 591 55,39 %

Kielce 444 250 56,31 %

Warszawa-Praga 399 225 56,39 %

Jelenia Góra 191 108 56,54 %

Elbląg 9512 5392 56,68 %

Bielsko-Biała 260 148 56,92 %

Gdańsk 747 434 58,10 %

Gorzów Wlkp. 210 131 62,38 %

Olsztyn 383 239 62,40 %

Łódź 720 464 64,44 %

Toruń 262 169 64,50 %

Zamość 319 209 65,52 %

Przemyśl 136 91 66,91 %

Poznań 805 563 69,94 %

Sieradz 154 115 74,68 %

Krosno brak danych[/center]


W uzupełnieniu podaję:
W tygodniu poprzedzającym DBW odbyło się 15454 wokand, podczas gdy w trakcie akcji zaledwie.... 7985 !!!!!!!!!!!

Nie zgadzam się z opiniami, że DBW są mało interesujące dla mediów. Są i to bardzo, a najważniejsze, że powoli osiągamy skutek w postaci "likwidacji" słowa strajk.

Wszystkie media operowały nazewnictwem "rotest sedziów" I jest to nasz mały sukces. Zaczynamy docierać do świadomości mediów, a co za tym idzie do społeczeństwa. Tak samo oprócz wynagrodzeń ukazuja się nasze inne postulaty.

Nikt chyba nie wierzył, że po kilku akcjach osiągniemy cel i władza szybciutko spełni nasze żądania. To są tylko poszczególne bitwy. Musimy być nieustępliwi i nie zrażać się niepowodzeniami.
Udział 50% sędziów w całotygodniowym DBW, to fantastyczny wynik. O ile 1-2 dni łatwo wygospodarować, to cały tydzień nie pozostaje "bez echa" w statystykach.
przyjmijmy średnio 5 spraw na wokandzie - daje nam to wynik 37545 spraw, które nie odbyły się !!!!
to jest wymiernik naszej determinacji i konsolidacji...

A teraz ranking 5 :

Najaktywniejsi:

Radom 264 30 11,36 %

Piotrków Tryb. 223 45 20,18 %

Legnica 239 63 26,36 %

Łomża 79 23 29,11 %

Suwałki 102 32 31,37 %

Najbardziej senne....
Toruń 262 169 64,50 %

Zamość 319 209 65,52 %

Przemyśl 136 91 66,91 %

Poznań 805 563 69,94 %

Sieradz 154 115 74,68 %

majka napisał w dniu 30.01.2009 o godzinie 11:12:06 :

Ja cichutko protestuje przeciwko takiemu uśrednianiu Ja mam średnio na wokazdzie 12 spraw! Na maxa mam z 30 i nie jest to wykonawstwo! 3 wokandy tygodniowo to standard! I się nie odbyły....

pilotuss napisał w dniu 30.01.2009 o godzinie 22:44:22 :

czy to prawda ze kolejny tydzień bez wokand od 23 lutego?

w moim SR wokand nie było- brawo dla moich sędziów. Trafiły się 2 wpadkowe po 1 sprawie ale to się jakby nie liczy
brawo sędziowie

SO w Warszawie nie uznały chyba bo wokkandy był normalnie

a_szymek napisał w dniu 30.01.2009 o godzinie 22:49:13 :

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

totep napisał w dniu 31.01.2009 o godzinie 12:04:04 :

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym


Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju

censor napisał w dniu 31.01.2009 o godzinie 23:23:00 :

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

Szymek, nie jest łatwo osiągać efekty w protestach gdy ma się takie a nie inne towarzystwo, tak a nie inaczej nastawione do protestów i w ogóle do naszej sprawy. Ja podziwiam Dreeda za jego dzieło zwłaszcza gdy sobie uświadomię, że chyba działa w środowisku niezbyt mu przychylnym. Wnoszę tak nie tylko po wynikach DBW, ale - nie wiem czy jesteś tego świadom - Dreed był na zjeździe Iustitii tylko rezerwowym delegatem, bo w swoim okręgu nie znalazł poparcia...

a_szymek napisał w dniu 02.02.2009 o godzinie 20:20:05 :

"censor" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

Szymek, nie jest łatwo osiągać efekty w protestach gdy ma się takie a nie inne towarzystwo, tak a nie inaczej nastawione do protestów i w ogóle do naszej sprawy. Ja podziwiam Dreeda za jego dzieło zwłaszcza gdy sobie uświadomię, że chyba działa w środowisku niezbyt mu przychylnym. Wnoszę tak nie tylko po wynikach DBW, ale - nie wiem czy jesteś tego świadom - Dreed był na zjeździe Iustitii tylko rezerwowym delegatem, bo w swoim okręgu nie znalazł poparcia...


napiszę tak

to też mi się na oczy rzuciło
stąd w moim poście
co do zasług się nie wypowiadam, bo po co wszyscy tu obecni znają je

markosciel napisał w dniu 03.02.2009 o godzinie 00:27:09 :

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

Szymek, nie jest łatwo osiągać efekty w protestach gdy ma się takie a nie inne towarzystwo, tak a nie inaczej nastawione do protestów i w ogóle do naszej sprawy. Ja podziwiam Dreeda za jego dzieło zwłaszcza gdy sobie uświadomię, że chyba działa w środowisku niezbyt mu przychylnym. Wnoszę tak nie tylko po wynikach DBW, ale - nie wiem czy jesteś tego świadom - Dreed był na zjeździe Iustitii tylko rezerwowym delegatem, bo w swoim okręgu nie znalazł poparcia...


napiszę tak

to też mi się na oczy rzuciło
stąd w moim poście
co do zasług się nie wypowiadam, bo po co wszyscy tu obecni znają je

Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju ??:

totep napisał w dniu 03.02.2009 o godzinie 10:36:20 :

Z ust mi wyjąłeś zerknij kilka postów wyżej

Olcha napisał w dniu 28.05.2009 o godzinie 11:06:49 :

Gdyby był związkowcem, zaszedłby na szczyt

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.