Koleżanki i koledzy.

Ostatni tydzień przebiegł pod znakiem wspaniałego przykładu solidarności sędziów z Olsztyna. Dzięki nim wierzę w możliwość skutecznego zablokowania eurowyborów. Nie ma możliwości zebrania wystarczającej ilości sędziów podobnych do pana Paturalskiego....

Na chwilę obecną przed nami spotkanie z PKW... W międzyczasie zbieramy podpisy pod wzorami oświadczeń o odmowie udziału w komisjach wyborczych..

Ponadto zbliża się akcja DNI BEZ WOKAND !!!!!!!!!!

W tym temacie proszę podawać sądy w których jesteście juz przygotowani do akcji i w jakim zakresie akcja zostanie przeprowadzona !!!!

Czyli wg wzoru:

Sąd w ... ilość wokand w dniach 19-23.01

Ja już o tym pisałam, ale nie zaszkodzi przypomnieć;

Sąd Apelacyjny w Gdańsku-Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w styczniu w DBW-

wokand zero.

W przygotowaniu terminarza na luty też pw o DBW pamięta.

"Bielawy1" napisał:

Ja już o tym pisałam, ale nie zaszkodzi przypomnieć;

Sąd Apelacyjny w Gdańsku-Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w styczniu w DBW-

wokand zero.

W przygotowaniu terminarza na luty też pw o DBW pamięta.

A ja nie chcę się chwalić, ale w moim małym sądzie w dniach 19-23 stycznia wszystko stoi, nikt nie wyznaczył ani jednej wokandy
i tak będzie co miesiąc, do końca czerwca

A ja nie chcę się chwalić, ale w moim małym sądzie w dniach 19-23 stycznia wszystko stoi, [u:4175422e54]nikt[/u:4175422e54] nie wyznaczył ani jednej wokandy
i tak będzie co miesiąc, do końca czerwca

koniecznie się chwalić

W Jarocinie tym razem w dniach 19-23.01 aż 1 wokanda (poprzednio w DBW zawsze było 0).Średnio tygodniowo jest 20. Tym razem jednego kolegę "zaatakował Alzheimer". Znieść się nie dało bo areszty, konwoje itp. Na wypadek nawrotu "choroby" w lutym osobiście zakolorowałem mu kartki w kalendarzu obejmujące kolejny TBW.

Skontaktowała się ze mną prasa, która przygotowuje już artykuł odnośnie DBW...

Proszę o podawanie danych !!!!!!!!!!! Musimy miec wstepne wyliczenia !!!!!!!

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu VI Wydział Grodzki 0 wokand w normalnym trybie w tygodniu 4 wokandy. No i oczywiście zero posiedzeń niejawnych, wyroków nakazowych, nakazów zapłaty w upominawczym i nakazowym.

Sąd Rejonowy w Pile
wyznczonych wokand - 13
z tego na 17 sędziów i asesorów orzekajacych wokandy wyznaczyło 3 sędziów i 3 asesorów.
przy czym 9 wokand zostalo wyznaczonych przez asesorów
średnio tygodniowo w Sądzie wyznaczanych jest około 26 wokand

SR w Olesnicy

tydzień 12-16: 5 6 8 6 5
TBW 19-23: 3 5 3 3 2 (z czego tylko 6 asesorskich)

Władza zwierzchnia ponownie zbiera dane o liczbie sesji w TBW i we wcześniejszym tygodniu

Teraz już wiemy, dzięki dzisiejszemu wyrokowi TK, że czyni to konstytucyjnie.

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

"M.A.E." napisał:

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie

Włocławek IX Grodzki: 10 sesji w czasie DBW, ,,normalnie" ok. 12 pozostałe podam jutro

SR dla m.st. Warszawy, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich - w dniach od 19 do 23 stycznia 2009 roku - 0 (słownie: zero) sesji. Normalnie 7 sesji w tygodniu (każdy sędzia po dwie sesje w tygodniu plus jedna przewodniczącego).
Co do reszty wydziałów dane podam w poniedziałek.

A dzisiaj miałem śmieszne a właściwie żenujące zdarzenia : w trakcie krótkiej przerwy w trakcie sesji, weszła na salę pani z sekretariatu z pytaniem o przyczyny niewyznaczenia przeze mnie w przyszłym tygodniu wokand. Szanując w/wym. zapytałem kto pyta; odp. prezes. Odpowiedziałem, że odmawiam odpowiedzi na to pytanie lecz aby nie stresować dodatkowo Bogu ducha winnej pani, odpowiedziałem aby z listy przyczyn, którą miała przygotowaną wybrała PROTEST. Miał ktoś podobny przypadek? Dla mnie bomba. Uśmiałem się prawie do łez.

"Adek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu

19-23: 7 wokand (w tym jedna wykonawcza)

W zwykłym tygodniu mamy jakieś 35 (+/- 5) wokand (bez wykonawczych i niejawnych).

No i zdecydowana większość z nas nie wydaje na posiedzeniu niczego, co powodowałoby zakreślenie sprawy.

Ale morale faktycznie słabnie. Dwie z tych siedmiu wyznaczył kolega, który był z nami od samego początku (31.03), ośmieszył się pozwem, a teraz sądzi, bo mówi, że taki protest nie ma sensu, z TBW żond nic sobie nie robi, my tylko zabagniamy swoje referaty, a oni jak nas olewali tak nas dalej olewają, przegrywamy na wszystkich frontach, a jedyne co mogłoby jeszcze wstrząsnąć władzunią to całkowite zawieszenie orzekania do skutku, i na to on by się pisał, ale takiej akcji nie będzie, bo nasze środowisko nie ma jaj.
Coś jest na rzeczy...

"grubson" napisał:

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu

19-23: 7 wokand (w tym jedna wykonawcza)

W zwykłym tygodniu mamy jakieś 35 (+/- 5) wokand (bez wykonawczych i niejawnych).

No i zdecydowana większość z nas nie wydaje na posiedzeniu niczego, co powodowałoby zakreślenie sprawy.

Ale morale faktycznie słabnie. Dwie z tych siedmiu wyznaczył kolega, który był z nami od samego początku (31.03), ośmieszył się pozwem, a teraz sądzi, bo mówi, że taki protest nie ma sensu, z TBW żond nic sobie nie robi, my tylko zabagniamy swoje referaty, a oni jak nas olewali tak nas dalej olewają, przegrywamy na wszystkich frontach, a jedyne co mogłoby jeszcze wstrząsnąć władzunią to całkowite zawieszenie orzekania do skutku, i na to on by się pisał, ale takiej akcji nie będzie, bo nasze środowisko nie ma jaj.
Coś jest na rzeczy...

"a_szymek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

W okręgu legnickim dane są zbierane na prośbę Iustitii.

"Jarosiński" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

"Tomasz Zawiślak" napisał:

podaję sprawdzone informacje Wrocław - Fabryczna: 19 - 23.01- 50 wokand,
w zwykłym tygodniu ok 100; w tym 0 wokand rodzinny i 5 wydziałów gospodarczych;
we wrześniu było 0 wokand w całym sądzie

"a_szymek" napisał:

SR Płonsk w TBW 1 słownie jedna sprawa odroczona [na 99%] precyzyjne dane mogę podać jutro

Sąd Rejonowy w Jaworze

19.01 - 0
20.01 - 0
21.01 - 0
22.01 - 1
23.01 - 0

SR Gdańsk Północ w Gdańsku

Poniedziałek 12 I ---------------------16 wokand
Poniedziałek 19 I ---------------------11 wokand

Wtorek 13 I ---------------------18 wokand
Wtorek 20 I ---------------------10 wokand

Środa 14 I ---------------------17 wokand
Środa 21 I ---------------------7 wokand

Czwartek 15 I ---------------------18 wokand
Czwartek 22 I ---------------------13 wokand

Piątek 16 I ---------------------13 wokand
Piątek 23 I ---------------------8 wokand.

Łącznie ilość wokand w tygodniu poprzedzającym TBW – 82, a w TBW 49.
Odbędzie się zatem 60% wokand .

Powyższe dane są podane na podstawie systemu e-wokanda, więc rzeczywista ilość wokand może ulec zmianie.

SR Lublin
W dwóch wydziałach karnych:

III - 12 - 16 stycznia - 29 wokand
19 - 23 stycznia - 12 wokand, przy czym 2 sędziów na 8 sądzi całkowicie normalnie

IX . 12 - 16 stycznia - 30 wokand
19 - 23 stycznia - 15 wokand, przy czym 1 sędzia na 10 sądzi jak w kazdy inny tydzień.


Większość z wyznaczonych wokand jet niepełna, po jednej sprawie. Trochę zamieszania wynikło z tego, że w styczniu nie jest to ostatni tydzień miesiąca.

Dane z pozostałych wydziałów mam nadzieję, ze podadzą akkon i totep.

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

"1234" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

"Dred" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

Oto uchwała Oddziału Iustitii w Szczecinie w sprawie kontynuowania protestów:

http://www.iustitia.pl/content/view/463/74/

i podjęto też uchwałę w sprawie stanowisk Krajowej Rady Sądownictwa i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka:

http://www.iustitia.pl/content/view/464/74/

Chciałbym żeby takie same uchwały podjął Zarząd ("Główny" Stowarzyszenia i podkreślam jednogłośnie!!!!!!!!!!

Piękne uchwały.

Szczecińscy Iustitianie, powiedzieli w nich to, o czym myślą sędziowie zatroskani traktowaniem III władzy przez władzę wykonawczą i ustawodawczą. Nasze postulaty są nadal ignorowane. Żaden z zapisanych w uchwałach: o asesorach i programowej nie zostal spełniony. Nawet tak mało kontrowersyjny, jak uregulowanie w odrębnej ustawie sytuacji asesorów sądowych, którzy utracą prawo do orzekania z dniem 6 maja 2009 r. Jak zatem możemy zaprzestać kontynuacji protestów? Protestów, których forma, wbrew twierdzeniom KRS i Helsińskiej Fundacji, jest zgodna z prawem.

Przez poprzedni rok niewątpliwie osiagneliśmy wysoki stopień konsolidacji środowiska. Wykorzystajmy to w walce o pozycję III władzy.

brawo Szczecin

Wielkie słowa uznania dla koleżanek i kolegów ze Szczecina. Tak trzymac !!!

Wielkie gratulacje dla Szczecina!!!

Jestem pod wielkim wrażeniem trafności obu uchwał Szczecinian! W całości podpisuję się pod nimi Brawo!!!

"1234" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

Dobrze powiedziane. Pozwolisz, że sobie wydrukuję i powieszę przed oczami kilku ... osobom.

[ Dodano: Sob Sty 17, 2009 8:37 pm ]
Jeszcze raz, wielkie dzięki dla Szczecina. Uchwały te są dla mnie osobiście ważne.

"M. Strączyński" napisał:

U nas w wydziale chyba tylko ja orzekam (4 razy), a pozostali w większości będą na urlopach. Mam sprawy aresztowe i końcówki w starociach. Nie mogę ich zwalić z powodu moich wynagrodzeń. Wcześniej brałem urlop na żądanie, ale to bez sensu.
Wybaczcie.

Szybki jesteś, falkenstein. Katastrofy morskie to moje prywatne zainteresowanie od wielu lat, praktycznie od nastolatka. Nawet pracę magisterską pisałem ze spowodowania katastrofy morskiej.
Zresztą Twoja fotka mówi mi wszystko. Ja jestem PADI Divemaster.

Chcę też powiedzieć, że uchwały w Szczecinie podjęto jednogłośnie, i to jest także - poza ich treścią - istotne.

"M. Strączyński" napisał:

Szybki jesteś, falkenstein. Katastrofy morskie to moje prywatne zainteresowanie od wielu lat, praktycznie od nastolatka. Nawet pracę magisterską pisałem ze spowodowania katastrofy morskiej.
Zresztą Twoja fotka mówi mi wszystko. Ja jestem PADI Divemaster.

"anpod" napisał:

kresko, ale w Hyde parku jest mnostwo wątkow o tym, począwszy od ogolnego hobby, poprzez filmy, ksiązki, muzykę, samochody

Kreskuniu, przepraszam, ale to nie w tym temacie, bo już i tak była to dygresja. Tu trzeba się trzymać protestu.

"M. Strączyński" napisał:

Kreskuniu, przepraszam, ale to nie w tym temacie, bo już i tak była to dygresja. Tu trzeba się trzymać protestu.

w TBW
SO suwałki-3 wokandy
SR Suwałki 1 wokanda
SR Augustów 3 wokandy

SR SEJNY 12 wokand

nie będzie juz 00

jest to wynikiem:
-1 SSO-oświadcza ze nie popiera protestu i wyznacza 3 wokandy !
- 3 wokandy (niby przez pomyłkę..a pewnie chęć by sie nie "narazić"
-1 asesor któremu dano do zrozumienia....
-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..

do tych "na górze, dających do zrozumienia" : wstydźcie się!

do Sejn : pewnie i tak Was zlikwidują... :neutral:

to samo mówiłem..jak mają zlikwidować to zlikwidują ..ze względu na inne sprawy..merytoryczne czy polityczne..ale nie przez to że bierze sie udział w proteście

czy nie

..cóż każdy podejmuje własne decyzje..a ja nikogo do niczego nie zmuszam ..tylko staram sie przekonywać..okazało sie że w pewnych sytuacjach czy co do niektórych osób..to nie działa..

"okapi" napisał:

w TBW

SR SEJNY 12 wokand


-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..

To prawda. Choć nie wiadomo kto i w jakiej formie co im dał do zrozumienia, o czym pisał Okapi. Gdybyśmy byli na ich miejscu - być może nasz ogląd sytuacji byłby inny. Z dalszej perspektywy oczywiście widać, że jak będą chcieli to i tak zlikwidują, bez względu na udział w proteście. Tak czy inaczej, mnie nie oburza postawa sędziów z Sejn, tylko tych, którzy ich straszyli. Nawiasem mówiąc, odnoszę wrażenie, że pogłoski o likwidacji małych sądów są świadomym narzędziem pacyfikacji protestów, bo już jakiś czas temu takie pogłoski były, protestowały samorządy, nawet te, gdzie rządzi PO, wypowiadał się negatywnie przewodniczący KRS, i wycofali się z tego. A co, to prokuratury też będą likwidować? A adwokaci z mniejszych ośrodków (koledzy po fachu minisprawi) to do większych ośrodków za chlebem pojadą?

"okapi" napisał:

w TBW
SO suwałki-3 wokandy
SR Suwałki 1 wokanda
SR Augustów 3 wokandy

SR SEJNY 12 wokand

nie będzie juz 00

jest to wynikiem:
-1 SSO-oświadcza ze nie popiera protestu i wyznacza 3 wokandy !
- 3 wokandy (niby przez pomyłkę..a pewnie chęć by sie nie "narazić"
-1 asesor któremu dano do zrozumienia....
-12 wokand (Sejny) decyzja świadoma bo obawiają sie że zlikwiduja im sąd jak będa brali udział w proteście(dano im to do zrozumienia ...z góry.. )

życzę innym wiecej solidarności ,wytrwałości i hartu ducha.. niż okazało sie to u nas..

smutne i brak mi słów..

A Trybunał Konstytucyjny mówi o zasadzie równoważenia się władz, równie istotnej jak zasada ich niezależności. Tylko kto ma jakie środki. Sejny jak wiele innych małych sądów obawiają się likwidacji przez Ministerstwo, ale Ministerstwo nie obawia się, że balrog w końcu je zlikwiduje. :smile:

To prawda. Choć nie wiadomo kto i w jakiej formie co im dał do zrozumienia, o czym pisał Okapi. Gdybyśmy byli na ich miejscu - być może nasz ogląd sytuacji byłby inny. Z dalszej perspektywy oczywiście widać, że jak będą chcieli to i tak zlikwidują, bez względu na udział w proteście. Tak czy inaczej, mnie nie oburza postawa sędziów z Sejn, tylko tych, którzy ich straszyli...

No własnie a KRS w uchwale uznaje za niedopuszczalne wywieranie presji na sędziów, aby ich przekonać do bojkotu udziału w komisjach wyborczych, bo to może godzić w ich niezawisłość Zeby było jasne ja też jestem przeciwko nękaniu nieporotestujących, ale czym innym jest nękanie a czym innym dyskusja i przekonywanie do wzięcia udziału w proteście. My w przeciwieństwie do innych nie mamy takich " instrumentów nacisku".

uzupełnienie mojej informacji o styczniowym DBW

SO przed DBW 22 sesje w DBW 4 sesje
SR w okregu przez DBW 80 sesji w DBW 28

takie dane posżły do SA ,bo ja liczyłem tylko rozprawy a oni sesje czyli rozprawy + posiedzenia

dla mnie to po 00 wyniku uprzednim złamka.. ale i tak jeszcze nie najgorzej mimo nacisków i zmęczenia..mam nadzieję ze gdzie indziej będzie lepiej

"okapi" napisał:

dla mnie to po 00 wyniku uprzednim złamka.. ale i tak jeszcze nie najgorzej mimo nacisków i zmęczenia..mam nadzieję ze gdzie indziej będzie lepiej

SR Wejherowo

I Cywilny łącznie 10 sędziów i asesorów
19. - 0, 20. - 3, 21. - 2, 22. - 3, 23. - 2

sądzą głównie asesorzy i PW innego Wydziału, która w cywilnym ma jedną/ktrąś etatu i wyznaczyła aż 2 wokandy w cywilnym, podczas gdy normalnie w cywilu sądzi maksymalnie raz w tygodniu

II Karny 4 sędziów i asesorów
19. - 3, 20. - 1, 21. - 2, 22. - 0, 23. - 1

duży udział ma asesorka, która orzeka w innym Wydziale, kończąc w karnym - wyznaczyła sobie aż 2 wokandy w karnym i 2 w swoim Wydziale, korzystając z wolnych sal - niestety niereformowalna
z czteroosobowego składu dwóch sędziów w 100% przyłączyło się do dbw

III Rodzinny i Nieletnich 6 sędziów
19. - 0, 20. - 0, 21. - 0, 22. - 1, 23. - 0

VI. Grodzki 4 sędziów i asesorów
19. - 0, 20. - 0, 21. - 0, 22. - 1, 23. - 1

VII Zamiejscowy Wydział Grodzki w Pucku 3 sędziów i asesorów
niestety przez pomyłkę protestuje w 100 % w przyszłym tygodniu, a pomiędzy 19 - 23 w sumie 7 wokand

obiecują w 100 % brać udział w kolejnych dbw w ustalonych terminach

VII Zamiejscowy Wydział GRodzki w Rumi 2 sędziów
19. - 1, 20. - 0, 21. - 1, 22. - 0, 23. - 0

IX Zamiejscowy Karny w Pucku 2 sędziów i niestety podobnie jak wyżej - protestuje w połowie składu w przyszłym tygodniu
pomiędzy 19 a 23 - 3 wokandy.
PW deklaruje 100 % udział w następnych dbw w ustalonych terminach.

SR Biała Podlaska:
19 stycznia 2 wokandy
20 stycznia 2 wokandy
21 stycznia 1 wokanda
22 stycznia 0 wokand
23 stycznia 1 wokanda
W ubiegłym tygodniu było 50 wokand. Wokandy z tego tygodnia to licytacja, 2 niejawne, 1 przez pomyłkę bo kolega był przekonany, że protest jest w ostatnim tygodniu stycznia i 2 nie wiadomo skąd.

Podaję liczbę wokand dla SR w Pszczynie wyznaczonych w okresie 19.01.-23.01.
Wyznaczono 21 sesji z ogólnej średniej tygodniowej 48. Wynika więc, że wyznaczono o 57 % mniej sesji niż zazwyczaj. Pozdrawiam

Łącznie SO Tarnów i podległe mu SR w Tarnowie, Dąbrowie Tarnowskiej, Bochni i Brzesku:
tydzień wcześniej 168 wokand, w TBW 74 wokandy, a szczegółowo:
SO Tarnów: wcześniej 31, TBW 12
SR Tarnów: wcześniej 73, TBW 29
SR Bochnia: wcześniej 34, TBW 7
SR Brzesko: wcześniej 23, TBW 16
SR Dąbrowa T.: wcześniej 7, TBW 10
Myślę, że ogólny wynik będzie plasował nas w górnych granicach stanów średnich.

bardzo dobrym pomysłem jest, aby umieszczać tutaj tylko te dobre dane

i brawa dla Białej oraz Okręgu Tarnowskiego!

w całym okręgu bydgoskim odbedzie się 44,6% wokand w stosunku do tygodnia poprzedzającego :smile:

Wstępne wyniki zapowiadają na kolejny sukces. Tym razem przyjęto inną metodę liczenia frekwencji. Zbieramy dane porównawcze ilości wokand w tygodniu poprzedzającym DBW oraz w trakcie protestu...

Juz w chwili obecnej widać, że chociaż w części sądów w ubiegłym tygodniu nie było posiedzeń (okres sprawozdawczy) to tym razem statystyka ucierpi znacząco

O ile 1-2 dni DBW moga pozostać niezauważalne, to jednak cały tydzień.... będzie "widoczny".

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania

Taka metoda liczenia jest dla nas chyba korzystna. Wielu sędziów w tygodniu poprzedzającym TBW z różnych przyczyn np. zalecenie Prezesa, ferie zimowe itp., wyznaczyło sesje dodatkowe. Tak było we Wrocławiu na Podwalu. Znalezienie wolnej sali w ubiegłym tygodniu graniczyło z cudem .

"Żółwik" napisał:

Taka metoda liczenia jest dla nas chyba korzystna. Wielu sędziów w tygodniu poprzedzającym TBW z różnych przyczyn np. zalecenie Prezesa, ferie zimowe itp., wyznaczyło sesje dodatkowe. Tak było we Wrocławiu na Podwalu. Znalezienie wolnej sali w ubiegłym tygodniu graniczyło z cudem .

"Dreed" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania

A ja dziś byłam w naszym Sądzie w biegu i widziałam jakieś pojedyncze strony - sąd wyglądał na wymarły - wiem, że w cywilnym nikt nie sądził i w naszym ( rodzinnym wydziale ) także nikt [list]
także uważam, że wobec tego jak nas traktują powinnismy faktycznie zafundować sobie miesiąc bez wokandy [fade] bo własnie o to chodzi, aby zirytowac ludzi a nie delikatnie , aby nikogo nie urazić ....lekarze odchodzili od łożek no i się doczekali .. nam przynajmniej nikt nie umrze .... podziwiam klasę i kulturę moich kolegów z forum, ale właśnie byłam u stomatologa, który domaga się ponad 400 zł za leczenie kanałowe ... i mam dylemat ...nie miejmy skrupułów...oni(rząd) nie mają...SZCZERZE MÓWIĄC ROZGLĄDAM SIĘ ZA MIEJSCEM NA KANCELARIĘ I CHYBA CZAS SIĘ ROZSTAĆ ....Z TOGĄ ...[/fade][/list:u]

[ Dodano: Pon Sty 19, 2009 10:53 pm ]
ja podam nasze wyniki w czwartek, ponieważ dziś , jutro i w srodę jako sędzia wizytujący wizytuję podległe placówki - normalnie w pn. i sr. sądzę - ale ducha nie tracę - koledzy razem możemy bardzo wiele - ale podobnie jak okapi mam deprechę i zaczynam poważnie planować opuszczenie szeregów ...... trzeciej władzy ....

"małami" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania

do Allegro:
chodzi o dalsze protesty

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:

TVP INFO !!!!!!!!

Z wielkim smutkiem informuję, że nasz matysiak odsuwa nam się !!!!!!!!!!! Minister Ćwiąkalski nie jest już Ministrem Sprawiedliwości - właśnie została przyjęta jego dymisja !!!!!!!

"Dreed" napisał:

TVP INFO !!!!!!!!

Z wielkim smutkiem informuję, że nasz matysiak odsuwa nam się !!!!!!!!!!! Minister Ćwiąkalski nie jest już Ministrem Sprawiedliwości - właśnie została przyjęta jego dymisja !!!!!!!

Popieram przedmówcę. Minister Ćwiąklaski nigdy w niczym nie widział problemu. I to był największy problem. Ale w końcu się to na nim zemściło.

mówi się w mediach , że następcą ma być Hołda.....
czyżby z deszczu pod rynnę???

a PAn prof. Hołda nie ma poważnych problemów ze zdrowiem ? tak słyszalem ale moze tylko plotka

"małami" napisał:

Dotarły do mnie również relacje z dzisiejszego Zgromadzenia Ogólnego jednego z SO, na którym padło stwierdzenie, że wobec dalszego zbywania nas obietnicami i "brakiem dobrej woli" rządzących, to w celu osiągnięcia skutku, powinniśmy zaostrzyć protesty do nawet miesiąca DBW

Prosilibyśmy o relację uczestników zebrania

http://ww6.tvp.pl/16093,20090119865830.strona

"robak" napisał:

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:

"K.Ierownik" napisał:

Właśnie się dowiedziałem, że w moim wydziale protesuję tylko ja W ten sposób nigdy nic nie osiągniemy :sad:

Jak ktoś lubi telewizję, to ja się też pochwalę...

http://ww6.tvp.pl/View?Cat=6555&id=865471

albo

http://ww6.tvp.pl/View?Cat=6555&id=865822

ale ważniejsze jest to z Wrocławia:

http://www.iustitia.pl/content/view/468/74/

to z Tarnowa

http://www.iustitia.pl/content/view/469/74/

i to z Tarnobrzegu.

http://www.iustitia.pl/content/view/470/74/

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]

"arczi" napisał:

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]

"AQUA" napisał:

[scroll]Szacunek Panie Prezesie, Szacunek Iustitianie z Wrocławia, Tarnowa i Tarnobrzegu!![/scroll]

Dark - nie przesadzaj...

SR Oborniki - apelacja poznańska
19.01. - 0 wokand
20.01.- 1 wokanda
21.01 - 0 wokand
22.01 - 1 wokanda
23.01. - 1 wokanda

W zeszłym tygodniu odpowiednio:
12.01 - 2 wokandy
13.01 - 3 wokandy
14.01- 3 wokandy
15.01 - 2 wokandy
16.01 - 2 wokandy

Nie wiem czy to powód do zadowolenia, skoro z moich informacji wynika, iż góra nie pyta się, ile wokand wyznaczono w tym tygodniu lub też porównawczo w zeszłym tygodniu, ale ile wokand zostało zniesionych z powodu prostestu - beznadziejne założenie.

Bardzo ważne jest przy tym, że uchwała w Tarnowie została przyjęta jednogłośnie- ale rola Prezesa była w zorganizowaniu protestu niemała ( nie podlizuję się bo nie muszę)

"wald" napisał:

Bardzo ważne jest przy tym, że uchwała w Tarnowie została przyjęta jednogłośnie- ale rola Prezesa była w zorganizowaniu protestu niemała ( nie podlizuję się bo nie muszę)

zamieszczam jeszcze tutaj. Tym może da się przekonać nieprzekonanych do protestu?
Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy budżetowej na 2009 rok, kwota bazowa dla sędziów łaskawie podniesiona została z 1493,42 zł do szokującej kwoty 1523,29, czyli o całe 29,87 złotych. Dla sędziów rejonowych oznaczałoby to wzrost wynagrodzeń o około 100 (słownie sto) a nie 1000 (słownie : matysiak) złotych. Jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić.

Nie, skorpion, nie mylisz się. Ta podwyżka kwoty bazowej korelowała z pierwszą wersja MaTysiaka, tzn. podwyżka kwoty bazowej o grosze, plus MaTysiak dodany ekstra do pensji naliczonej po staremu. Ale obecny projekt zakłada średnią krajową z II kwartału i obniżone współczynniki, wówczas kwota bazowa z budżetu traci moc i sens. To też wychodzi MaTysiak, tylko inaczej uzyskany. A gdyby go nie było, to pozostanie nam ta groszowa podwyżka na chusteczki higieniczne, żebyśmy mieli czym łzy ocierać.
I mieli w co kichać. Wiemy, na kogo.

Kwota bazowa będzie nadal podstawą naliczania dodatków funkcynych do końca 2009 roku dla "starych funkcyjnych", dla prezesów do końca ich kadencji--tak wynika z załącznika do projektu zmian. o ile zostanie uchwalona przez Sejm ustawa o zmianie usp

Jeśli chodzi o SR W-wa Praga Płd to dni bez wokandy istnieją tylko w wydziałch karnych i częściowo w jednym cywilnym . Z tego co mi wiadomo obydwa Sądy Okręgowe w Warszawie nie przyłączyły się do akcji

Widać do Warszawy z Zegrza jest daleko...

"demokryt" napisał:

Widać do Warszawy z Zegrza jest daleko...

O. K. - poprawiam:

Widać - dla niektórych - do Warszawy z Zegrza jest daleko.

Tu w Warszawie sędziowie najwięcej narzekają:"że drogie utrzymanie , że więcej pracy niż w innych Sądach" ale jak przychodzi do akcji protestacyjnych i powalczenie o swoje to najbardziej bojaźliwi!!! Nie jestem w stanie tego zrozumieć, zwłaszcza, że w innych Sądach są lepsze wyniki TBW!!!!
Na szczęście są tu też Ci z kręgosłupem i dla nich szacuneczek!!!

Zgadzam się! Swojego czasu panowała żywa dyskusja na ten temat. Nie będę się powtarzał, powiem krótko: czasem nie mogę zrozumieć naszego środowiska, zwłaszcza tych, którzy narzekają i nic nie robią. Można - oczywiście - prześliznąć się przez życie zawodowe i bać się własnego cienia, można biernie patrzeć na otaczającą rzeczywistość, ale czy można tedy sobie w twarz spojrzeć i powiedzieć "tak, nie mam sobie nic do zarzucenia"?

"Modern_judge" napisał:

Zgadzam się! Swojego czasu panowała żywa dyskusja na ten temat. Nie będę się powtarzał, powiem krótko: czasem nie mogę zrozumieć naszego środowiska, zwłaszcza tych, którzy narzekają i nic nie robią. Można - oczywiście - prześliznąć się przez życie zawodowe i bać się własnego cienia, można biernie patrzeć na otaczającą rzeczywistość, ale czy można tedy sobie w twarz spojrzeć i powiedzieć "tak, nie mam sobie nic do zarzucenia"?

SR w Gryfinie - okręg szczeciński
12-23 stycznia 24 wokandy
19-23 stycznia 3 wokandy

Uwierz mi, że można tzn. że istnieje wielu naszych kolegów/koleżanek jak to trafnie określiłeś ślizgających się. Mam nieodparte wrażenie, że osoby takie czekają na to aby za nie coś zrobić, lecz na wszelki wypadek stoją z boku, czy to przez bojaźń czy z innej przyczyny mniejsza o to. Faktem jest, że zmienić sposób postrzegania otaczającej rzeczywistości u takich osób jest zadaniem prawie niewykonalnym. Tłumaczenia, racjonalizowanie lub wskazywanie alternatywy dla tego co się dzieje z naszym zawodem - nic nie dociera. Syzyfowe prace.

Ostateczne wyniki styczniowych DBW:

Wokandy odbyte w dniach 19 - 23 stycznia 2009 r. w okręgach

[center]

Tydzień Tydzień Procent

poprzedni protestu wokand



Radom 264 30 11,36 %

Piotrków Tryb. 223 45 20,18 %

Legnica 239 63 26,36 %

Łomża 79 23 29,11 %

Suwałki 102 32 31,37 %

Lublin 703 241 34,28 %

Tarnobrzeg 144 54 37,50 %

Słupsk 212 80 37,74 %

Szczecin 4931 201 40,77 %

Gliwice 616 260 42,21 %

Rzeszów 250 109 43,60 %

Nowy Sącz 200 88 44,00 %

Tarnów 168 74 44,05 %

Ostrołęka 4382 1952 44,52 %

Białystok 254 115 45,28 %

Koszalin 274 126 45,99 %

Świdnica 306 148 48,37 %

Włocławek 170 84 49,41 %

Zielona Góra 264 132 50,00 %

Kraków 785 398 50,70 %

Płock 285 145 50,88 %

Warszawa 1013 518 51,14 %

Wrocław 573 294 51,31 %

Opole 330 171 51,82 %

Konin 162 84 52,46 %

Częstochowa 272 144 52,94 %

Siedlce 218 117 53,67 %

Kalisz 202 110 54,46 %

Bydgoszcz 392 217 55,36 %

Katowice 1067 591 55,39 %

Kielce 444 250 56,31 %

Warszawa-Praga 399 225 56,39 %

Jelenia Góra 191 108 56,54 %

Elbląg 9512 5392 56,68 %

Bielsko-Biała 260 148 56,92 %

Gdańsk 747 434 58,10 %

Gorzów Wlkp. 210 131 62,38 %

Olsztyn 383 239 62,40 %

Łódź 720 464 64,44 %

Toruń 262 169 64,50 %

Zamość 319 209 65,52 %

Przemyśl 136 91 66,91 %

Poznań 805 563 69,94 %

Sieradz 154 115 74,68 %

Krosno brak danych[/center]

Ja cichutko protestuje przeciwko takiemu uśrednianiu Ja mam średnio na wokazdzie 12 spraw! Na maxa mam z 30 i nie jest to wykonawstwo! 3 wokandy tygodniowo to standard! I się nie odbyły....

czy to prawda ze kolejny tydzień bez wokand od 23 lutego?

w moim SR wokand nie było- brawo dla moich sędziów. Trafiły się 2 wpadkowe po 1 sprawie ale to się jakby nie liczy
brawo sędziowie

SO w Warszawie nie uznały chyba bo wokkandy był normalnie

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

"censor" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

"a_szymek" napisał:

Drogi Dreedzie, a Jarosław to jaki okręg , coś na własnym podwórku agitacja nie wyszła

liczymy na lepsze efekty w lutym

Z ust mi wyjąłeś zerknij kilka postów wyżej

Gdyby był związkowcem, zaszedłby na szczyt

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.