Wtorek 15 czerwca 2021 Wydanie nr 4859

Projekty

ZNIKNĘŁA USTAWA ANTY-KORPORACYJNA ? :)

onsok napisał w dniu 24.01.2009 o godzinie 07:36:45 :

Chodzi o ustawę otwierającą dostęp do adwokatury, radców prawnych i notariatu. Otóż, ustawa ta przeszła w Senacie , ale ,,zniknęła w Sejmie' . 20 stycznia Komisja SPC przygowała sprawozdanie o poprawkach Senatu i ustawa ANTY-KORPORACYJNA miała być głosowana na posiedzeniu Sejmu w dniach 21-23 stycznia (pkt. 22 porządku obrad). Niestety, stała się sytuacja dziwna i bezprecedensowa. Otóż, Marszałek Komorowski po rozpoznaniu pkt. 21 od razu przeszedł do rozpoznania pkt. 23, a więc bez słowa wyjaśnienia pominął pkt. 22. Chodzą słuchy, że Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka nie doręczyła sprawozdania (przypominam o dwóch rzeczach : że było ono gotowe już 20 stycznia, oraz , że Przewodniczącym komisji jest R.Kalisz....adwokat i cichy oponent tej ustawy). Poprzednie głosowanie Sejmu było również bezprecedensowe za ustawą głosowało 433 posłów, 0 przeciw, 2 się wstrzymało, więc było jasne, że jak ustawa ANTY-KORPOTACYJNA znajdzie się na obradach to zostanie uchwalona a następnie- skierowana zostanie po podpis do Prezydenta i już od marca tysiące młodych ludzi zaczęłoby szturmować korporacje. Jest oczywistym, że taki rozwój wydarzeń spędzał sen z powiek Korporacjom, więc .....ustawa ,,zniknęła' Nie ma jej w porządku obrad następnego posiedzenia Sejmu (za 3 tygodnie), brak jakichkolwiek informacji o następnych posiedzeniach komisji SPC, Marszałek może ją zresztą odłożyć bezterminowo do laski ....dziwna sytuajca dzieje się też na forum gazety prawnej - wszystkie komentarze o tym są kasowane (chodzą słuchy, że korporacje zapowiedziały bojkot gazet jeśli będą o tym pisać ). Co o tym sądzicie bo sytuacja jest lekko , delikatnie mówiąc, dziwna i niepokojąca ?
Nie oszukujmy się - to nie jest zwykła ustawa, a ,,być albo nie być korporacji' więc zrobią one wszystko by ją utrącić. Zobaczcie jaką krecią robotę wykonali Senatorowie - adwokaci, jestem pewny , że spróbują także dotrzeć do Prezydenta (córcia - adwokat) a jeśli i to zawiedzie to pozostaje ostatni, cichy sprzymierzeniec, - Trybunał Konstytucyjny

Bogamaj napisał w dniu 24.01.2009 o godzinie 09:40:06 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/109407,czuma_bede_pracowal_nad_szerszym_dostepem_do_zawodow_prawniczych.html

może zjadł ją nowy minister?

lukaszja napisał w dniu 24.01.2009 o godzinie 22:33:00 :

Witam! Z ciekawości zerknąłem na strony sejmu. Faktycznie, dziwnie ta sprawa wygląda. Czy ma ktoś informacje co do dalszego procesu legislacyjnego. Myslę, że mogą znaleźć się osoby zainteresowane uchyleniem 2 letniego okresu karencji w prawie o adwokaturze

zulus napisał w dniu 25.01.2009 o godzinie 18:37:50 :

Brak podwyżek + uchylenie karencji = radykalny odpływ sędziów do adwokatury. Może
p. Kalisz spowalnia prace nad ostatecznym uchwaleniem ustawy antykorporacyjnej do czasu przyjęcia ustawy o naszych podwyżkach i to radykalnych. Zresztą kiedyś mówił o tym, że SLD poparło PO w głosowaniu nad ustawą o emeryturach pomostowych w zamian za poparcie znacznych podwyżek dla sędziów i to nie w kwocie 1.000 zł. Taka spiskowa teoria dziejów byłaby nam na rękę.

K.Ierownik napisał w dniu 25.01.2009 o godzinie 20:17:57 :

zulus napisał:

Zresztą p. Kalisz kiedyś mówił o tym, że SLD poparło PO w głosowaniu nad ustawą o emeryturach pomostowych w zamian za poparcie znacznych podwyżek dla sędziów i to nie w kwocie 1.000 zł.


Politycy zawsze dużo mówią.

wanam napisał w dniu 25.01.2009 o godzinie 20:21:32 :

Zapytać o los ustawy w drodze dostępu do informacji publicznej. Proces legislacyjny jest jawny.

onsok napisał w dniu 27.01.2009 o godzinie 19:28:50 :

A jednak.....to'nasz' kochany Minister zablokował ustawę..

Zbigniew Ćwiąkalski zostawił następcy trzy rozpoczęte reformy: sądownictwa, zawodów prawniczych i prokuratury. Wszystkie oczekiwane i kontrowersyjne

Na razie Andrzej Czuma unika odpowiedzi na pytanie, czy będzie kontynuował dzieło swego poprzednika.

Najważniejsze rozpoczęte, a niezakończone reformy to: oddzielenie funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości, zmiana zasad naboru na aplikacje prawnicze oraz reforma zawodu sędziego. Tymi trzema reformami zajmowali się ministrowie sprawiedliwości w ostatnich latach i nimi żyje resort. Będą one zapewne w centrum uwagi nowego ministra, o czym świadczą choćby piątkowe decyzje zatrzymania prac nad nowelą ustaw korporacyjnych oraz ustawą o reformie prokuratury.
żródło: http://www.rp.pl/artykul/55756,254222_Przed_Czuma_niedokonczone_reformy_.html

SUPER !! 3 lata oczekiwania od wyroku TK, 433 posłów za, 0 przeciw, Senat za, Komisja za a tu przychodzi Pan Czuma i wywraca wszystko Echhh ręce opadają....

markosciel napisał w dniu 28.01.2009 o godzinie 00:06:12 :

"onsok" napisał:


SUPER !! 3 lata oczekiwania od wyroku TK, 433 posłów za, 0 przeciw, Senat za, Komisja za a tu przychodzi Pan Czuma i wywraca wszystko Echhh ręce opadają....


Bo nie ma tam nic o pistoletach

Lemur napisał w dniu 10.02.2009 o godzinie 11:05:48 :

Czy kotś coś wie, jakie są dalsze losy tej ustawy? Sprawdzam co jakiś czas na stronie sejmu, ale nic nowego od dłuższego czasu tam nie ma.

henrylee napisał w dniu 11.02.2009 o godzinie 17:05:50 :

W przyszłym tygodniu Sejm ma dokończyć prace nad nowelizacją ustaw regulujących wykonywanie profesji prawniczych
http://www2.rp.pl/artykul/55769,261927_Sejm_przerwal_prace_nad_otwarciem_korporacji.html

Dred napisał w dniu 11.02.2009 o godzinie 19:07:38 :

Uffff......bo przecież już klienci są poumawiani na terminy!

Lemur napisał w dniu 11.02.2009 o godzinie 21:20:24 :

"brzdąc" napisał:

Dobra wiadomość ...


Zgadzam się w pełni, że to dobra wiadomość. Choć z drugiej strony to bardzo smutne, bo po pierwsze to od dłuższego czasu jedyna dobra wiadomość na temat tego co planują pozostałe władze, a po drugie smutny jest fakt że tego typu wiadomości są przeze mnie najbardziej oczekiwane. Ale to nie jest moja wina, że się z tego cieszę, to niestety nasze państwo "docenianiające" naszą pracy doprowadziło mnie do tego stanu.

cibarius napisał w dniu 11.02.2009 o godzinie 21:41:04 :

Oczywiście ja też bardzo się cieszę . Bo skoro jest jak jest jeśli chodzi o podejście rządu do naszej profesji , to podjęcie decyzji o zmianie zawodu stanie się łatwiejsze . A chyba już coraz mniej mamy złudzeń , że nastąpi jakiś przełom i wreszcie to co robimy da nam satysfakcję zawodową ......Obym się jednak myliła , czego sobie i wszystkim sędziom życzę ...

onsok napisał w dniu 12.02.2009 o godzinie 20:14:34 :

"brzdąc" napisał:

Ja powiem krókto i bez zbędnego komentarza, bardzo się cieszę !!!


ja się ucieszę jak zobaczę ją Dzienniku Ustaw....jakoś nie mam zaufania do żontu, Sejmu , Prezia itp...Przypominam, że od wyroku TK uwalającego przepisy Gosiewskiego minęło prawie...3 lata a ustawy de facto ciągle nie ma

AQUA napisał w dniu 12.02.2009 o godzinie 21:07:28 :

"Dred" napisał:

Uffff......bo przecież już klienci są poumawiani na terminy!


No, trudno, Panie Dredzie, będziemy przesuwać- byleby nie za 10 lat

lukaszja napisał w dniu 13.02.2009 o godzinie 00:08:27 :

Ave!
Zerknijcie na pkt 2.
http://sejm.gov.pl/prace/2009r/pos036p.htm
Zobaczymy, co zdziałają.

onsok napisał w dniu 18.02.2009 o godzinie 17:15:19 :

"lukaszja" napisał:

Ave!
Zerknijcie na pkt 2.
http://sejm.gov.pl/prace/2009r/pos036p.htm
Zobaczymy, co zdziałają.



taaa...już zdjęli z 18 .02. pkt ...na 19.02. pkt. 19 ...znowu zaczyna coś tu śmierdzieć....

wanam napisał w dniu 18.02.2009 o godzinie 19:40:50 :

Mogą tak zdejmować aż do końca obecnej kadencji sejmu. Wszyscy wiemy co to oznacza

onsok napisał w dniu 20.02.2009 o godzinie 19:50:25 :

"wanam" napisał:

Mogą tak zdejmować aż do końca obecnej kadencji sejmu. Wszyscy wiemy co to oznacza



uchwalili ))
teraz ostatnia instancja - PREZYDENT ( mam nadzieję, że się nie ugnie i szybko podpisze)

lukaszja napisał w dniu 20.02.2009 o godzinie 20:15:47 :

Mogę prosić jakiś link do ostatecznej wersji? Bo wiem, że były poprawki senatu. Pozdrawiam, Łukasz

onsok napisał w dniu 21.02.2009 o godzinie 07:15:01 :

"lukaszja" napisał:

Mogę prosić jakiś link do ostatecznej wersji? Bo wiem, że były poprawki senatu. Pozdrawiam, Łukasz


jeszcze nie ma przygotowanej jednolitej wersji, tj. z naniesionymi poprawkami Senatu...

lukaszja napisał w dniu 23.02.2009 o godzinie 16:58:37 :

Jest już na stronach sejmu uchwalona ustawa. Link to:
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/dok?OpenAgent&953_u

Pozdrawiam, Łukasz

PS To co teraz?

dowgird1 napisał w dniu 24.02.2009 o godzinie 00:02:46 :

"lukaszja" napisał:

Jest już na stronach sejmu uchwalona ustawa. Link to:
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/dok?OpenAgent&953_u

Pozdrawiam, Łukasz

PS To co teraz?


Ano teraz Łukaszu czekamy, czy coś ponad zapomogę- sorki, matysiaka- wywalczymy.
Jeśli nie, to żegnaj Temido. Jak to ktoś z naszych pisał na tym forum, "lepiej być znudzonym notarem, niźli sądzić sprawy stare"

onsok napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 21:26:42 :

"lukaszja" napisał:

Witam!
Teraz tylko wydrukować w Dziennku Ustaw, odczekać 14 dni i ... Pozdrawiam, Łukasz


he, he coś się nie może wydrukować, a podpisana została już tydzień temu

lukaszja napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 11:52:38 :

Ave! A jednak się wydrukowała
Link: http://www.infor.pl/dziennik-ustaw.html
Pozycja nr 286

Wchodzi w życie 14 dni od ogłoszenia, czyli jak dla mnie 24 marca 2009r.
pozdr, Łukasz

onsok napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 19:03:38 :

"lukaszja" napisał:

Ave! A jednak się wydrukowała
Link: http://www.infor.pl/dziennik-ustaw.html
Pozycja nr 286

Wchodzi w życie 14 dni od ogłoszenia, czyli jak dla mnie 24 marca 2009r.
pozdr, Łukasz



a nie 25 - go ?
http://www.rp.pl/artykul/55769,274981_Za_dwa_tygodnie_szersze_otwarcie_korporacji.html

lukaszja napisał w dniu 11.03.2009 o godzinie 23:39:10 :

"onsok" napisał:

Ave! A jednak się wydrukowała
Link: http://www.infor.pl/dziennik-ustaw.html
Pozycja nr 286

Wchodzi w życie 14 dni od ogłoszenia, czyli jak dla mnie 24 marca 2009r.
pozdr, Łukasz



a nie 25 - go ?
http://www.rp.pl/artykul/55769,274981_Za_dwa_tygodnie_szersze_otwarcie_korporacji.html

Pewnie masz racje! Ten jeden dzień jakoś wytrzymam! Pozdr, Łukasz

Darkside napisał w dniu 14.03.2009 o godzinie 06:01:43 :

"brzdąc" napisał:

Czyżby Ave Cezar, Ethos i inne Górnolotne Misje !!!


dokładnie ... poczytaj temat czas dotrzeć do pewnych konkluzji

AQUA napisał w dniu 25.03.2009 o godzinie 07:33:05 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/166930,zwiekszy_sie_dostep_do_zawodow_prawniczych.html


Zwiększy się dostęp do zawodów prawniczych.

Już od dziś doktorzy nauk prawnych oraz aplikanci sędziowscy i prokuratorscy, bez odbycia dodatkowego szkolenia i egzaminów, będą mogli wpisywać się na listę adwokatów i radców prawnych.

Darkside napisał w dniu 25.03.2009 o godzinie 08:47:19 :

Dreed ale Ci nowi to od nas czy np. aplikanci egzaminowani ??

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.