Piątek 15 listopada 2019 Wydanie nr 4281

Dyskusja nad protestem sędziów

23-27 marzec 2009 nastepny TBW

Michał 007 napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 19:33:59 :

słychać, że protesty gasną ale ja chćę podzielić się z Wami budującym spostrzeżeniem.
W maju 2008 w DBW brałem udział jako jedyny w moim sądzie, we wrześniu 2008, styczniu i lutym 2009 było nas już więcej i tak np. w moim wydziale byliśmy mniejszością w stosunku do nieprotestujących ale za to w marcu jak zrobiłem rozeznanie będzie prawie 100 procentowy udział w TBW w moim wydziale. Może więc nasz trud nie pójdzie na marne!!!
Napiszcie jakie są prognozy w innych sądach

scorpio1122 napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 19:58:09 :

W moim wydziale dotychczas były pojedyncze wokandy. W marcu, z tego co ustaliłem w ubiegłym tygodniu, w moim wydziale 0 wokand!!! Czyli jest postęp

Adek napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 21:54:33 :

ja się urolpuję w marcu wraz ze ślubną [też sędzią] w ramach zaległego więc na 100% nie orzekam reszta poza pilnymi[patrz uchwała z Zegrza] też nie orzeka

M.A.E. napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:05:19 :

"Michał 007" napisał:

słychać, że protesty gasną ale ja chćę podzielić się z Wami budującym spostrzeżeniem.
W maju 2008 w DBW brałem udział jako jedyny w moim sądzie, we wrześniu 2008, styczniu i lutym 2009 było nas już więcej i tak np. w moim wydziale byliśmy mniejszością w stosunku do nieprotestujących ale za to w marcu jak zrobiłem rozeznanie będzie prawie 100 procentowy udział w TBW w moim wydziale. Może więc nasz trud nie pójdzie na marne!!!
Napiszcie jakie są prognozy w innych sądach

u mnie we wrześniu 0 wokand, w styczniu 50 %, w lutym 60%
w marcu nie sądzę ale widzę jak nasze DBW rozmywają się w oczach
w moim sądzie najwyraźniej idzie na marne...

WO napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:20:40 :

"Michał 007" napisał:

słychać, że protesty gasną ale ja chćę podzielić się z Wami budującym spostrzeżeniem.
W maju 2008 w DBW brałem udział jako jedyny w moim sądzie, we wrześniu 2008, styczniu i lutym 2009 było nas już więcej i tak np. w moim wydziale byliśmy mniejszością w stosunku do nieprotestujących ale za to w marcu jak zrobiłem rozeznanie będzie prawie 100 procentowy udział w TBW w moim wydziale. Może więc nasz trud nie pójdzie na marne!!!
Napiszcie jakie są prognozy w innych sądach


Gratulacje kolego. W moim obecnym wydziale nikt nie protestował i nie protestuje. Oczywiście oprócz mnie.

Mam jednak nadzieję, że sytuacja wkrótce ulegnie zmianie i do protestu przystąpią. W poprzednim wydziale, gdy do niego trafiłem też nikt nie protestował. Po kilku miesiącach pracy protestowali już wszyscy sędziowie.

biropij napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:28:29 :

U mnie w marcowym TBW jak i zresztą w poprzednich zgodnie cały wydział nie ma wokand

Beleg napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:29:09 :


Gratulacje kolego. W moim obecnym wydziale nikt nie protestował i nie protestuje. Oczywiście oprócz mnie.

Oo, widzę że w miastach na W jest podobnie . W lutym na 12 osób w wydziale, tylko ja dołączyłam się do protestu...
Zainteresowanie protestami przejawia się jedynie w taki sposób, że na korytarzu niektórzy zwracają się do mnie z pytaniami "kiedy w końcu te podwyżki wpłyną na konto??".

WO napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:32:53 :

na tak postawione pytanie odpowiedź brzmi: gdy wszyscy przystąpią do protestu

Beleg napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:43:18 :

"WO" napisał:

na tak postawione pytanie odpowiedź brzmi: gdy wszyscy przystąpią do protestu


A nie, nie . Wówczas następuje opuszczenie głowy i szybkie oddalnie się, albo ( opcja druga) następuje opuszczenie głowy, stwierdzenie, żę "rzecież to nic nie da" i również szybkie oddalenie się ... Czy w Warszawie jest podobnie?

WO napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:47:27 :

"Beleg" napisał:

na tak postawione pytanie odpowiedź brzmi: gdy wszyscy przystąpią do protestu


A nie, nie . Wówczas następuje opuszczenie głowy i szybkie oddalnie się, albo ( opcja druga) następuje opuszczenie głowy, stwierdzenie, żę "rzecież to nic nie da" i również szybkie oddalenie się ... Czy w Warszawie jest podobnie?


Dokładnie tak. Wspominają jeszcze o zaległościach w referacie. Bardziej bezczelni potrafią odpowiedziec, że nie protestują, bo akcja nie jest popierana przez 100 % sędziów.

Beleg napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:48:59 :

"WO" napisał:

Bardziej bezczelni potrafią odpowiedziec, że nie protestują, bo akcja nie jest popierana przez 100 % sędziów.



ZAISTE

Pudlonka napisał w dniu 04.03.2009 o godzinie 22:55:34 :

U mnie NIE w W. jest też podobnie, przy czym są pewne 2 osoby ( w tym ja) które stale protestuja a inni to zalezy w jednym miesiącu niektórzy ograniczają w TBW liczbę sesjii a w następnym inni - ale chyba jednak marzec będzie najgorszy z uwagi na matysiaka ( ale trzeba rozpropagowac że jeszce NIE MA tysiaka to moze coś sie zmieni). Poza tym u nas nóz w plecy wbiła uchwała Zgromadzenia apelacjii

Darkside napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 05:59:21 :

"Beleg" napisał:


Gratulacje kolego. W moim obecnym wydziale nikt nie protestował i nie protestuje. Oczywiście oprócz mnie.

Oo, widzę że w miastach na W jest podobnie . W lutym na 12 osób w wydziale, tylko ja dołączyłam się do protestu...
Zainteresowanie protestami przejawia się jedynie w taki sposób, że na korytarzu niektórzy zwracają się do mnie z pytaniami "kiedy w końcu te podwyżki wpłyną na konto??".


Czasem Beleg wydaje mi się, że orzekamy w jednym wydziale no co najmniej sądzie .

U mnie w styczniu i lutym było dokładnie tak samo i tak samo będzie w marcu ...

W lutym aby się przyłączyć wykorzystałem urlop na żądanie ponieważ mój PW wyznaczył mi sprawy.

Jeżeli wyznaczy na marzec ...

A ostatnio gdy koledzy pytają "co z podwyżkami itp" odpowwiadam im, że "nie wiem i skoro nie protestują to po co się mnie o to pytają ???".

Beleg napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 09:15:39 :

"Darkside" napisał:

A ostatnio gdy koledzy pytają "co z podwyżkami itp" odpowwiadam im, że "nie wiem i skoro nie protestują to po co się mnie o to pytają ???".


Dark, myslę, że należy przejąć postawę naszych koleżanek i kolegów. Po zapytaniu, kiedy pieniądze wpłyną na konto, nalezy opuścić głowę i szybko sie oddalić.

Sandman napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 10:19:48 :

"Beleg" napisał:

A ostatnio gdy koledzy pytają "co z podwyżkami itp" odpowwiadam im, że "nie wiem i skoro nie protestują to po co się mnie o to pytają ???".


Dark, myslę, że należy przejąć postawę naszych koleżanek i kolegów. Po zapytaniu, kiedy pieniądze wpłyną na konto, nalezy opuścić głowę i szybko sie oddalić.
Nie! Należy głośno powiedzieć, że nie będzie podwyżek bo nie zasłużyliśmy....

Beleg napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 10:23:36 :

"Sandman" napisał:

A ostatnio gdy koledzy pytają "co z podwyżkami itp" odpowwiadam im, że "nie wiem i skoro nie protestują to po co się mnie o to pytają ???".


Dark, myslę, że należy przejąć postawę naszych koleżanek i kolegów. Po zapytaniu, kiedy pieniądze wpłyną na konto, nalezy opuścić głowę i szybko sie oddalić.
Nie! Należy głośno powiedzieć, że nie będzie podwyżek bo nie zasłużyliśmy....

To nie podziała... Ważniejszy jest przecież usmiech przełożonych i ta myśl o przyszłym awansie, który nastapi o ile nie będziemy się wychylać..

Darkside napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 10:26:41 :

Nie , dziś oznajmiłem wszystkim w wydziale o poprawkach senatu, oczywiście wzburzenie ogromne, "nasze piniądze nam zabierają " ... to zapytałem PW i koleżankę "A CO TAKIEGO ZROBILIŚCIE ABY TE PIENIĄDZE BYŁY I W ZW. Z TYM CZEMU JESTEŚCIE ZASKOCZENI/WZBURZENI ??: "

bladyswit napisał w dniu 05.03.2009 o godzinie 15:17:15 :

"Sandman" napisał:


Nie! Należy głośno powiedzieć, że nie będzie podwyżek bo nie zasłużyliśmy....


.... i dodać, że jako awangarda protestu poinformowaliśmy rząd, że już nie chcemy podwyżek, bo uznaliśmy, że skoro sedziowie olewają protest, to nie uważają, że zasługują na wyższe płace.

Michał 007 napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 12:32:31 :

w moim wydziale sądzą w tym tygodniu tylko asesorzy, jedna sędzia wyznaczyła wokandy ale sie pochorowała, reszta bierze udział w TBW

czy będa podane jak zeszłym miesiącu dane statystyczne protestów marcowych???

Zdenek napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 13:40:19 :

A u nas w rejonie nikt nie sądzi niestety w okręgu coś tam wyznaczyli i dwie lub trzy wokandy się toczą. Za to jak nadgorliwym z SO pokazaliśmy jak im senat za udział ( dobrowolny na ochotnika) w komisjach wyborczych podziękował, to się jeden pan sędzia o mało nie zagotował. Pozdrawiam.

amelius napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 13:47:44 :

"Darkside" napisał:

Nie , dziś oznajmiłem wszystkim w wydziale o poprawkach senatu, oczywiście wzburzenie ogromne, "nasze piniądze nam zabierają " ... to zapytałem PW i koleżankę "A CO TAKIEGO ZROBILIŚCIE ABY TE PIENIĄDZE BYŁY I W ZW. Z TYM CZEMU JESTEŚCIE ZASKOCZENI/WZBURZENI ??: "

I co odpowiedzieli?

ptak napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 18:01:39 :

u mnie w wydziale 4 sędziów protestuje 3 nie protestuje, oczywiście moja przewodnicząca sądzi mimo, że ma 2 sesje w miesiącu- mogłaby sobie chociaż je wyznaczyć na inny tydzień bo wygląda to na przeciwdziałanie protestom

M.A.E. napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 18:37:12 :

u mnie 3 protestuje, 4 nie :sad:
najgorszy tydzień TBW w wydziale ( zaczynaliśmy od 0 wokand - to se ne wrati)

WO napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 18:43:12 :

"ptak" napisał:

u mnie w wydziale 4 sędziów protestuje 3 nie protestuje, oczywiście moja przewodnicząca sądzi mimo, że ma 2 sesje w miesiącu- mogłaby sobie chociaż je wyznaczyć na inny tydzień bo wygląda to na przeciwdziałanie protestom


Jeśli się nie mylę to Twoja przewodnicząca ma sesje mimo, że jest na zwolnieniu lekarskim. Coż, u niej zaszły już nieodwracalne zmiany w mózgu

biropij napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 18:52:43 :

U mnie nikt w wydziale nie sądzi, co prawda jest nas tylko 3 ale zawsze

Dżoana napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 19:49:41 :

a u mnie w Sądzie chyba tylko ja sama protestuję...Ciekawe kiedy mi dyscyplinarkę zrobią?

violan napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 19:54:13 :

U nas normalny dzień pracy . Ja na zaległym urlopie

Dreed napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 20:04:00 :

Gorąco proszę o podawanie wyników... Nie jest wcale tak źle jak się wydaje...

aniaB napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 20:23:25 :

U mnie zasadniczo żle. Nawet mi się latać po całym sądzie nie chciało. Na cztery sale na moim pietrze tylko jedna bez wokandy.
Naprawdę bardzo poważnie zastanawiam się czy nie zacząć wyznaczać spraw na majowe TBW.

Darkside napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 21:00:18 :

"amelius" napisał:

Nie , dziś oznajmiłem wszystkim w wydziale o poprawkach senatu, oczywiście wzburzenie ogromne, "nasze piniądze nam zabierają " ... to zapytałem PW i koleżankę "A CO TAKIEGO ZROBILIŚCIE ABY TE PIENIĄDZE BYŁY I W ZW. Z TYM CZEMU JESTEŚCIE ZASKOCZENI/WZBURZENI ??: "

I co odpowiedzieli?

że to nie takie proste, w sumie to by chcieli, zapomnieli o terminach, myśleli że w innym tygodniu tyle, że ja na kalendarzu w pokoju dni TBW zaznaczyłem ...

IURISTA napisał w dniu 23.03.2009 o godzinie 21:43:48 :

Jeśli się nie mylę to Twoja przewodnicząca ma sesje mimo, że jest na zwolnieniu lekarskim. Coż, u niej zaszły już nieodwracalne zmiany w mózgu


niezmiernie ciekaw jestem w którym to Sądzie i wydziale. Możesz napisać ?, jesli nie na forum to na prv.

scorpio1122 napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 09:10:18 :

"IURISTA" napisał:

Jeśli się nie mylę to Twoja przewodnicząca ma sesje mimo, że jest na zwolnieniu lekarskim. Coż, u niej zaszły już nieodwracalne zmiany w mózgu


niezmiernie ciekaw jestem w którym to Sądzie i wydziale. Możesz napisać ?, jesli nie na forum to na prv.


No to proponuję poinformować ZUS, by przysłał jej kontrolę i pozbawił ją prawa do zwolnienia, ponieważ wykorzystuje je niezgodnie z przepisami. Poza tym w ten sposób naraża swojego pracodawcę na ewentualne skutki przedłużenia zwolnienia z jej winy. Normalny pracownik powinien być za to ukarany. Natomiast sędzia powinien chyba mieć wszczęte postepowanie dyscyplinarne.

suzana22 napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 09:31:52 :

"scorpio1122" napisał:

Jeśli się nie mylę to Twoja przewodnicząca ma sesje mimo, że jest na zwolnieniu lekarskim. Coż, u niej zaszły już nieodwracalne zmiany w mózgu


niezmiernie ciekaw jestem w którym to Sądzie i wydziale. Możesz napisać ?, jesli nie na forum to na prv.


No to proponuję poinformować ZUS, by przysłał jej kontrolę i pozbawił ją prawa do zwolnienia, ponieważ wykorzystuje je niezgodnie z przepisami. Poza tym w ten sposób naraża swojego pracodawcę na ewentualne skutki przedłużenia zwolnienia z jej winy. Normalny pracownik powinien być za to ukarany. Natomiast sędzia powinien chyba mieć wszczęte postepowanie dyscyplinarne.

Wyhamuj, ona jest sędzią, pod ZUS nie podlega

scorpio1122 napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 10:17:13 :

"suzana22" napisał:

Jeśli się nie mylę to Twoja przewodnicząca ma sesje mimo, że jest na zwolnieniu lekarskim. Coż, u niej zaszły już nieodwracalne zmiany w mózgu


niezmiernie ciekaw jestem w którym to Sądzie i wydziale. Możesz napisać ?, jesli nie na forum to na prv.


No to proponuję poinformować ZUS, by przysłał jej kontrolę i pozbawił ją prawa do zwolnienia, ponieważ wykorzystuje je niezgodnie z przepisami. Poza tym w ten sposób naraża swojego pracodawcę na ewentualne skutki przedłużenia zwolnienia z jej winy. Normalny pracownik powinien być za to ukarany. Natomiast sędzia powinien chyba mieć wszczęte postepowanie dyscyplinarne.

Wyhamuj, ona jest sędzią, pod ZUS nie podlega

Rzezczywiscie rozpędziłem się. Pod Zus nie podlega, ale pracodawca może jej zrobić kontrolę, czy prawidłowo wykorzystyje zwolnienie. Tylko raczej nie ędzie to w jego interesie. :sad:

efa napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 11:52:25 :

dokładnie nie sprawdziłam wyników, ale mam wrażenie, że u mnie cały czas wyniki dbw są podobbne - co którzy protestowali wcześniej, protestują nadal, a ci, którzy nie protestowali - nadal nie protestują.
W moim budynku są cztery sale rozpraw - wczoraj na jednej była wokanda, a trzy stały puste, dzisiaj - 50%

agnieszka5 napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 12:04:40 :

U nas na siedmiu sędziów w sądzie, TBW ma tylko dwoje :sad: Pozostali przynajmniej jedną wokandę muszą mieć ??: Ja już nawet nie mam siły na ten temat rozmawiać, wysłuchiwać tych tłumaczeń, bo tak naprawdę nie mają one większego sensu.
Mam tylko nadzieję, że w innych sądach będzie lepiej.

mitesek napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 13:08:39 :

w moim sądzie (13 SSR i 2 ASR) pełne TBW robi tylko 2 sędziów (w tym niżej podpisany).
dzisiaj jest 5 wokand, jutro 4, pojutrze 4, w piątek chyba 3. skalę TBW oceniam na 20%

jabor napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 14:24:41 :

Tarnów protestuje:
W sądach okręgu tarnowskiego (SO Tarnów, SR Tarnów, SR Dąbrowa Tarn., SR Brzesko , SR Bochnia) w tygodniu poprzedzającym TBW wyznaczono łącznie 191 wokand, a w TBW – 117. W poszczególnych sądach wygląda to następująco: SO Tarnów 32-21, SR Tarnów 94-47, SR Dąbrowa Tarn. 19-14 (tam zaprotestowali chyba nieświadomie), SR Bochnia 20-11, SR Brzesko 26-24.

amelius napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 15:58:55 :

Właśnie obejrzałem sobie trochę wokand okręgu wrocławskiego.
Członkowie Iustitii (oczywiście tylko niewielka częśc) sądzą, że aż miło.

okapi napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 16:36:06 :

w okregu suwalskim..protest jest na poziomie 46 % zwykłego czyli 100 % normalnego wpływu..tak sobie..lekko mówiąc

aniaB napisał w dniu 24.03.2009 o godzinie 16:59:13 :

Dzisiaj nadal kiepsko.Większość wychodzi na salę. Nie wiem jakie argumenty za TBW można będzie zgłaszać po wpływie matysiaka na konto. ( no fuj na psa urok- jedyna nadzieja w, pożal się Boże ,Prezdydencie i jego ewentualnym veto) Wiekszość będzie się pytać- jaki protest skoro dostaliśmy pieniądze. ( No sorki ale sędziowie to raczej ciemne masy są) No i jeszcze - przecież Iustitia w maju odwoła protesty.
Bo, że uchwała o wstrzymaniu się od dalszego protestowania w maju zostanie podjęta to raczej nie mam wątpliwości.
Mam sobie sama z upadłościami protestować, czy jak???

Znaczne zniechęcenie.

Mikasaty napisał w dniu 25.03.2009 o godzinie 18:36:53 :

a moja koleżanka w zeszłym tygodniu, w poniedziałek oznajmiła, że protestuje i nie sądzi. natomiast w tym tygodniu również powiedziała, że protestuje. ma wyznaczonych 5 wokand. już nie wiem, czy śmiać się czy płakać

rosan napisał w dniu 25.03.2009 o godzinie 18:44:05 :

to są bardzo niebezpieczne huśtawki nastrojów,trzeba z nią poważnie porozmawiać

Michał 007 napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 16:38:41 :

dlaczego nie podano jeszcze statystyki protestu w tym miesiącu jak poprzednio. Wygląda jakby zanichano zbierania danych obawiając się o niski wynik. Moim zdaniem badanie skali protestu i informacja w tym zakresie są niezbędne dla kierunku dalszych naszych działań !!!

duralex napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 18:24:34 :

Wiadomości Onet.pl 24.03.2009.
"Iustitia": o jedną trzecią mniej sesji w sądach w bieżącym tygodniu
W bieżącym tygodniu wyznaczono o około jedną trzecią mniej sesji sądowych niż zwykle - poinformował rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński.
http://wiadomosci.onet.pl/1940215,11,iustitia_o_jedna_trzecia_mniej_sesji_w_sadach_w_biezacym_tygodniu,item.html
...................................................................
Gazeta Wyborcza 24.03.2009.
"Iustitia": o jedną trzecią mniej sesji w sądach w bieżącym tygodniu
W bieżącym tygodniu wyznaczono o około jedną trzecią mniej sesji sądowych niż zwykle - poinformował PAP rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński.
http://wyborcza.pl/1,91446,6421223,_Iustitia___o_jedna_trzecia_mniej_sesji_w_sadach_w.html
...................................................................
Gazeta Prawna 24.03.2009.
Sędziowie niezadowoleni z uchwalonych przez Sejm podwyżek; trwa "tydzień bez wokand"
W bieżącym tygodniu wyznaczono o około jedną trzecią mniej sesji sądowych niż zwykle - poinformował rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/166927,sedziowie_niezadowoleni_z_uchwalonych_przez_sejm_podwyzek_trwa_tydzien_bez_wokand.html

Kynas napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 21:35:31 :

A u mnie w normie 40% w stosunku do poprzedniego tygodnia. W sumie monotonna stabilizacja

jarocin napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 21:51:01 :

http://docs.google.com/Doc?id=dhcfmkrr_108chzcptgm

Darkside napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 22:19:02 :

"jarocin" napisał:

http://docs.google.com/Doc?id=dhcfmkrr_108chzcptgm


[center]BRAWO RADOM [/center]

AQUA napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 22:30:44 :

reszta raczej nie-brawo

Darkside napisał w dniu 27.03.2009 o godzinie 22:36:37 :

"AQUA" napisał:

reszta raczej nie-brawo


zwłaszcza u mnie :sad: ale temat protestu poza 2 - 3 wydziałami praktycznie już nie istnieje, pokutuje postawa typu korvettenkapitana ... szkoda gadać.

Dreed napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 13:48:33 :

"Darkside" napisał:

http://docs.google.com/Doc?id=dhcfmkrr_108chzcptgm


[center]BRAWO RADOM [/center]

Podwójne brawo.... A wiecie dlaczego?

Ponieważ akurat tam TBW nie zachwycały członków IS, a jak widać wiedzą doskonale co oznacza solidarność i postępowanie zgodne z demokratycznie podjętymi uchwałami najwyższej władzy IS.

Brawa należą się zresztą nie tylko im - wystarczy popatrzeć

AQUA napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 14:08:43 :

[center]BRAWO RADOM [/center]

Mojej opinii, niestety, nie zmieniam.

W moim przekonaniu brawa należą się wyłącznie temu Okręgowi.

okapi napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 16:22:06 :

hm..radom 25 %..super..
ale by było sprawiedliwie to może jak było w poprzednie DBW..?? czy podobnie..

u mnie akurat idzie w drugą stronę..od 0-0 przez 20-30 % do 46 %w marcu ..

stad mój podziw ale i pytanie czy radom był zawsze taki czy coś sie zradykalizowało..???

jednak w masie wypadamy tak sobie..
i jeden radom wiosny nie czyni ani nie zmienia ogólnego juz schyłkowego charakteru DBW

AQUA napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 18:48:57 :

Radom we wszystkie DBW po Zegrzu miał najlepsze wyniki.

totep napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 19:24:27 :

Radom - wielki szacunek.

Haze napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 19:46:21 :

dziękuję w imieniu Radomia - przekażę koleżankom i kolegom z poza forum

okapi napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 20:41:37 :

"AQUA" napisał:

Radom we wszystkie DBW po Zegrzu miał najlepsze wyniki.


no to tym bardziej pogratulować i jechać po nauki

fakt zasłużone 1 miejsce..szczere gratulacje

przekaże to u siebie że jednak można i nie trzeba "ękać"

Haze napisał w dniu 28.03.2009 o godzinie 21:01:00 :

Na razie w dniach bez wokandy wypadamy dobrze. Prawie wszyscy sędziowie odmówili też udziału w komisjach wyborczych. Ale żeby nie było tak różowo to powiem z przykrością, że tylko jeden sędzia na siedmiu w komisji okręgowej w wyborach do Europarlamentu [shadow=red]nie jest[/shadow] członkiem Iustiti

mati napisał w dniu 29.03.2009 o godzinie 14:44:40 :

Wcześniej było fatalnie, namówić ich do do czegokolwiek bylo trudno,świadczy o tym chociażby tylko jeden pozew jednego sedziego.
Obecnie -szacunek za dni bez wokand, ale niestety jako pierwsi zgłosili się do Komisji Wyborczych i to sami " aktywiści"

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.