(Zastanawiałem się czy w dziale help for student czy tu.)

Mój problem dotyczy opinii biegłego rzeczoznawcy sporządzonej w pierwszym kwartale ubiegłego roku.
Sprawa dość nietypowa - o rozwiązanie służebności osobistej na nieruchomości za wynagrodzeniem odpowiadającym konkretnej części nieruchomości (domu).

Czy taka opinia biegłego może stracić swoją moc? Sprawa dość długo już się ciągnie, a kolejne rozprawy są przekładane z różnych powodów.

Dzięki za pomoc

Przyjęte wskaźniki mogą się dezaktualizować, więc końcowe ustalenie może się zmienić....
No, ale jak jest z I kwartału tego roku to przyjąłbym, że jest aktualna. Chyba, że któraś ze stron wskazałaby mi wyraźnie, że ten i ten wskaźnik uległ zmianie....

[ Dodano: Wto Mar 24, 2009 2:43 pm ]
Sorry, doczytałem, że chodzi o I kwartał ubiegłego roku...no to ustalenia mogą się znacząco zmienić.....trzebaby wnioskować o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie aktualnych stawek, cen, wskzaźników......

Dziękuję. Zarysowałeś mi nieco scenariusz najbliższych wydarzeń...
Pozdrawiam

"Sandman" napisał:

Przyjęte wskaźniki mogą się dezaktualizować, więc końcowe ustalenie może się zmienić....
No, ale jak jest z I kwartału tego roku to przyjąłbym, że jest aktualna. Chyba, że któraś ze stron wskazałaby mi wyraźnie, że ten i ten wskaźnik uległ zmianie....

[ Dodano: Wto Mar 24, 2009 2:43 pm ]
Sorry, doczytałem, że chodzi o I kwartał ubiegłego roku...no to ustalenia mogą się znacząco zmienić.....trzebaby wnioskować o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii w zakresie aktualnych stawek, cen, wskzaźników......

Jeżeli strony nie składają wniosku o ponowienie opinii biegłego - widocznie poprzednia wycena im odpowiada. Dla pewności lepiej o to zapytać i nie obciążać ich dalszymi kosztami. Jeżeli nie chcą kolejnej opinii - to na zasadzie "chcącemu nie dzieje się krzywda", jeżeli chcą kolejnej opinii to po upływie prawie roku sytuacja mogła się zmienić, więc lepiej zaktualizować wycenę

@TDK: masz rację oczywiście.
Co powinna zrobić strona i czy w ogóle coś powinna w danej sytaucji procesowej robić, zależy od celu jaki chce osiągnąć....

"kreaounds" napisał:

(Zastanawiałem się czy w dziale help for student czy tu.)

Mój problem dotyczy opinii biegłego rzeczoznawcy sporządzonej w pierwszym kwartale ubiegłego roku.
Sprawa dość nietypowa - o rozwiązanie służebności osobistej na nieruchomości za wynagrodzeniem odpowiadającym konkretnej części nieruchomości (domu).

Czy taka opinia biegłego może stracić swoją moc? Sprawa dość długo już się ciągnie, a kolejne rozprawy są przekładane z różnych powodów.

Dzięki za pomoc

Operat ważny jest przez 12 miesięcy. Jeżeli w dniu orzekania upłynie ten okres operat traci aktualność i wymaga aktualizacji. Patrz art 156 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

"aj111" napisał:

Operat ważny jest przez 12 miesięcy. Jeżeli w dniu orzekania upłynie ten okres operat traci aktualność i wymaga aktualizacji. Patrz art 156 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.