Piątek 24 września 2021 Wydanie nr 4960

Cywilna procedura

Kolejny przepis poległ przed TK

Johnson napisał w dniu 15.04.2009 o godzinie 23:42:15 :

479 [8a] par. 5 zdanie drugie kpc "nie żyje". Cześć jego pamięci, bo fajny był

Choć i tak mieli go chyba uchylić ??

kzawislak napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 00:37:07 :

"Johnson" napisał:

479 [8a] par. 5 zdanie drugie kpc "nie żyje". Cześć jego pamięci, bo fajny był

Choć i tak mieli go chyba uchylić ??


aż nie wiem czy się przyznawać .... ale cieszy mnie to orzeczenie!

SSR napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 00:57:44 :

jedynie skrócili agonię tego przepisu - już został przecież uchylony - tylko z półrocznym vacatio legis, które upływa jakoś na przełomie czerwca i lipca. Nie ukrywam, że nieraz korzystałem z tego przepisu, choć uważam, że jego uchwalenie było przesadą. To właśnie przez takie kwiatki, mamy obecnie nagonkę na procedurę gospodarczą, która wcześniej funkcjonowała przez kilkanaście lat bez większego zainteresowania ze strony mediów. We wszystkim trzeba zachować umiar.
Ale cóż, teraz nam zlikwidują odrębne postępowanie gospodarcze, a za kilka lat jak pogorszą się wyniki sądów gospodarczych (chodzi o szybkość załatwiania spraw), znów znajdzie się reformator, który przywróci tę procedurę do życia wspominając jakie to wspaniałe wyniki osiągano w czasach kiedy obowiązywała itd. itd...

Sandman napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 10:14:55 :

2 lipca wchodzi w życie nowela...
SSRze masz oczywiście pełną rację: u nas jak zwykle - ze skrajności w skrajność, od ściany do ściany....
A przepisy mogłyby spokojnie zostać (no może poza zwrotami, odrzuceniami bez wyzwania) wystarczyłoby jedynie wydłużyć termin z 2 tygodni do 4 lub 6....
PS. Będziecie z Krzyśkiem w pon. i wt.?

czarny napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 13:46:11 :

Nie wiem dokładnie ale nowela wchodzi w życie chyba 1 lipca

Sandman napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 14:06:45 :

"czarny" napisał:

Nie wiem dokładnie ale nowela wchodzi w życie chyba 1 lipca

Masz rację. 1 lipca.

bladyswit napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 15:10:37 :

nawet nadając szczególne znaczenie szybkości i sprawności postępowania w zakresie spraw gospodarczych nie można przyspieszać postępowania sądowego za wszelką cenę i w imię szybkości rozpoznania sprawy poświęcać ochronę praw podmiotowych.


bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.

SSR napisał w dniu 16.04.2009 o godzinie 22:19:03 :

"Sandman" napisał:

2 lipca wchodzi w życie nowela...
SSRze masz oczywiście pełną rację: u nas jak zwykle - ze skrajności w skrajność, od ściany do ściany....
A przepisy mogłyby spokojnie zostać (no może poza zwrotami, odrzuceniami bez wyzwania) wystarczyłoby jedynie wydłużyć termin z 2 tygodni do 4 lub 6....
PS. Będziecie z Krzyśkiem w pon. i wt.?


Będziemy, będziemy... więc pewnie coś wspólnie spożyjemy

kzawislak napisał w dniu 17.04.2009 o godzinie 22:07:24 :

"bladyswit" napisał:


bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.


ja tam nie mam nic przeciwko sprawiedliwym

bladyswit napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 22:10:06 :

"kzawislak" napisał:


bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.


ja tam nie mam nic przeciwko sprawiedliwym

a ja nie jestem taki naiwny, żeby sprawiedliwości w sondzie szókać

markosciel napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 22:42:03 :

"bladyswit" napisał:


bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.


ja tam nie mam nic przeciwko sprawiedliwym

a ja nie jestem taki naiwny, żeby sprawiedliwości w sondzie szókać

W sondzie szuka się prawomocnych wyroków

kzawislak napisał w dniu 22.04.2009 o godzinie 01:48:39 :

"bladyswit" napisał:


bo trzeba się zastanowić, czy chcemy mieć szybkie sądy, czy sądy sprawiedliwe.
jakoś gdzie indziej (GB, USA, Austria ) nie mają takich dylematów.


ja tam nie mam nic przeciwko sprawiedliwym

a ja nie jestem taki naiwny, żeby sprawiedliwości w sondzie szókać

a czy ja mówię, że szukam ???

mówię, ze nie mam nic przeciwko

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.