Piątek 15 listopada 2019 Wydanie nr 4281

Dyskusja nad protestem sędziów

TBW - kwiecień

amelius napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 09:48:54 :

Czy dni bez woknady odbywają się jeszcze? Jeśli dobrze widzę to cisza na ten temat na forum.

Darkside napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 09:58:05 :

u mnie nie, może w 1 - 2 wydziałach z 8, niestety matysiak zebrał swoje żniwo.

mitesek napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 09:59:31 :

w moim sądzie na 14 TBW robi 2 (słownie: dwóch)...

biropij napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 10:17:10 :

Nasz wydział kwietniowe TBW jeszcze kontynuuje 3 na 3 osoby, ale co będzie dalej nie wiem.

Maltazar napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 10:27:35 :

Spodobały mi się TBW. Nawet jak się akcja skończy to sobie czasem taki tydzień strzelę. Można sporo nadrobić w tym czasie.

amelius napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 10:35:28 :

"Maltazar" napisał:

Spodobały mi się TBW. Nawet jak się akcja skończy to sobie czasem taki tydzień strzelę. Można sporo nadrobić w tym czasie.

Też mi się podobają z tego samego powodu.

bladyswit napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 10:55:55 :

"Maltazar" napisał:

Spodobały mi się TBW. Nawet jak się akcja skończy to sobie czasem taki tydzień strzelę. Można sporo nadrobić w tym czasie.


dokładnie tak. ja też zostaję przy tbw pod koniec miesiąca. dzięki temu mogę spokojnie posprzątać w wydziale.

Darkside napisał w dniu 20.04.2009 o godzinie 11:44:37 :

"bladyswit" napisał:

Spodobały mi się TBW. Nawet jak się akcja skończy to sobie czasem taki tydzień strzelę. Można sporo nadrobić w tym czasie.


dokładnie tak. ja też zostaję przy tbw pod koniec miesiąca. dzięki temu mogę spokojnie posprzątać w wydziale.

powtórzę po raz n-ty gdybym sam sobie sprawy wyznaczał robiłbym tak jak wy , niestety u mnie centralne zarządzanie więc ... :sad:

Michał 007 napisał w dniu 21.04.2009 o godzinie 00:07:37 :

w moim wydziale w tbw uczestniczy 50% sedziów , patrząc na 90 % w poprzednim miesiącu - tendencja spadkowa

markosciel napisał w dniu 21.04.2009 o godzinie 23:16:08 :

A u mnie od kilku miesięcy sądzi tylko 1 asesor - z wiadomych względów. Sędziowie nadal nie sądzą

Sandman napisał w dniu 22.04.2009 o godzinie 09:56:54 :

My na stanowiskach!
Znaczy się TBW w pełni!

violan napisał w dniu 22.04.2009 o godzinie 09:59:21 :

"Sandman" napisał:

My na stanowiskach!
Znaczy się TBW w pełni!


U mnie też TBW kwitnie
Ja bez wokandy ale za to na dyżurze aresztowym. Czyli protestuję ?

efa napisał w dniu 22.04.2009 o godzinie 10:00:05 :

W moim sądzie osoby, które protestowały, w zasadzie protestują dalej. Kto nie protestował, nie protestuje.

ossa napisał w dniu 29.04.2009 o godzinie 13:10:59 :

a ja w kwietniowe TBW nie tylko protestowałam, ale w ogóle nie pracowałam, bo urlopowałam!!!!!!!!!

bladyswit napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:24:10 :

"ossa" napisał:

a ja w kwietniowe TBW nie tylko protestowałam, ale w ogóle nie pracowałam, bo urlopowałam!!!!!!!!!


i to sie nie liczy !

Graffi napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:32:15 :

u mnie TBW oznacza TB50%W, ale to i tak chyna lepiej niż TZW?

bladyswit napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:36:17 :

"Graffi" napisał:

u mnie TBW oznacza TB50%W, ale to i tak chyna lepiej niż TZW?


TB50%W to jednak TZW ...

censor napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:44:12 :

"bladyswit" napisał:

a ja w kwietniowe TBW nie tylko protestowałam, ale w ogóle nie pracowałam, bo urlopowałam!!!!!!!!!


i to sie nie liczy !
Krótka, ale celna merytorycznie uwaga. Urlopy i tak trzeba wykorzystać.

Graffi napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:45:00 :

Blady, gdyby się dało to by nie było problemu, ale naprawdę się nie da

[ Dodano: Nie Maj 03, 2009 11:46 pm ]
Censor, uwierz mi, że nie trzeba, można mieć nawet 2 lata zaległe...

censor napisał w dniu 03.05.2009 o godzinie 23:53:13 :

Ale branie urlopu akurat w TBW to nie jest jednak otwarta postawa udziału w proteście, chyba się zgodzisz. I o o mi chodziło. A że sędziowie mają długo niewykorzystane stare urlopy to oczywiście wiem.

Darkside napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 00:42:41 :

"censor" napisał:

Ale branie urlopu akurat w TBW to nie jest jednak otwarta postawa udziału w proteście, chyba się zgodzisz. I o o mi chodziło. A że sędziowie mają długo niewykorzystane stare urlopy to oczywiście wiem.


a urlopy na żądanie ... też się nie liczą ??:

ossa napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 10:50:21 :

a ja powiem tak: no coments ??:

bladyswit napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 11:14:24 :

"ossa" napisał:

a ja powiem tak: no coments ??:


żeby było jasne, Osska, ja nic nie mam przeciwko Twojemu Urlopowi.

Darkside napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 11:25:59 :

"bladyswit" napisał:

a ja powiem tak: no coments ??:


żeby było jasne, Osska, ja nic nie mam przeciwko Twojemu Urlopowi.

ani ja

ossa napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 11:59:08 :

"Darkside" napisał:

a ja powiem tak: no coments ??:


żeby było jasne, Osska, ja nic nie mam przeciwko Twojemu Urlopowi.

ani ja

Wiem chłopaki, ja czego innego nie komentuje

censor napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 12:04:07 :

To będzie zaskoczenie: ani ja.
Problem jednak - w wymiarze ogólnym - istnieje i warto, aby na przyszłość, gdybyśmy takie akcje mieli montować, takie szczegóły uzgadniać. Dotyczy to również tego, co z wokandami, które normalnie miałyby się odbyć w TBW. Bo znam takich, którzy - a jakże - nie sądzą w TBW i szczycą się udziałem w proteście, ale zaraz potem wyznaczają dodatkowe wokandy (tak jakby chcieli dać znać ministerstwu, że sędzia to potrafi i cztery, jeśli nie pięć razy w tygodniu być na sali).
Przykro mi, że spowodowałem indywidualną reakcję - jakoś temat sam się "nawinął". Jestem jednak przekonany, że problem szczegółów wykonania TBW istniał i istnieje. A ci, którzy traktowali ten protest tak, jak był ogłaszany, tj. że przychodzimy do pracy i nie sądzimy tylko piszemy uzasy i czytamy akta, i do tego zaraz w następnym tygodniu nie wyznaczali dodatkowych wokand, wychodzą dziś nieraz na tym jak Zabłocki na mydle. A urlop chcieliby, bądź co bądź, spędzić z rodziną w wakacje letnie, gdy dzieciaki mają wolne w szkole, i można choć wtedy z nimi być, gdy w ciągu roku (szkolnego i "sądowego" się nie da.

censor napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 12:48:13 :

Przede wszystkim chcę zaapelować o odpersonalizowanie tej dyskusji i wierzę że jest to możliwe. Gdy stanie się abstrakcyjna, będzie bardziej obiektywna.
To co piszesz w ostatnim, akapicie ma oczywiście swą wewnętrzną logikę i ja nie chcę się czepiać tych którzy po prostu realizują swe rodzinne plany, niezależne od TBW.
Ale problem istnieje, a istniałby jeszcze bardziej, gdyby gdziekolwiek robili problemy (na szczęście z tego co wiem nie robią, ale ludzie jednak się z taką możliwością liczą) z udziałem w TBW, typu rozliczanie z nieodbytych wokand, straszenie dyscyplinarkami itd. Wtedy inna byłaby sytuacja sędziego który był na urlopie (mógłby powiedzieć: odczepcie się ode mnie, ja realizuję swoje uprawnienia pracownicze), a inna byłaby sytuacja tego, co do pracy chodził.
Mam obserwacje, może jednostkowe i niereprezentatywne dla całej populacji, że to nie tak, iż najpierw ktoś sobie zaplanował np. wypad w góry na narty z rodziną i - rzecz jasna - DBW nie mogły mu w tym przeszkodzić, tylko że odwrotnie: sporo sędziów wypoczynek organizuje pod TBW. W razie draki (na szczęście nie słyszałem by gdzieś była!) zawsze będzie „czysty”, choć odbiera sobie – to prawda – terminy letniego wypoczynku. Dlatego powtarzam tezę, że jednak co do takich szczegółów (gdzie jak wiadomo diabeł tkwi) warto się dogadać na przyszłość.

ossa napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 13:12:29 :

Póki co dziecko moje nie jest szkolne, a zatem mogę jeszcze planowac urlop tylko i wyłacznie kierując się wzgledami merkantylnymi, a mianowicie po za sezonem (tj. w kwietniu) jest zdecydowanie taniej

censor napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 13:57:37 :

Ależ oczywiście, Koleżanko, tylko proszę Cię: nie odbieraj tego wszystkiego tak osobiście, jeśli to możliwe.
Pisałem o ogólnych problemach, które są, choć zaczęło się od mojej odpowiedzi na Twój post, to przyznać trzeba.

suzana22 napisał w dniu 04.05.2009 o godzinie 18:05:13 :

Ja jako członek Iustitii od początku DBW i TBW wokand nie wyznaczałam, urlopu w tym czasie nie biorąc, nie nadrabiając wokand w innych dniach. I nie miało dla mnie znaczenia, że niewielu innych sędziów w moim sądzie postępuje konsekwentnie tak, jak ja. Uczestniczyłam w proteście organizowanym uchwałą Stowarzyszenia, którego jestem lojalnym członkiem, miałam na celu przede wszystkim dobro wymiaru sprawiedliwości w Polsce i nasze interesy jako sędziów także; widziałam w tym sens i gotowa byłam ponieść wszelkie tego konsekwencje.
Ale gdy zobaczyłam na listach członków komisji wyborczych nazwiska członków Iustitii i to nawet funkcyjnych, gdy zobaczyłam powszechną w środowisku radość z matysiaka z zupełnym pominięciem jakiejkolwiek refleksji, czyja to zasługa, że to małe conieco w ogóle jest..., to zrezygnowałam z dalszego udziału w TBW. Dla mnie straciły one właśnie sens i po prostu nie mam już ochoty działać dla ogółu wbrew ogółowi. I gdy myślę o swej wcześniejszej naiwności, czuję niesmak...

efa napisał w dniu 05.05.2009 o godzinie 10:41:36 :

"suzana22" napisał:

Ale gdy zobaczyłam na listach członków komisji wyborczych nazwiska członków Iustitii i to nawet funkcyjnych, gdy zobaczyłam powszechną w środowisku radość z matysiaka z zupełnym pominięciem jakiejkolwiek refleksji, czyja to zasługa, że to małe conieco w ogóle jest..., to zrezygnowałam z dalszego udziału w TBW. Dla mnie straciły one właśnie sens i po prostu nie mam już ochoty działać dla ogółu wbrew ogółowi. I gdy myślę o swej wcześniejszej naiwności, czuję niesmak...

a ja suzanko będę brała udział w tbw do samego końca - tylko, że podczas majowego tygodnia będę na urlopie, więc nie wiem, czy to się liczy
Biorę udział w proteście od pierwszej akcji listu otwartego, masowego składania pozwów i brania urlopu na żądanie, nie będę się więc zatrzymywać tuż przed metą, nawet, jeżeli żadnej nagrody nie zdobędę
Swojej wcześniejszej wiary w solidarność nie nazwałabym naiwnością, a raczej niczym nie uzasadnionym optymizmem.
Kiedy jednak czytam artykuły o tym, że "sędziowie dali plamę", czy w dzisiejszej rzepie "Będzie czystka po fiasku bojkotu eurowyborów?", to przynajmniej nie mam poczucia wstydu czy zażenowania.
Cieszę się, że znalazły się w Polsce jednostki, które myślą podobnie i przynajmniej spróbowaliśmy
Pierwsze koty za płoty
odnośnie tego, że działamy wbrew ogółowi - nie od dziś wiadomo, że tłum nie myśli

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.