Witam.

Pomimo tego, że teraz każdego zajmują zupełnie inne kwestie (tzn ustrojowe) mam prośbę o kilka słów komentarza na temat praktyki związanej z postępowaniem kompensacyjnym. W skali kraju to margines - przez kilka lat obowiązywania Ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych [Dz.U. Nr 169, poz. 1415] statystycznie do każdego sądu bodaj wpłynęła jedna taka sprawa. Wiem, że wiele nie można powiedzieć i dlatego będę wdzięczny za nawet jedno zdanie dotyczące sposobu procedowania, ewentualnych problemów itp. Jeśli ktoś z Państwa akurat orzekał w takiej sprawie to będę wdzięczny za króciutki chociaż opis jak to się odbyło.

Z góry dziękuję.

Sesz.

Miałem "wątpliwą" przyjemność orzekania w dwóch sprawach o kompensatę,
w jednym przypadku wniosek był złożony po terminie, więc krótko,
w drugim w terminie.
Postępowanie jawi się tak samo kuriozalnie jak przepisy ustawy,
jest wnioskodawca (moim zdaniem powinien być powód a całe postępowanie w procesie - ale co tam) a po "drugiej" stronie Prokurator,
u mnie nie pofatygował się nawet do zajęcia stanowiska na piśmie, nie mówiąc o stawieniu się na rozprawie,
a wnioskodawca szalał z różnymi składnikami poniesionych przez siebie wydatków,
nietypowe metory lecznicze, sprzęd do rehabilitacji itp.
Dowody dopuszczane były z urzędu, w tym dowód z opinii biegłego.
Ostatecznie została przyznana kompensata w mniejszej kwocie niż żądał tego wnioskodawca,
przechodziło przez Okręg na skutek apelacji wnioskodawcy. Klepnięte.

Hakossie. Bardzo dziękuję za informację. zwlekałem odrobinę z odpowiedzią aby podnieść wątek w górę gdyby ktoś jeszcze też miał okazję orzekać o kompensacie.

Zakładam, że biegły był na okoliczność powiązania skutków z przestępstwem (tzn. ze nie było to wcześniej dostatecznie "lekarsko" ustalone?), czy też może właśnie na okoliczność czy dane metody lecznicze pozostawały w związku ze skutkiem wywołanym przestępstwem. A może chodziło wykazanie o możliwości wykonywania pracy przez poszkodowanego w ramach utraconych zarobków?.

Będę zobowiązany za powyższe uściślenie jeśli mogę mieć c.d. prośby.

Sesz

Szczegóły podałem na priva

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.