Piątek 24 września 2021 Wydanie nr 4960

Cywilna procedura

Zarządzenie o zwrocie pozwu a fizyczny zwrot dokumentów

Bołda napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 09:18:58 :

Witam.
Zawsze wydawało mi się, że w przypadku ujawnienia braków formalnych pozwu sporządzonego przez pełnomocnika skutkuje tym, że przewodniczący zarządza zwrot pozwu (art. 479/8a § 1, 2, 4 kpc - postępowanie odrębne gospodarcze).
Następnie po upływie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie (art. 394 § 1 pkt. 1 kpc) zwraca się dokumenty w sprawie, jeśli nie wpłynęło zażalenie, oczywiście.

Toteż w pewne zamieszanie wprowadził mnie fakt, że wraz z zarządzeniem o zwrocie pozwu z powodu braku formalnego otrzymałem także akta sprawy. Zamierzam się pisać zażalenie, bo nie podzielam stanowiska przewodniczącego co do braków, a akta sprawy leżą na moim biurku...

Pozdrawiam

RogerMortimer napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 09:54:57 :

moim zdaniem to ewidentna pomyłka. bądź dobrym człowiekiem i odnieś zanim komus głowa spadnie

gilgamesz napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 10:23:54 :

oho nowa kadra w sekretariacie,pewnie stażystka z urzędu pracy

SSR napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 10:26:24 :

Prawdopodobnie zastosowano normę zbudowaną z przepisów art. 479 8a i art. 130 (1) par 1 (1) i wraz z zarządzeniem o zwrocie przesłano wadliwe/błędnie uznane za wadliwe (niepotrzebne skreślić - o tym rozstrzygnie SO) pismo.

Bołda napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 11:36:50 :

Pomysł ze zwrotem dokumentów wraz z doręczeniem zarządzenia o zwrocie jest interesujący, bo realnie może przyśpieszyć załatwienie sprawy. Wcale nie żartuję. Teraz mogę albo poprawić pozew i złożyć go ponownie, albo wysłać zażalenie wraz z pozwem w dotychczasowej formie i załącznikami. Tak też chyba zrobię, bo przecież "trzeba być człowiekiem". Choć z drugiej strony "bycie człowiekiem" nie wróży kariery....

Pozdrawiam.

Bołda napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 14:36:23 :

Hmmm... w postepowaniu gospodarczym to raczej nie oczekiwałbym, że pełnomocnikowi strony przewodniczący zwróci pozew do "oprawienia". Tego akurat procedura nie przewiduje.
Nie mam także wątpliwości co do zażalenie. Mnie tylko ciekawi, co zrobi sąd I instancji otrzymawszy moje zażalenie, a nie mając dokumentów w sprawie, tj. pozwu wraz z załacznikami.

Johnson napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 14:43:05 :

"Bołda" napisał:


Mnie tylko ciekawi, co zrobi sąd I instancji otrzymawszy moje zażalenie, a nie mając dokumentów w sprawie, tj. pozwu wraz z załacznikami.


To samo co by zrobił w postępowaniu uproszczonym zwykłym. Nada zażaleniu bieg.
Na pewno sobie kopie pozwu zostawił, nie bój się.

gilgamesz napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 14:56:06 :

"Bołda" napisał:

Hmmm...


czyli co, jednak akt ci nie przesłali a tylko twój pozew z załącznikami?

RogerMortimer napisał w dniu 02.06.2009 o godzinie 15:33:00 :

czyli wynika, że nie wysłali akt. czyli mamy jeszcze porządek w wymiarze sprawiedliwości a pytającemu się akta z pozwem pomyliły

Tomasz Zawiślak napisał w dniu 03.06.2009 o godzinie 14:08:44 :

"RogerMortimer" napisał:

czyli mamy jeszcze porządek w wymiarze sprawiedliwości a pytającemu się akta z pozwem pomyliły

Ja bym się nie czepiał. Akta, pozew, wielka róznica

SRS napisał w dniu 03.06.2009 o godzinie 22:10:29 :




... okładka nie problem ... nie straszcie...

[ Dodano: Sro Cze 03, 2009 10:13 pm ]
"Bołda" napisał:

Witam.
Zawsze wydawało mi się, że w przypadku ujawnienia braków formalnych pozwu sporządzonego przez pełnomocnika skutkuje tym, że przewodniczący zarządza zwrot pozwu (art. 479/8a § 1, 2, 4 kpc - postępowanie odrębne gospodarcze).
Następnie po upływie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie (art. 394 § 1 pkt. 1 kpc) zwraca się dokumenty w sprawie, jeśli nie wpłynęło zażalenie, oczywiście.

Toteż w pewne zamieszanie wprowadził mnie fakt, że wraz z zarządzeniem o zwrocie pozwu z powodu braku formalnego otrzymałem także akta sprawy. Zamierzam się pisać zażalenie, bo nie podzielam stanowiska przewodniczącego co do braków, a akta sprawy leżą na moim biurku...

Pozdrawiam




... nie rozumiem ludzi, ktorzy skarża zwrot pozwu...

przecież można wniesc nowy - poprawiony;
nawet jak zwracający nie ma racji zawsze potem mozna na swoim postawić i zmienic pozew na swoją modłę - ... i nierzadko przegrac przez to proces - bo nie takie żądanie np.

.... chyba, że chodzi o $...

Skup się bardziej na cytowaniu, bo czytać się nie da

kzawislak napisał w dniu 03.06.2009 o godzinie 23:14:17 :

"SRS" napisał:


... nie rozumiem ludzi, ktorzy skarża zwrot pozwu...


A ja rozumiem. Czasami przyczyny zwrotów ... są wydumane. Nic dziwnego, że strony i pełnomocnicy chcą poddać kwestionowaną praktykę kontroli instancyjnej. A że nie szkoda im czasu ... to inna sprawa

RogerMortimer napisał w dniu 04.06.2009 o godzinie 12:49:55 :

nie ma okładki, nie ma sprawy

richter napisał w dniu 04.06.2009 o godzinie 20:26:54 :

"Bołda" napisał:

Hmmm... w postepowaniu gospodarczym to raczej nie oczekiwałbym, że pełnomocnikowi strony przewodniczący zwróci pozew do "oprawienia". Tego akurat procedura nie przewiduje.
Nie mam także wątpliwości co do zażalenie. Mnie tylko ciekawi, co zrobi sąd I instancji otrzymawszy moje zażalenie, a nie mając dokumentów w sprawie, tj. pozwu wraz z załacznikami.


procedura w gospodarczym przewiduje. przy pozwie składanym na formularzu. zwraca się cały formularz do poprawienia, również pełnomocnikowi.

co do zażalenia - przy odpowiednich zabiegach chwyci, przecież SO nie będzie mógł zweryfikować, czy prawidłowo zostało zwrócone. przecież akt nie ma...

cin napisał w dniu 05.06.2009 o godzinie 18:32:51 :

Gdy kilka lat temu wchodził w życie przepis przewidujący przesłanie brakowego pozwu powodowi w celu uzupełnienia, to jakiś komentator zastanawiał się nad taką sytuacją. Bo jeżeli powód wniesie zażalenie na zwrot pozwu, ale nie dołączy tego brakowego pozwu do zażalenia, to SO nie będzie w stanie sprawdzić, czy pozew był rzeczywiście brakowy. Ale Bołda na szczęście obiecał, że dołączy

Floyd napisał w dniu 05.06.2009 o godzinie 23:49:08 :

"cin" napisał:

Gdy kilka lat temu wchodził w życie przepis przewidujący przesłanie brakowego pozwu powodowi w celu uzupełnienia, to jakiś komentator zastanawiał się nad taką sytuacją. Bo jeżeli powód wniesie zażalenie na zwrot pozwu, ale nie dołączy tego brakowego pozwu do zażalenia, to SO nie będzie w stanie sprawdzić, czy pozew był rzeczywiście brakowy. Ale Bołda na szczęście obiecał, że dołączy


Jedyne rozwiązanie to sporządzać odpis i pozostawiać w aktach, choć jest to dodatkowa praca i koszty.

kubalit napisał w dniu 06.06.2009 o godzinie 11:03:19 :

"Floyd" napisał:

Gdy kilka lat temu wchodził w życie przepis przewidujący przesłanie brakowego pozwu powodowi w celu uzupełnienia, to jakiś komentator zastanawiał się nad taką sytuacją. Bo jeżeli powód wniesie zażalenie na zwrot pozwu, ale nie dołączy tego brakowego pozwu do zażalenia, to SO nie będzie w stanie sprawdzić, czy pozew był rzeczywiście brakowy. Ale Bołda na szczęście obiecał, że dołączy


Jedyne rozwiązanie to sporządzać odpis i pozostawiać w aktach, choć jest to dodatkowa praca i koszty.

Praktykujemy to od dłuższego czasu w naszym Wydziale, właśnie po to, by uniknąć sytuacji opisanej przez cin. Nie zauważyłem, bym przez to miał więcej pracy.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.