Krótkie pytanie: Czy w świetle art. 98 pr bank dopuszczalene jest nadanie klauzuli wykonalności p-ko wspólnikom spółki jawnej w trybie 778prim kpc? Dłużnikiem oznaczonym w BTE jest spółka jawna. Przeciwko tej spółce została już nadana klauzla wykonalności. Teraz wpłynął wniosek banku p-ko wspólnikom. Wydaje się, że art. 98 par 2 prawa bankowego wyłacza taką możliwość. Reguluje on wyczerpująco kwestie nadawania klauzul bte przeciwko innym podmiotom niż dłużnik dokonujący czynności bankowej i nie ma w nim mowy o ponoszeniu odpowiedzialności przez wspólników spółek osobowych ( a np. mowa jest o małżonkach). Co o tym sądzicie?

Art. 98 ust. 1 i 2 prawa bankowego wprowadza wyjątek od zasady, że bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji wyłącznie przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonywała czynności bankowej albo jest dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia wierzytelności banku wynikającej z czynności bankowej i złożyła pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji. Wobec powyższego wykładnia tego przepisu powinna być zawężająca. Skoro racjonalny ustawowadawca przewidział w tym przepisie potrzebę prowadzenia egzekucji z majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską a nie przewidział potrzeby skierowania egzekucji do majątku wspólników spółki jawnej, to widać miał w tym jakiś cel.
Jest to przepis o charakterze lex specialis w stosunku dio 778 [1] kpc

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Art. 98 ust. 1 i 2 prawa bankowego wprowadza wyjątek od zasady, że bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji wyłącznie przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonywała czynności bankowej albo jest dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia wierzytelności banku wynikającej z czynności bankowej i złożyła pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji. Wobec powyższego wykładnia tego przepisu powinna być zawężająca. Skoro racjonalny ustawowadawca przewidział w tym przepisie potrzebę prowadzenia egzekucji z majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską a nie przewidział potrzeby skierowania egzekucji do majątku wspólników spółki jawnej, to widać miał w tym jakiś cel.
Jest to przepis o charakterze lex specialis w stosunku dio 778 [1] kpc

Dawno nie zaglądałam, ale w pełni zgadzam się z przedstawionym zdaniem. też oddalam wnioski o nadanie KW na wspólników spółek jawnych, osoatnio poszły moje sprawy do SO. Zobaczymy co uradzą.