"gilgamesz" napisał:

poza tym jeszcze musieliby wpaść na 162 kpc...

"Johnson" napisał:

A jest gdzieś SO gdzie art. 162 kpc się przyjął ?

"Marbel" napisał:

A jest gdzieś SO gdzie art. 162 kpc się przyjął ?

Jako były sędzia gospodarczy i odwoławczy zapewniam, że art. 162 k.p.c. był wyjątkowo często stosowany. W szczególności w związku z zarzutami dotyczącymi prekluzji dowodowej. W efekcie 99,90 % zarzutów formalnych było w tej sytuacji nieskutecznych.

To powiem, że fajnie macie.
A u pełnomocników w związku z tym też się przyjął ??

"Johnson" napisał:

To pewnie z 90% apelacji oddalacie na podstawie tego przepisu.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.