Piątek, 24 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5933
Piątek, 24 maja 2024

Forum sędziów

Pomysły MSWiA

AQUA
08.08.2009 09:50:16

http://www.rp.pl/artykul/92106,346123_Czuma__blokuje_Schetyne.html

Czuma blokuje Schetynę

witoldw1
08.08.2009 13:37:07

Kolejny przykład kretynizmu i oderwania od życia " fachowców" z MSWiA . Drobne przestępstwa ( zwłaszcza złodziejstwo ) od dawna są de facto przestępstwami "wnioskowymi" bo postępowania wszczynane są w zdecydowanej większosci wypadków na podstawie zgłoszenia pokrzywdzonego a nie rzeczywiście z urzędu. Zmieni się tyle ,że zamiast druczku "zawiadomienie o przestępstwie " wprowadzi się druczek " wniosek o ściganie"

Robek321
08.08.2009 21:43:18

hej, ale tu chyba chodzi o coś innego. Wniosek przecież mozna cofnąc i to nawet, pewnie najczęściej w Sądzie. Pokrzywdzony zainteresowany jest wyrównamniem straty może uzależnić cofnięcie od jakiejś kasy itd. My wtedy kończymy szybko umorzeniem ze wzgledu na brak wniosku.

ossa
10.08.2009 14:51:49

taaa, ale oszczednosci i tak by nie było no i tych 3 milionów godzin

suzana22
10.08.2009 16:22:14

"witoldw1" napisał:

Kolejny przykład kretynizmu i oderwania od życia " fachowców" z MSWiA . Drobne przestępstwa ( zwłaszcza złodziejstwo ) od dawna są de facto przestępstwami "wnioskowymi" bo postępowania wszczynane są w zdecydowanej większosci wypadków na podstawie zgłoszenia pokrzywdzonego a nie rzeczywiście z urzędu. Zmieni się tyle ,że zamiast druczku "zawiadomienie o przestępstwie " wprowadzi się druczek " wniosek o ściganie"


Z doświadczenia wiem, że bardzo często pokrzywdzeni przestępstwami typu włamanie do altanki i kradzież starego roweru czy słoika z kompotem traktują bardzo niechętnie fakt, że muszą jeździć na rozprawę i składać zeznania.
Myślę, że przekwalifikowanie takich przestępstw na wnioskowe może i znaczących oszczędności SP nie przyniesie, ale na pewno będzie w interesie właśnie tej kategorii pokrzywdzonych.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.