Niedziela 28 listopada 2021 Wydanie nr 5025

Już weszło w życie..

Niższa opłata w postępowaniu nakazowym uproszczonym

Dreed napisał w dniu 01.01.2008 o godzinie 12:16:39 :

Od pozwu w postępowaniu nakazowym w sprawie rozpoznanej w trybie uproszczonym obowiązuje opłata sądowa w wysokości 1/4 opłaty stałej, czyli tej, którą uiszczamy w sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym

Tak uznał Sąd Najwyższy w niedawnej uchwale (sygn. III CZP 118/07). Zawarł w niej odpowiedź na pytanie prawne jednego z sądów II instancji. Powód, który wygrał sprawę, złożył do tego sądu zażalenie na postanowienie o kosztach sądowych ujęte w nakazie zapłaty wydanym w postępowaniu uproszczonym. Twierdził, że zasądzone na jego rzecz od pozwanego koszty sądowe są za niskie, gdyż sąd błędnie ustalił opłatę sądową od pozwu. W postępowaniu uproszczonym rozpatruje się należące do właściwości sądów rejonowych: spory powstałe na tle umów, jeśli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10 tys. zł; sprawy o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji lub niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, gdy wartość przedmiotu umowy nie przekracza 10 tys. zł; sprawy o zapłatę czynszu za mieszkania i o opłaty za korzystanie z mieszkań spółdzielczych, bez względu na wysokość dochodzonej należności.

Sprawy te mogą być rozstrzygnięte nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym. I tej sytuacji dotyczy przytoczona uchwała. Sąd rozpatruje sprawę w postępowaniu nakazowym, gdy powód zgłosi w pozwie taki wniosek. Nakaz zapłaty zaś może wydać tylko w sytuacjach wskazanych w art. 485 kodeksu postępowania cywilnego, a przede wszystkim, gdy wnoszący sprawę dochodzi zapłaty w pieniądzu lub świadczenia innych rzeczy zamiennych. Swoje żądania musi udowodnić jednym z następujących dokumentów, który musi dołączyć do pozwu:

- dokumentem urzędowym,

- zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem,

- wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu,

- zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i niezapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym.

W tym trybie rozstrzyga się m.in. roszczenia oparte na wekslu i czeku.Sąd Najwyższy w uchwale z 7 grudnia 2007 r. stwierdził, że od pozwu w postępowaniu nakazowym w sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym obowiązuje opłata w wysokości określonej w art. 19 ust. 2 w związku z art. 28 i 20 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (DzU nr 167, poz. 1398). W myśl art. 19 ust. 2 od pozwu w postępowaniu nakazowym pobiera się czwartą część opłaty.

W art. 20 zastrzega się, że opłata, o której mowa w art. 19, nie może wynosić mniej niż 30 zł, a jeśli ma być pobrana przed ustaleniem opłaty ostatecznej, pobiera się część opłaty tymczasowej, nie mniej jednak niż 30 zł. W art. 28 zaś zapisano, że w sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym pobiera się opłatę stałą, i wskazano cztery stawki zależne od wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu umowy. Przy wartościach do 2000 zł wynosi ona 30 zł, a przy wartościach od ponad 2 tys. zł do 5 tys. zł – 100 zł. Gdy wartość mieści się w granicach od ponad 5 tys. zł do 7,5 tys. zł, opłata stała wynosi 250 zł, a gdy przekracza 7,5 tys. zł – 300 zł.


Źródło : Rzeczpospolita

joolli napisał w dniu 01.01.2008 o godzinie 13:00:36 :

Znaczy się, jeśli dobrze rozumiem - 1/4 opłaty stałej, ale nie mniej niz 30 zł?

(wybaczcie, tryby jakoś wolniej chodzą po sylwestrze )

Harry napisał w dniu 02.01.2008 o godzinie 10:44:38 :

Ja też nie bardzo rozumiem. Zawsze myślałem, że w postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisu o opłacie w wysokości 1/4 od pozwu w postępowaniu nakazowym oraz zwrocie 3/4 opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym po uprawomocnieniu sie nakazu zapłaty i wydawało mi się to logiczne. Widać się myliłem

Dred napisał w dniu 02.01.2008 o godzinie 10:47:03 :

a ja się zastanawiam co będę jadł na obiad....

jarocin napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 13:29:07 :

"Harry" napisał:

Ja też nie bardzo rozumiem. Zawsze myślałem, że w postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisu o opłacie w wysokości 1/4 od pozwu w postępowaniu nakazowym oraz zwrocie 3/4 opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym po uprawomocnieniu sie nakazu zapłaty i wydawało mi się to logiczne. Widać się myliłem


Od zmian uksc, które weszły w życie 10 marca 2007 r., do spraw uproszczonych należy stsować zasadę:
1. w nakazowym 1/4 opłaty stałej, nie mniej niż 30 zł
2. w upominawczym zwrot 3/4 opłaty po prawomocności nakazu zapłaty, tak jednak, aby pozostała na rachunku opłata była nie niższa niż 30 zł - w nakazie zaś zasądzać 1/4 opłaty stałej (nie mniej niż 30 zł).

U nas taką moją praktykę potwierdził już SO.

JedzieJadzia napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 13:37:07 :

"jarocin" napisał:



Od zmian uksc, które weszły w życie 10 marca 2007 r., do spraw uproszczonych należy stsować zasadę:
1. w nakazowym 1/4 opłaty stałej, nie mniej niż 30 zł
2. w upominawczym zwrot 3/4 opłaty po prawomocności nakazu zapłaty, tak jednak, aby pozostała na rachunku opłata była nie niższa niż 30 zł - w nakazie zaś zasądzać 1/4 opłaty stałej (nie mniej niż 30 zł).

U nas taką moją praktykę potwierdził już SO.

Dokładnie tak. Po prostu wykładnia literalna, choć zamieszania i roboty z tym masa.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.