Poniedziałek 27 września 2021 Wydanie nr 4963

Cywilna procedura

stw. nabycia spadku bez rozstrzyg. o nabyciu gosp. rolnego

sławo napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 11:22:53 :

sprawa rodzinna - mogę ?
w latch 80 sąd robił stwierdzeniówkę, gdzie orzekł że spadek po zmarłym nabyli z mocy ustawy żona i dzieci a gospodarstwo rolne w W. - żona. Problem taki, że zmarły miał jeszcze gospodarswo rolne w K. Żona zmarłego orzeczenia sądu nie uzupełniała ani nie skarżyła i potraktowała to jako stwierdzenie nabycia części spadku i wniosła wniosek o stwierdzenia nabycia pozostałej cześci, tj, tego gospodarstwa rolnego w K. Wniosek został odrzucony na res iudicata. Minęły lata... I co z tym gospodarstwem w K. ??? Dziś warunki do nabycia gosp. rolnego odpadły i dziedziczyliby wszyscy... tylko jak to ruszyć...?

Johnson napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 12:12:37 :

"sławo" napisał:


w latch 80 sąd robił stwierdzeniówkę, gdzie orzekł że spadek po zmarłym nabyli z mocy ustawy żona i dzieci a gospodarstwo rolne w W. - żona.


Kiedyś pisano miejscowości (położenie gospodarstwa rolnego)??

"sławo" napisał:


Problem taki, że zmarły miał jeszcze gospodarswo rolne w K. Żona zmarłego orzeczenia sądu nie uzupełniała ani nie skarżyła i potraktowała to jako stwierdzenie nabycia części spadku i wniosła wniosek o stwierdzenia nabycia pozostałej cześci, tj, tego gospodarstwa rolnego w K. Wniosek został odrzucony na res iudicata.


Tzn. sąd twierdzi że zwrot w pierwszym postanowieniu iż dziedziczy gospodarstwo rolne w W. dotyczy również gospodarstwa w K. ? To może sprostowanie orzeczenia ??

"sławo" napisał:


Dziś warunki do nabycia gosp. rolnego odpadły i dziedziczyliby wszyscy...


A nie decyduje przypadkiem chwila otwarcia spadku?

"sławo" napisał:


tylko jak to ruszyć...?


Albo zaskarżyć to res iudicata [art. 677 §3 kpc (w brzmieniu obowiązującym dla spadków otwartych przed 1984 rokiem (art. 6 ust 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw Dz.U.07.181.1287)] - "Jeżeli w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie orzeczono o dziedziczeniu gospodarstwa rolnego, sąd wyda w tym przedmiocie postanowienie uzupełniające, stosując odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału."
albo przyjmując założenie tego res iudiucata, to jest że orzeczenie prawidłowo dotyczy wszystkich gospodarstw rolnych zmarłego wystąpić o sprostowanie.
Takie mam pomysły

Beatka napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 12:23:30 :

"Johnson" napisał:



Albo zaskarżyć to res judicta [art. 677 §3 kpc (w brzmieniu obowiązującym dla spadków otwartych przed 1984 rokiem (art. 6 ust 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw Dz.U.07.181.1287)] - "Jeżeli w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie orzeczono o dziedziczeniu gospodarstwa rolnego, sąd wyda w tym przedmiocie postanowienie uzupełniające, stosując odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału."
albo przyjmując założenie tego res iudycata, to jest że orzeczenie prawidłowo dotyczy wszystkich gospodarstw rolnych zmarłego wystąpić o sprostowanie.
Takie mam pomysły



Popierając wypowiedź dodam, że można jeszcze wystąpić o wykładnię.

sławo napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 13:54:49 :

"sławo" napisał:


Dziś warunki do nabycia gosp. rolnego odpadły i dziedziczyliby wszyscy...


A nie decyduje przypadkiem chwila otwarcia spadku?

Coś mi świta orzeczenie TK, że niekonstytujne są te przepisy o dziedziczeniu gospodarstw rolnych co do spadków otwartych przed 99 rokiem a nie stwierdzonych....??? Więc jeśli uznać że Sąd nie stwierdził, co do gospodarstwa rolnego w K. to jakby dziś stwierdzał w tej cześci to mimo otwarcia spadku w 80 latach nie orzekałby w oparciu o przepisy o dziedziczeniu gosp.
No.... chyba ze błądzę

Joasia napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 15:26:29 :

Ojej, co wy ???
Oczywiście, że decyduje data otwarcia spadku. Masz spadek po pradziadku, co zmarl przed wojna - sądzisz wg Kodeksu napoleona (czy czego tam ); zmarł za PRL-u - sądzisz wg przepisow PRL. Itd.
Tylko odrzucenie na res iudicata. Orzeczenie o jakimkolwiek gospodarstwie rolnym (rzeczywiście w latach 80-tych była taka moda wśród sędziów, żeby te gospodarstwa opisywać - dalibóg, nie wiadomo, po co) jest stwierdzeniem dziedziczenia każdego w ogóle gospodarstwa rolnego należącego do spadkodawcy. Wykładnia - no, można, tylko po co? to dość oczywiste. Czy jakiś urząd Ci to kwestionuje? Albo referendarz wieczystoksiegowy?
Jak masz księgę wieczystą z tym drugim gospodarstwem, i wpisanego tam spadkobiercę - to składasz odpis tego postanowienia sns i jesteś wpisany jako spadkobierca w miejsce zmarłego.

gilgamesz napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 18:46:06 :

"Joasia" napisał:

Orzeczenie o jakimkolwiek gospodarstwie rolnym (rzeczywiście w latach 80-tych była taka moda wśród sędziów, żeby te gospodarstwa opisywać - dalibóg, nie wiadomo, po co) jest stwierdzeniem dziedziczenia każdego w ogóle gospodarstwa rolnego należącego do spadkodawcy. .


Nie orzekałem w latach 80-tych ale chyba nie było to takie zupełnie głupie skoro jedną z przesłanek była zdaje się praca w tym gospodarstwie rolnym.

Beatka napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 19:47:38 :

"gilgamesz" napisał:



Nie orzekałem w latach 80-tych ale chyba nie było to takie zupełnie głupie skoro jedną z przesłanek była zdaje się praca w tym gospodarstwie rolnym.



Nie w tym (spadkowym), tylko jakimkolwiek.

Joasia napisał w dniu 24.09.2009 o godzinie 19:54:43 :

fakt - najpierw w spadkowym, ale to króciutko, potem - w jakimkolwiek. Te przepisy się stopniowo liberalizowały

SRS napisał w dniu 25.09.2009 o godzinie 00:29:34 :

"sławo" napisał:

sprawa rodzinna - mogę ?
w latch 80 sąd robił stwierdzeniówkę, gdzie orzekł że spadek po zmarłym nabyli z mocy ustawy żona i dzieci a gospodarstwo rolne w W. - żona. Problem taki, że zmarły miał jeszcze gospodarswo rolne w K. Żona zmarłego orzeczenia sądu nie uzupełniała ani nie skarżyła i potraktowała to jako stwierdzenie nabycia części spadku i wniosła wniosek o stwierdzenia nabycia pozostałej cześci, tj, tego gospodarstwa rolnego w K. Wniosek został odrzucony na res iudicata. Minęły lata... I co z tym gospodarstwem w K. ??? Dziś warunki do nabycia gosp. rolnego odpadły i dziedziczyliby wszyscy... tylko jak to ruszyć...?


dotyczy całego g.r.
jak problem w urzedzie - to wykładnia iż całego.
jak wykładnie ,ze nie całego - to o uzupełnienie.

sławo napisał w dniu 28.09.2009 o godzinie 09:29:20 :

tak spróbujemy
dzięki

Philomea napisał w dniu 28.09.2009 o godzinie 20:44:29 :

Sławo!

jest fajne orzeczenie TK które pewnie miłeś na myśli

wyrok TK z 2007-09-05 P 21/06 Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego Seria A 2007/8/96
TK orzeka:

Art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 94, z 1974 r. Nr 24, poz. 142, z 1990 r. Nr 55, poz. 321, z 1994 r. Nr 85, poz. 388 oraz z 2003 r. Nr 49, poz. 408) w zakresie, w jakim odnoszą się do spraw spadkowych, w których wydanie orzeczenia następuje od dnia 14 lutego 2001 r., czyli od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 stycznia 2001 r. (sygn. P 4/99) w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, są niezgodne z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Trebor napisał w dniu 30.09.2009 o godzinie 13:46:14 :

Do Joasi
Nie tylko referendarz nie wpisze prawa własności w kw . jak w postanowieniu o sns jest jedno gospodarstwo to jest jedno i jest podstawą wpisu tylko w tej jednej określonej kw .

Joasia napisał w dniu 30.09.2009 o godzinie 17:03:28 :

No, to wtedy zostanie wykładnia.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.