W praktyce zdarzają się rzeczy o których nie śniło się nawet fizjologom Oto przykład:
Wierzyciel zwrócił do sądu tytuł wykonawczy z wnioskiem o naniesienie na niego wzmianki o sprostowaniu. Cierpliwie czekał... 7 lat. W końcu złożył wniosek o wydanie tytułu wykonawczego i wtedy okazało się, że tytuł był już wydany, a następnie prawdopodobnie zaginął w sądzie. Wyparował... Sprawa jest prawomocnie zakończona. W aktach znajduje się oryginał orzeczenia kończącego postępwoanie w sprawie. Moim zdaniem w świetle art. 716 kpc w opisanej sytuacji nie można odtworzyć wydanego tytułu wykonawczego. Spotkałem się jednak z poglądem, iż w takiej sytuacji jako orzeczenie kończace postępowanie w sprawie należy traktować... klauzulę a ściśle postanowienie o nadaniu klauzuli. Klauzula ta zaginęła będąc w aktach i powinna być odtworzona

"Tomasz Zawiślak" napisał:

.... Cierpliwie czekał... 7 lat....

Klauzula ta zaginęła będąc w aktach i powinna być odtworzona

"Ignotus" napisał:

.... Cierpliwie czekał... 7 lat....

Klauzula ta zaginęła będąc w aktach i powinna być odtworzona

"Tomasz Zawiślak" napisał:

.... Cierpliwie czekał... 7 lat....

Klauzula ta zaginęła będąc w aktach i powinna być odtworzona

Problem w tym, że to jest takie orzeczenie, które zazwyczaj przez akta przemyka jak kometa i tyle je widzimy. A mniej poetycko. Nadanie klauzuli wykonalności kończy postępowanie klauzulowe. Potem jest jeszcze czynność techniczna - wydanie tytułu wierzycielowi. W omawianej sytuacji tytuł wrócił jako załącznik do wniosku o naniesienie wzmianki o sprostowaniu. Jest to jakieś postępowanie incydentalne... Więc może jednak można odtworzyć...

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Problem w tym, że to jest takie orzeczenie, które zazwyczaj przez akta przemyka jak kometa i tyle je widzimy. A mniej poetycko. Nadanie klauzuli wykonalności kończy postępowanie klauzulowe. Potem jest jeszcze czynność techniczna - wydanie tytułu wierzycielowi. W omawianej sytuacji tytuł wrócił jako załącznik do wniosku o naniesienie wzmianki o sprostowaniu. Jest to jakieś postępowanie incydentalne... Więc może jednak można odtworzyć...

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.