Piątek 03 grudnia 2021 Wydanie nr 5030

Karne procedura

art. 361 k.p.k.

gzrech napisał w dniu 05.11.2009 o godzinie 12:24:41 :

Pytanie moje wynika z brzmienia art. 361 § 1 k.p.k. - W razie wyłączenia jawności mogą być obecne na rozprawie (...) - czy przepis ten znajduje również zastosowanie w wypadku, gdy wyłącznie jawności rozprawy następuje ex lege art. 359 pkt 2 k.p.k. i nie wydajemy postanownia w przedmiocie wyłącznia jawność.

W komentarzu pod red. Kryże wyczytałem, że art. 361 k.p.k. znajduje zastosowanie w zakresie wszelkich wypadków wyłącznia jawności - tylko, że w oparciu o art. 359 pkt 2 k.p.k. nie wyłączamy jawności ona jest wyłączona z mocy prawa.

Pytanie zrodziło się na kanwie prywatki z art. 212 k.k. - gdzie oskarżeni chcą, aby w rozprawie uczetniczyli jak to nazwali ich "mężowi zaufania"

szyfrant napisał w dniu 05.11.2009 o godzinie 14:19:12 :

"gzrech" napisał:

Pytanie moje wynika z brzmienia art. 361 § 1 k.p.k. - W razie wyłączenia jawności mogą być obecne na rozprawie (...) - czy przepis ten znajduje również zastosowanie w wypadku, gdy wyłącznie jawności rozprawy następuje ex lege art. 359 pkt 2 k.p.k. i nie wydajemy postanownia w przedmiocie wyłącznia jawność.

W komentarzu pod red. Kryże wyczytałem, że art. 361 k.p.k. znajduje zastosowanie w zakresie wszelkich wypadków wyłącznia jawności - tylko, że w oparciu o art. 359 pkt 2 k.p.k. nie wyłączamy jawności ona jest wyłączona z mocy prawa.

Pytanie zrodziło się na kanwie prywatki z art. 212 k.k. - gdzie oskarżeni chcą, aby w rozprawie uczetniczyli jak to nazwali ich "mężowi zaufania"

przepis art. 361 § 1 kpk dotyczy również przypadku wyłączenia jawności z mocy prawa

censor napisał w dniu 05.11.2009 o godzinie 19:55:30 :

Uważam tak jak przedmówca.

Graffi napisał w dniu 07.11.2009 o godzinie 00:35:20 :

ja również

rudy kot napisał w dniu 07.11.2009 o godzinie 12:14:42 :

Mam inne pytanie dot. art. 361 kpk

Co zrobić w sytuacji gdy sędzia wyłaczył jawnośc rozprawy z uwagi na konieczność ujawnienia na niej materiałów niejawnych-jednak tylko o klauzuli pofne.
Nie stanowią one zatem tajemnicy państwowej.

Ustawa o ochronie informacji niejawnych nie pozwala jednak oczywiście udostępnić takich informacji osobom bez dostępu do nich.

Tymczasem art. 361 par 2 pozwala na pominięcie par 1 tylko w wypadku obawy ujawnienia tajemnicy państwowej.

Jaka jest u was praktyka?

Graffi napisał w dniu 08.11.2009 o godzinie 23:07:29 :

"rudy kot" napisał:

Mam inne pytanie dot. art. 361 kpk

Co zrobić w sytuacji gdy sędzia wyłaczył jawnośc rozprawy z uwagi na konieczność ujawnienia na niej materiałów niejawnych-jednak tylko o klauzuli pofne.
Nie stanowią one zatem tajemnicy państwowej.

Ustawa o ochronie informacji niejawnych nie pozwala jednak oczywiście udostępnić takich informacji osobom bez dostępu do nich.

Tymczasem art. 361 par 2 pozwala na pominięcie par 1 tylko w wypadku obawy ujawnienia tajemnicy państwowej.

Jaka jest u was praktyka?


Ruda Kicia, expresis verbis takiej sytuacji nie miałem, ale wychodzi, że "osoba godna zaufania" może pozostać - przy ważnym interesie prywatnym jako podstawie wyłączenia jawności oczywiście zezwalałem... z tym, że za wyjątkiem szczególnych przypadków po stronie osoby wnioskującej o osobę na sali, raczej bym to wyperswadował...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.