Wszyscy wiemy jak SN orzekł w sprawie naszych wynagrodzeń za nadgodziny. Przypominam zatem jak poradzili sobie z tym lekarze.
Wobec planowanych zmian w usp - i o ile mi wiadomo - nie planowanych zmian w zakresie czasu pracy wklejam artykuł zamieszczony kiedyś przez Dreda.

http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090212/POWIAT13/739424016

SN zostawił jednak lekarzom furtkę - Stwierdził, że lekarze mogą się ubiegać o odszkodowanie za rozstrój zdrowia, albo zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, czyli zdrowie, życie, czy prawo do życia rodzinnego - mówi Kaczmarek.

Wiesz Iga, ale w ten sposób to można się wysłać niechcący w stan spoczynku

"totep" napisał:

Wiesz Iga, ale w ten sposób to można się wysłać niechcący w stan spoczynku

"totep" napisał:

Wiesz Iga, ale w ten sposób to można się wysłać niechcący w stan spoczynku

obawiam się , że droga do kasy wiedzie nie przez prawo a przez metode polegająca na postawieniu przeciwnika pod ścianą (trochę jak rozbójnik) np BKW ,
kurcze -jak to jest , że wswzystkie drogi prowadzą do metod radykalnych- państwo prawa???

bruno - źle zrozumialeś temat. Chodziło mi o to, że droga do normalnego obciążenia prowadzi przez kasę za zadośćuczynienie.

szczerze uwierzyłbym szybciej w powodzenie jakiejkolwiek (!!!!)akcji protestacyjnej niz z wystąpieniem sedziów z procesami o zadośćuczynienie.

Pozew o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu - to miałem na myśli jako pierwszy krok w stan spoczuynku

Na forum od dawna krążą różne pomysły co do tego, co można dalej robić w sprawach naszych postulatów, tak jak ten dot. pozwu o odszkodowanie czy zadośćuczynienie.

Mam jednak wrażenie, że poza tymi dyskusjami i rozmowami z MS nic się więcej nie dzieje.

W związku z tym takie (może naiwne) pytanie. Czy nie mógłby powstać jakiś specjalny zespół do tych spraw. Zespół złożony z kilku energicznych, zdeterminowanych i strategicznie myślących osób (Iga, Cenzor, WB02 ? :lol które przejrzały by wyniki dotychczasowych działań (przegrane sprawy o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, pytanie do TK dot. relacji między sędziami sądów powszechnych i administracyjnych, brak odpowiedzi z KRS dot. obciążenia sędziów i wielkości referatów itp. )

Zespół mógłby zastanowić się jakie jeszcze możliwości nam zostały i podjąć kroki w celu ich realizacji. Mogłoby to być, jak na myślę na gorąco, doprowadzenie do 1-3 precedensowych pozwów o odszkodowanie za naruszenie prawa do wypoczynku, konsekwentne "nękanie" KRS w celu zmuszenia ich do udzielenia w końcu odpowiedzi itp.
Na pewno znalazły by się jeszcze jakieś możliwości, ale trudno tu coś mnie-karniakowi nowego wymyślić.

Pamiętam, że co do czasu pracy rozważano kiedyś skargę do ETS ale temat jakoś umarł.

Ze swojej strony chętnie bym się "zrzuciła" na związane z tym koszty i myślę, że znalazło by się wielu sędziów, którzy by chcieli choć tak pomóc.

"rudy kot" napisał:

Mogłoby to być, jak na myślę na gorąco, doprowadzenie do 1-3 precedensowych pozwów o odszkodowanie za naruszenie prawa do wypoczynku, konsekwentne "nękanie" KRS w celu zmuszenia ich do udzielenia w końcu odpowiedzi itp.
Na pewno znalazły by się jeszcze jakieś możliwości, ale trudno tu coś mnie-karniakowi nowego wymyślić.

Ale my cały czas jesteśmy w defensywie - płace, likwidacja sądów czy oceny

Potrzebą chwili jest rozpoczęcie dyskusji o ustrojowej pozycji sądów i sędziów

Uważam, że treba w ramach IS (i może forum) powołanie zespołu ds. konstytucyjnej pozycji wymiaru sprawiedliwości - na wzór zespołu "sprawny sąd"

"iga" napisał:

Mogłoby to być, jak na myślę na gorąco, doprowadzenie do 1-3 precedensowych pozwów o odszkodowanie za naruszenie prawa do wypoczynku, konsekwentne "nękanie" KRS w celu zmuszenia ich do udzielenia w końcu odpowiedzi itp.
Na pewno znalazły by się jeszcze jakieś możliwości, ale trudno tu coś mnie-karniakowi nowego wymyślić.

"markosciel" napisał:

Ale my cały czas jesteśmy w defensywie - płace, likwidacja sądów czy oceny

Potrzebą chwili jest rozpoczęcie dyskusji o ustrojowej pozycji sądów i sędziów

Uważam, że treba w ramach IS (i może forum) powołanie zespołu ds. konstytucyjnej pozycji wymiaru sprawiedliwości - na wzór zespołu "sprawny sąd"

"rudy kot" napisał:

Mogłoby to być, jak na myślę na gorąco, doprowadzenie do 1-3 precedensowych pozwów o odszkodowanie za naruszenie prawa do wypoczynku, konsekwentne "nękanie" KRS w celu zmuszenia ich do udzielenia w końcu odpowiedzi itp.
Na pewno znalazły by się jeszcze jakieś możliwości, ale trudno tu coś mnie-karniakowi nowego wymyślić.

Zgadzam się z Igą, że jedno nie wyklucza drugiego. Wręcz przeciwnie, uważam że nasza determinacja może tylko pomóc i dać nam do ręki atuty także przy innych działaniach.

"rudy kot" napisał:

Na forum od dawna krążą różne pomysły co do tego, co można dalej robić w sprawach naszych postulatów, tak jak ten dot. pozwu o odszkodowanie czy zadośćuczynienie.

Mam jednak wrażenie, że poza tymi dyskusjami i rozmowami z MS nic się więcej nie dzieje.

W związku z tym takie (może naiwne) pytanie. Czy nie mógłby powstać jakiś specjalny zespół do tych spraw. Zespół złożony z kilku energicznych, zdeterminowanych i strategicznie myślących osób (Iga, Cenzor, WB02 ? :lol które przejrzały by wyniki dotychczasowych działań (przegrane sprawy o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, pytanie do TK dot. relacji między sędziami sądów powszechnych i administracyjnych, brak odpowiedzi z KRS dot. obciążenia sędziów i wielkości referatów itp. )

Zespół mógłby zastanowić się jakie jeszcze możliwości nam zostały i podjąć kroki w celu ich realizacji. Mogłoby to być, jak na myślę na gorąco, doprowadzenie do 1-3 precedensowych pozwów o odszkodowanie za naruszenie prawa do wypoczynku, konsekwentne "nękanie" KRS w celu zmuszenia ich do udzielenia w końcu odpowiedzi itp.
Na pewno znalazły by się jeszcze jakieś możliwości, ale trudno tu coś mnie-karniakowi nowego wymyślić.

Pamiętam, że co do czasu pracy rozważano kiedyś skargę do ETS ale temat jakoś umarł.

Ze swojej strony chętnie bym się "zrzuciła" na związane z tym koszty i myślę, że znalazło by się wielu sędziów, którzy by chcieli choć tak pomóc.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.