SRS napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 13:05:31 :

w sprawie egzekucji grzywien, kar pieniężnych, opłat sądowych i kosztów postępowania w sprawach cywilnych rozporządzenie -
§ 7. 1. Skarb Państwa może przejąć na własność zajęte ruchomości, jeżeli:
1) druga licytacja nie doszła do skutku;
2) nie ma innych wierzycieli egzekwujących;
3) przejęcie jest uzasadnione potrzebami jednostek organizacyjnych sądownictwa lub prokuratury, zakładów karnych lub zakładów dla nieletnich podległych Ministrowi Sprawiedliwości.
2. Przejęcie następuje w cenie odpowiadającej 1/2 wartości szacunkowej przejętej ruchomości. Cenę zalicza się na poczet zaspokojenia należności dochodzonej w drodze egzekucji, po uprzednim pokryciu z uzyskanej sumy kosztów egzekucji.
3. O przyznaniu ruchomości Skarbowi Państwa orzeka postanowieniem komornik na wniosek prezesa sądu rejonowego, przy którym działa.


Czy ktoś stosował tę procedurę przejęcia?
czy wszystkie 3 przesłanki mają byc spełnione łącznie ?

Joasia napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 13:26:49 :

Czy ktoś stosował tę procedurę przejęcia?

Nie stosowałam.

czy wszystkie 3 przesłanki mają byc spełnione łącznie ?

Tak. (z wykładni gramatycznej i zdroworozsądkowej ).

SRS napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 14:52:46 :

"Joasia" napisał:

.....i zdroworozsądkowej ).

ładnie powiedziane - ale gdzie tu zdrowy rozsadek dla 2 przesłanki , czemu to ograniczenie - ... o co chodzi z pkt 2 , no i pkt 3 też.
... i co oznacza iż 2 licytaja nie doszła do skutku ...?

romanoza napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 15:00:37 :

"SRS" napisał:

ładnie powiedziane - ale gdzie tu zdrowy rozsadek dla 2 przesłanki , czemu to ograniczenie - ... o co chodzi z pkt 2 , no i pkt 3 też.
... i co oznacza iż 2 licytacja nie doszła do skutku ...?

No np. nikt się nie zgłosił A Ty serio chciałbyś przejąć jakieś składniki zajętego mienia Ja nigdy nie byłem zainteresowany

SRS napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 21:27:07 :

"romanoza" napisał:

ładnie powiedziane - ale gdzie tu zdrowy rozsadek dla 2 przesłanki , czemu to ograniczenie - ... o co chodzi z pkt 2 , no i pkt 3 też.
... i co oznacza iż 2 licytacja nie doszła do skutku ...?

No np. nikt się nie zgłosił A Ty serio chciałbyś przejąć jakieś składniki zajętego mienia Ja nigdy nie byłem zainteresowany

komornik chetniej zajmie .... jesli bedzie wiedział , ze ostatecznie zostanie przejete ...
jak komornik cos zas zajmie - to jest szansa , ze jednak dłuznik zapłaci ...
... teraz komornik nic nie chce zajmowac - zadnej komorki, rtv , kompa, - sporadycznie auto ...


a jak jest w innych sadach z Kms-ami

[ Dodano: Czw Gru 03, 2009 9:28 pm ]
"romanoza" napisał:

ładnie powiedziane - ale gdzie tu zdrowy rozsadek dla 2 przesłanki , czemu to ograniczenie - ... o co chodzi z pkt 2 , no i pkt 3 też.
... i co oznacza iż 2 licytacja nie doszła do skutku ...?

No np. nikt się nie zgłosił A Ty serio chciałbyś przejąć jakieś składniki zajętego mienia Ja nigdy nie byłem zainteresowany


jak jest z pzrejeciem przy egzekucji kar grzywny ze spraw karnych - tam nie stosuje sie tego rozporzadzenia ...

romanoza napisał w dniu 03.12.2009 o godzinie 22:17:06 :

Akurat piszę o cywilnych, bo cywilnymi należnościami też się niestety zajmuję. U mnie było kilka razy, że po dwóch licytacjach pytał się komornik, czy chcę przejąć, znaczy pytał po, a nie przed