Forum sędziów
Właśnie wpadło mi w ręce najnowsze zarządzenia MS Nr 208/09/200 z dnia 15.12.2009 r. zmieniające zarządzenie w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administacji sądowej. W par. 1 pkt 6 zarządzenia czytamy, że w sądzie rejonowym, w którym został utworzony wydział gospodarczy prowadzi sie repertorium "GCo" - "dla innych spraw gospodarczych, a w szczególnosci ( m.in) spraw podlegających rozpoznaniu w postepowaniu zabezpieczającym i egzekucyjnym, ze skargi na czynności komornika, wniosków o wyjawienie majątku. Co ciekawe, takie uregulowanie było ju z w pierowtnym tekscie zarządzenia.
Z tego wynika, że sąd gospodarczy wg MS jest jednak sądem egzekucyjnym, co pozostaje w sprzeczności z orzecznictwem SN. Ale... gdyby tak zepchnąć wyjawienia i skargi do gospodarczego i to wszystkie, bo wszytskie one wg zarządzenia są sprawami gospodarczymi? Czy u Was może Wydziały Gospodarcze rozpoznają skargi na czynn kom i wyjawienia?
Pod rządem dotychczasowego zarządzenia:
"lex on line" napisał:
Dz.Urz.MS.2003.5.22 zarządzenie
Autor: Minister Sprawiedliwości
Tytuł: Organizacja i zakres działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej.
Data aktu: 2003.12.12
Data ogłoszenia: 2003.12.31
Wejście w życie: 2003.12.12,2004.01.01
zobacz: § 578
również jest taki zapis:
"Minister Sprawiedliwości" napisał:
DZIAŁ V
BIUROWOŚĆ W SPRAWACH GOSPODARCZYCH
Rozdział 1
Urządzenia ewidencyjne - przepisy ogólne
§ 147. (47) 1. (48) W sądzie rejonowym, w którym utworzony został wydział (wydziały) gospodarczy, prowadzi się repertoria [st]:
47) § 147 zmieniony przez § 1 pkt 4 lit. a) zarządzenia z dnia 30 czerwca 2006 r. (Dz.Urz.MS.06.5.112) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 1 lipca 2006 r.
48) § 147 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 3 zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2009 r. (Dz.Urz.MS.09.5.20) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 1 kwietnia 2009 r.
"GNc"- dla spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym i upominawczym,
"GC" - dla pozostałych spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w procesie, wszczętych na skutek pozwu lub skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego,
"GNs" - dla spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym,
"GCo" - dla innych spraw gospodarczych, a w szczególności: spraw o odtworzenie akt, o wyłączenie sędziego, jeżeli wniosek został przekazany z innego wydziału lub sądu, spraw podlegających rozpoznaniu w postępowaniu zabezpieczającym i egzekucyjnym, ze skargi na czynności komornika, wniosków o wyjawienie majątku, o nadanie klauzuli wykonalności oraz wniosków stron o zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem w sprawach, w których zawarta została umowa o mediację.
2. Sprawy rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym ewidencjonuje się w repertorium GC z oznaczeniem skrótowym "upr" na lewym marginesie.
3. W sprawach, o których mowa w ust. 2, które w dalszym ciągu rozpoznaje się z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, oznaczenie na marginesie przekreśla się.
4. Przepis § 83 ust. 2 stosuje się.
5. W sądzie, o którym mowa w ust. 1, prowadzi się wykaz "GCps" dla spraw cywilnej pomocy sądowej w sprawach gospodarczych [st].
W moim wydziale gospodarczym jednakowoż nie ma takich spraw, a to za sprawą orzecznictwa SN.
"Sandman" napisał:
Pod rządem dotychczasowego zarządzenia:
Dz.Urz.MS.2003.5.22 zarządzenie
Autor: Minister Sprawiedliwości
Tytuł: Organizacja i zakres działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej.
Data aktu: 2003.12.12
Data ogłoszenia: 2003.12.31
Wejście w życie: 2003.12.12,2004.01.01
zobacz: § 578
również jest taki zapis:
"Minister Sprawiedliwości" napisał:
DZIAŁ V
BIUROWOŚĆ W SPRAWACH GOSPODARCZYCH
Rozdział 1
Urządzenia ewidencyjne - przepisy ogólne
§ 147. (47) 1. (48) W sądzie rejonowym, w którym utworzony został wydział (wydziały) gospodarczy, prowadzi się repertoria [st]:
47) § 147 zmieniony przez § 1 pkt 4 lit. a) zarządzenia z dnia 30 czerwca 2006 r. (Dz.Urz.MS.06.5.112) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 1 lipca 2006 r.
48) § 147 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 3 zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2009 r. (Dz.Urz.MS.09.5.20) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 1 kwietnia 2009 r.
"GNc"- dla spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym i upominawczym,
"GC" - dla pozostałych spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w procesie, wszczętych na skutek pozwu lub skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego,
"GNs" - dla spraw gospodarczych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym,
"GCo" - dla innych spraw gospodarczych, a w szczególności: spraw o odtworzenie akt, o wyłączenie sędziego, jeżeli wniosek został przekazany z innego wydziału lub sądu, spraw podlegających rozpoznaniu w postępowaniu zabezpieczającym i egzekucyjnym, ze skargi na czynności komornika, wniosków o wyjawienie majątku, o nadanie klauzuli wykonalności oraz wniosków stron o zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem w sprawach, w których zawarta została umowa o mediację.
2. Sprawy rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym ewidencjonuje się w repertorium GC z oznaczeniem skrótowym "upr" na lewym marginesie.
3. W sprawach, o których mowa w ust. 2, które w dalszym ciągu rozpoznaje się z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, oznaczenie na marginesie przekreśla się.
4. Przepis § 83 ust. 2 stosuje się.
5. W sądzie, o którym mowa w ust. 1, prowadzi się wykaz "GCps" dla spraw cywilnej pomocy sądowej w sprawach gospodarczych [st].
W moim wydziale gospodarczym jednakowoż nie ma takich spraw, a to za sprawą orzecznictwa SN.
Mądrego to i miło posłuchać....
No właśnie chciałem zwrócić uwagę na radosną twórzczość Ministra Sprawiedliwości wydajacego zarzadzenia sprzeczne z KPC ( SN przesądził już dawno, że sąd gospodarczy nie jest sądem egzekucyjnym). Tymczasem kolejna nowelizacja zarządzenia w sprawie biurowości brnie dalej pod prąd....
no bo kto by się tam przejmował zgodnością aktów wykonawczych z ustawą
aktualny tekst zarządzenia ze strony MS
http://www.ms.gov.pl/organizacja/zarz_MS_12_12_03_organ_zakres_dzial_sekr_sad_wers_ujedn_2010_01_01.pdf
W zeszłym roku nasz wydział (egzekucyjny) przegrał spór kompetencyjny z gospodarczym. Chodziło o wyjawienie majątku, które zostało przekazane z terenu właśnie z uwagi na to, że jest to sprawa gospodarcza. Prezesa nie przekonała regulacja MS.
Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻
Sprawa rzecz jasna cywilna.
Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.
Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…
Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?
sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌
Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.
Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.
Pozdrawiam.
co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.