Poniedziałek 14 czerwca 2021 Wydanie nr 4858

Karne procedura

tajemnica bankowa

wodniczka napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 22:52:13 :

mam problem z tajemnicą bankową, a raczej podstawą do zwolnienia z niej banku
do sprawy konieczny jest mi wyciąg z operacji dokonywanych na koncie pokrzywdzonego w sprawie, który oczywiście przebywa w Angli i jakoś nie chce się stawić na rozprawę - chodzi o ustalenie, czy pokrzywdzony miał określoną kwotę na rachunku bankowym
czy mogę zastosować art 105 ust 2 pkt b Prawa Bankowego ? zgodnie z nim : Bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie:
b) sądu lub prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem o przestępstwo
lub przestępstwo skarbowe:
- przeciwko osobie fizycznej będącej stroną umowy zawartej z bankiem,
w zakresie informacji dotyczących tej osoby fizycznej,

czy przepis ten będzie stanowił podstawę również do zwolnienia z tajemnicy z przypadku rachunku pokrzywdzonego, a nie oskarżonego ?? wydaje mi się, że chyba szukam dziury w całym, ale nie chcę wyjść na zupełną ignorantkę w podstawie postanowienia
będę wdzięczna za wszelkie sugestie !

bladyswit napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 23:01:38 :

Problem jest duży. Kiedyś go przerabiałem i też chodziło o rachunek pokrzywdzonej. Właściwie nie ma sposobu, by zmusić bank do ujawnienia tych danych, jeśli pokrzywdzony się nie zgadza. Pr. bank. mówi tylko o mozliwości zwolnieia z tajemnicy bankowej przez SO na wnioske proka w post. przygot. Może to jest podstawa do zwrotu sprawy ?

wodniczka napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 23:24:56 :

no to mnie pocieszyałes, a zwrota nie mogę zrobic, bo sprawa staaaaara - po uchyłce

bladyswit napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 23:27:47 :

"wodniczka" napisał:

no to mnie pocieszyałes, a zwrota nie mogę zrobic, bo sprawa staaaaara - po uchyłce


To może na art. 397 kpk ????

Swoją droga - przerażające jest w jakie kompetencje RP wyposażyło banki....

wodniczka napisał w dniu 08.01.2008 o godzinie 23:30:49 :

hmmm.... faktycznie, to jest jakieś rozwiązanie pomyślę nad tym, mam jeszcze nadzieję, że jakoś uda mi sie "dorwać" pokrzywdzonego i wymusić na nim przedłozenie wyciągu

Jacek Tylewicz napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 23:49:21 :

Rozwiązania nie ma. Tajemnicy bankowej nie obalisz.
Zastanów się czy nie zrobić 397par.1 kpk i zmusić by się odbił od ściany. Masz potem argument przy wyrokowaniu z art. 397par 4 kpk.

szlomsky77 napisał w dniu 14.01.2008 o godzinie 22:03:06 :

Przerobiłem kiedyś art. 397 par. 1 kpk w zw. z art. 106b ust. 1 prawa bankowego - i chwyciło. Prokurator zwrócił się do SO, ten uchylił tajemnice bankową i prokurator mógł mi przesłać wyciągi z rachunku bankowego pokrzywdzonego.

remiusz napisał w dniu 03.02.2008 o godzinie 16:25:38 :

No to powiem tak:

W mojej ocenie art 105 prawa bankowego nie wymaga zwalniania z tajemnicy bankowej. Jeśli spełnione są przesłanki w nim opisane, to Sąd/prokurator po prostu występuje z żądaniem/uprzejmą prośbą o udzielenie takiej informacji. Sama ustawa zwalnia w tym zakresie bank z tajemnicy, a Sąd musi jedynie w piśmie powołać się na ten artykuł. Zwróćcie uwagę, że w pkt 1 wymienione są banki, a jakoś nie wyobrażam sobie, by bank zwalniał drugi bank z tajemnicy bankowej. Uczynił to już ustawodawca.

Na poparcie cytat: 2006.11.03 postanow. s.apel. II AKz 721/06 LEX nr 217047

"Uzyskanie informacji w oparciu o powyższy przepis nie wymaga natomiast uchylania tajemnicy bankowej, a jedynym warunkiem jaki musi być w tej sytuacji spełniony, to wymóg by postępowanie przygotowawcze było w fazie in personam."

Osobiście miałem sytuacje, gdzie konieczne były historie rachunku pokrzywdzonego i wtedy postanowieniem zwalniałem bank z tajemnicy bankowej na podstawie art 180 par 1 kpk i zawsze działało, konieczne było tylko precyzyjne zakreślenie granicy zwolnienia i uzasadnienie.

napisał w dniu 03.02.2008 o godzinie 21:10:37 :

"wodniczka" napisał:

mam problem z tajemnicą bankową, a raczej podstawą do zwolnienia z niej banku
do sprawy konieczny jest mi wyciąg z operacji dokonywanych na koncie pokrzywdzonego w sprawie, który oczywiście przebywa w Angli i jakoś nie chce się stawić na rozprawę - chodzi o ustalenie, czy pokrzywdzony miał określoną kwotę na rachunku bankowym
czy mogę zastosować art 105 ust 2 pkt b Prawa Bankowego ? zgodnie z nim : Bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie:
b) sądu lub prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem o przestępstwo
lub przestępstwo skarbowe:
- przeciwko osobie fizycznej będącej stroną umowy zawartej z bankiem,
w zakresie informacji dotyczących tej osoby fizycznej,

czy przepis ten będzie stanowił podstawę również do zwolnienia z tajemnicy z przypadku rachunku pokrzywdzonego, a nie oskarżonego ?? wydaje mi się, że chyba szukam dziury w całym, ale nie chcę wyjść na zupełną ignorantkę w podstawie postanowienia
będę wdzięczna za wszelkie sugestie !



A czy nie możesz napisać do pokrzywdzonego, żeby sie zgodził na piśmie na udostępnienie tych informacji?

Albo spróbuj to zrobić w trybie art. 397 kpk. W końcu art. 106b prawa bankowego mówi, że bank udziela takiej informacji prokuratorowi prowadzącemu postępowanie o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
I nie jest powiedziane, że chodzi o postępowanie przygotowawcze :smile:

Spróbować można :smile:

[ Dodano: Nie Lut 03, 2008 9:12 pm ]
Oooops, nie przeczytałem innych komentarzy

wodniczka napisał w dniu 04.02.2008 o godzinie 22:47:49 :

"remiusz" napisał:


Osobiście miałem sytuacje, gdzie konieczne były historie rachunku pokrzywdzonego i wtedy postanowieniem zwalniałem bank z tajemnicy bankowej na podstawie art 180 par 1 kpk i zawsze działało, konieczne było tylko precyzyjne zakreślenie granicy zwolnienia i uzasadnienie.


no niestety, u mnie nie chwyciło i bank odmowił - no i miał rację jestem na etapie zwrotu prokuraturze - hmmm.. już widzę te wnioski o uzasadnienia, jakie teraz na mnie spłyną, w ramach wdzięczności za zwrota

dziękuję za wszystkim za pomoc !!

[ Dodano: Pon Lut 04, 2008 10:50 pm ]
"Dagome iudex" napisał:



A czy nie możesz napisać do pokrzywdzonego, żeby sie zgodził na piśmie na udostępnienie tych informacji?


niestety, nie mam adresu pokrzywdzonego w Anglii - chociaż chętnie nawet pojechałabym tam na jakieś roki sądowe , żeby go osobiście odnaleźć

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.