Poniedziałek, 27 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5936
Poniedziałek, 27 maja 2024

Forum sędziów

Art.371 par.2 kpk w praktyce organów "śledczych"

censor
22.01.2010 08:41:37

"Miro" po dwóch tygodniach wyjdzie z hotelowego pokoju
http://wiadomosci.onet.pl/2115863,11,miro_po_dwoch_tygodniach_wyjdzie_z_hotelowego_pokoju,item.html
Cytat:
Drzewieckiemu pomaga się przygotować do przesłuchania jego była rzeczniczka Małgorzata Pełechaty. - Mirek nie chciał chodzić po Sejmie zanim zostanie przesłuchany. Małgosia ściągała dla niego stenogramy posiedzeń - powiedział "GW" jej rozmówca.

Johnson
22.01.2010 08:59:31

Przecież w cyrku nie stosuje się kpk !!!

giedrys
22.01.2010 13:58:43

Co w tym dziwnego że się przygotowywał z pomocą fachowca do przesłuchania ? Ja z tym spotykam się często – przyjeżdżają z AŚ, oświadczają na rozprawie, że chcą wyjaśniać, po czym odczytują z kartki wcześniej pilnie spisane wynurzenia. Staje się to coraz częstszą praktyką.

suzana22
22.01.2010 14:07:20

"giedrys" napisał:

Co w tym dziwnego że się przygotowywał z pomocą fachowca do przesłuchania ? Ja z tym spotykam się często – przyjeżdżają z AŚ, oświadczają na rozprawie, że chcą wyjaśniać, po czym odczytują z kartki wcześniej pilnie spisane wynurzenia. Staje się to coraz częstszą praktyką.


Stenogramy posiedzeń, z których świadek dowiaduje się, co zeznali świadkowie już przesłuchani - o to chodzi giedrysie, ale czy to dziwne? W cyrku przecież wszystko jest możliwe

giedrys
22.01.2010 15:04:11

Ale ja już miałem podejrzanych którzy bezpośrednio po przedstawieniu zarzutów w swych wyjaśnieniach odnosili się do obciążających ich materiałów. I nie widzieli w tym nic dziwnego. Po prostu to sie nazywa "rzygotowac sie do przesluchania".
Miałem tez wnioski obrońcow o udostepnienie akt sledztwa zakresie, w jakim stanowiły podstawe do aresztowania ich klientow - gdy areszty były do listów gończych.

censor
22.01.2010 15:12:37

"giedrys" napisał:

Co w tym dziwnego że się przygotowywał z pomocą fachowca do przesłuchania ? Ja z tym spotykam się często – przyjeżdżają z AŚ, oświadczają na rozprawie, że chcą wyjaśniać, po czym odczytują z kartki wcześniej pilnie spisane wynurzenia. Staje się to coraz częstszą praktyką.

Jak to co?
Wyjaśnienia oskarżonego to zupełnie co innego, oskarżonemu w ramach wyjaśnień wolno wszystko. Dowód z zeznań świadka to co innego!

giedrys
22.01.2010 15:30:14

Sensor, przesadzasz. W ramach wyjasnień podejrzany może mówić wszystko, ale nie wszystko robić !
Jak mi podejrzany porwał i chciał zeżrec własne wyjasnienia, to nawet ktoś go za to
skazał
Zresztą co za rowżnica, czy czytał stenogramy czy oglądał transmisje przesłuchań innych śwoadków w telewizji ? W komisji śledczej art. 371 kpk chyba nigdy nie obowiązywał, bo przecież nie po to ją powołują, by pracowała w dyskrecji

censor
22.01.2010 15:34:19

Wiadomo że to "robić " odnosiło się do "mówić".
Cały wątek założyłem dla uzmysłowienia, jakiego dna sięgnęło stosowanie kpk przez - zdawałoby się - poważny organ państwowy. Nie mam "od reką" ustawy o komisjach śledczych (czy też może proceduje ona wg regulaminu Sejmu?) ale jestem pewien tego, że - teoretycznie - stosuje kpk.
I po co, przy takich standardach pracy? Szkoda zachodu.

romanoza
22.01.2010 15:38:25

"giedrys" napisał:

Sensor

Jak mniemam to literówka

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.