Wtorek 16 sierpnia 2022 Wydanie nr 5286

Cywilne materialne

spadek wg prawa zaborczego - Zwód Praw czy KN ?

Maltazar napisał w dniu 09.01.2008 o godzinie 15:29:25 :

Sędziowie cywiliści pomóżcie !!!

Spadkodawca (Polak) zmarł w dniu 17.06.1942 r. w miejscowości Kargowina na Syberii, gdzie został wywieziony wraz z rodziną w 1940 r. Przed wywiezieniem zamieszkiwał w miejscowości Annopol, powiat Prużana, województwo poleskie (obecnie Białoruś)

Wniosek w tej sprawie został skierowany do SR dla Miasta Stołecznego Warszawy i przekazany do SR na prowincji. (na zasadzie wiekszości uczestników)

Pytanie : Jakie prawo co do zasady stosować do stwierdzenia nabycia spadku i jaki konkretny akt prawny ?

Vilgefortz napisał w dniu 09.01.2008 o godzinie 16:56:40 :

Prawem ojczystym spadkodawcy z chwili jego śmierci (art. 34 prywatnego międzynarodowego) będzie w tym wypadku prawdopodobnie kcn (kodeks cywilny napoleona) - obowiązywał on w całej dawnej kongresówce, albo jakieś rosyjskie ustawodawstwo cywilne. Kcn jest w aktualnym lexie (ostatnio też musiałem tu pogrzebać przy okazji jakiegoś dziedziczenia )
PZDRV

Małgorzata napisał w dniu 09.01.2008 o godzinie 22:03:57 :

To w kwestii prawa właściwego:

Dz.U.26.101.581
1936.01.15 zm. Dz.U.36.3.22 art. 4
Data aktu: 1926.08.02
Data ogłoszenia: 1926.10.13
Wejście w życie: 1926.11.13
Utrata mocy: uchylenie z dniem: 1966.07.01

Ustawa
z dnia 2 sierpnia 1926 r.
o prawie właściwem dla stosunków prywatnych międzynarodowych.
(Dz. U. z dnia 13 października 1926 r.)
Na mocy art. 44 Konstytucji ogłaszam ustawę następującej treści:
(Prawo prywatne międzynarodowe).
I. OSOBY.
Art. 1. 1) Zdolność osobistą osoby fizycznej ocenia się według praw państwa, którego osoba ta jest obywatelem; jeżeli zaś obywatelstwa ustalić nie można - według praw, obowiązujących w miejscu jego zamieszkania.

VIII. PRAWO SPADKOWE.
Art. 28. 1) Dla praw spadkowych właściwe jest prawo ojczyste spadkodawcy z chwili śmierci.
2) Spadkobiercy muszą posiadać zdolność nabycia spadku nietylko według ustawy właściwej dla praw spadkowych, ale także według swej ustawy ojczystej.
Art. 29. Rozporządzenia ostatniej woli i umowy o prawa spadkowe podlegają prawu ojczystemu spadkodawcy z czasu sporządzenia tych czynności.
orzeczenia sądów
Art. 30. 1) Majątki, któremi spadkodawca nie może rozporządzać na przypadek swej śmierci (ordynacje), podlegają prawu państwa, w którem się znajdują.
2) To samo prawo stosować należy do ograniczeń publiczno­prawnych, którym ulega spuścizna lub jej części.
Art. 31. Majątek, według ojczystego prawa spadkodawcy bezdziedziczny, podlega, jako spuścizna bezdziedziczna, prawu państwa, w którego obrębie znajduje się w chwili śmierci spadkodawcy. Za bezdziedziczny uważa się majątek, który według prawa ojczystego spadkodawcy, w braku innych spadkobierców, przypada z ustawy państwu lub innym osobom prawnym.



Dz.U.26.101.580
1945.11.03 zm. Dz.U.45.44.252 art. 1

Jeszcze w 1945 była zmiana, więc w 42 obowiązywała

Ustawa
z dnia 2 sierpnia 1926 r.
o prawie właściwem dla stosunków prywatnych wewnętrznych.
(Dz. U. z dnia 13 października 1926 r.)
Na mocy art. 44 Konstytucji ogłaszam ustawę następującej treści:
(Prawo prywatne międzydzielnicowe).
I. OSOBY.
Art. 1. Zdolność osobistą obywatela polskiego ocenia się według prawa, obowiązującego w miejscu jego zamieszkania.
Art. 2. (1) Kto zmienia miejsce zamieszkania, ten w dziedzinie zdolności osobistej, stosunków familijnych i praw spadkowych podlega prawu nowego miejsca zamieszkania po jednym miesiącu.


VIII. PRAWA SPADKOWE.
Art. 27. 1) Dla spraw spadkowych właściwe jest prawo, któremu spadkodawca podlegał osobiście w chwili śmierci.
2) Spadkobiercy muszą posiadać zdolność nabycia spadku nietylko według ustawy właściwej dla praw spadkowych, ale także według ustawy, której podlegają osobiście.
Art. 28. Rozporządzenia ostatniej woli i umowy o prawa spadkowe podlegają prawu spadkodawcy z czasu sporządzenia tych czynności.
orzeczenia sądów
Art. 29. 1) Majątki, któremi spadkodawca nie może rozporządzać na przypadek swej śmierci, podlegają prawu miejsca, w którem się znajdują.
2) To samo prawo stosować należy do ograniczeń publiczno­prawnych, którym ulega spuścizna lub jej części.
Art. 30. Celem zabezpieczenia spadku władze wydadzą konieczne zarządzenia tymczasowe na podstawie prawa, obowiązującego w miejscu znajdowania się przedmiotów spadkowych.


Tylko pod co podpadał ten nieszczęsny Annopol? Sama jestem ciekawa. Jak zdążę to posprawdzam.

grubson napisał w dniu 10.01.2008 o godzinie 00:19:01 :

Jeżeli województwo poleskie to będzie chyba Zwód Praw Cesarstwa Rosyjskiego. Kodeks Napoleona obowiązywał w Kongresówce, a ta kończyła się na Bugu.
Szczerze współczuję

Małgorzata napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 11:03:16 :

Maltazar - rozwiązałeś swój problem? Nie zdążyłam posprawdzać, a kwestia ciekawa i wiedza w tym zakresie może się przydać :smile:
pozdrawiam!

Maltazar napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 11:10:02 :

Nie bede klamał, koleżanka z cywilnego poprosiła mnie o pomoc. Ja jestem rzemieślnikiem i zajmuje sie sprawami karnymi.

luke napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 12:17:05 :

Wchila moment jak on mieszkał na obecnej białorusi to nie wiem czy to nie jest przypadkiej X tom Zwodu prawa - a nie kodeks napoeleonski trzeba na mapie ustalic jaki to był zabór

[ Dodano: Pią Sty 11, 2008 12:22 pm ]
ja mam gdzieś zwód prawa X bo już to robiłem spoko damy radę

[ Dodano: Pią Sty 11, 2008 12:34 pm ]
w domu nie mam plików chyba w parcy zostały a jak nie to na pewno drukowałem to w poniedziałek albo we wtorek sparwdze

elew napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 13:04:14 :

zawieście odpowiedź w sprawie prawa właściwego i jego treści jako oddzielny temat -bo w przyszłości łatwiej będzie do niego dotrzeć

bo nie znacie dnia ani sprawie jaką dostaniecie z uwagi na celowość

jarocin napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 14:08:36 :

"elew" napisał:

zawieście odpowiedź w sprawie prawa właściwego i jego treści jako oddzielny temat -bo w przyszłości łatwiej będzie do niego dotrzeć

bo nie znacie dnia ani sprawie jaką dostaniecie z uwagi na celowość


zmieniłem temat.

luke napisał w dniu 11.01.2008 o godzinie 14:55:14 :

Spkoko już sobie przypomniałem jak to było uregulowane tylko tekstu aktu szukam. Sytuacja opanowana.

larousse napisał w dniu 12.01.2008 o godzinie 22:03:19 :

Na pewno trzeba sprawdzić, czy to będzie Gubernia Zachodnia zaboru rosyjskiego, czy jeszcze Kongresówka, ponieważ od tego zależy, czy będzie to odpowiednio: Zwod Praw czy Kodeks Napoleona. Powiat prużański należał do guberni grodzieńskiej.
A oto link z mapami i info:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gubernia_grodzie%C5%84ska

Ja miałam szczęście orzekać na Kodeksie Nap. :smile:
Pzdr.

Maltazar napisał w dniu 12.01.2008 o godzinie 22:24:17 :

Wielkie dzięki !

larousse napisał w dniu 12.01.2008 o godzinie 23:43:07 :

Nie ma za co.

ida napisał w dniu 29.06.2010 o godzinie 09:53:58 :

Czy mogę poprosić o udostępnienie przepisów X Zwoju Praw dotyczących dziedziczenia ustawowego przez małżonka i dzieci?

plesser napisał w dniu 29.06.2010 o godzinie 19:27:21 :

W watku Spadki przed 1.1.1947 r. podalem dwa podstawowe opracowania do Zwodu Praw, ktore sa dostepne w internecie w bibliotekach cyfrowych.
Jedno z nich mam skopiowane. Mam tez niemiecki komentarz do zwodu. Wiec w razie trudnosci w miare mozliwosci sluze pomoca.

ida napisał w dniu 29.06.2010 o godzinie 19:49:20 :

dziękuje za namiary na temat

Gotka napisał w dniu 29.06.2010 o godzinie 21:34:11 :

Plesserze, tak myślałam, że się odezwiesz w tym wątku i pomożesz.
Przy okazji, dzięki za wspaniałą książkę o kuratorze spadku, bardzo mi dziś pomogła.

plesser napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 07:57:13 :

"Gotka" napisał:

Przy okazji, dzięki za wspaniałą książkę o kuratorze spadku, bardzo mi dziś pomogła.


Cieszę się, że książka pomogła. O kurateli spadku zawsze i w każdych ilościach, więc chętnie służę konsultacjami, jeśli ktokolwiek czuje potrzebę usłyszenia opinii dotyczącej jakiegoś praktycznego problemu, z którym się zmaga.
Miałem już, nawiasem mówiąc, pierwszą propozycję "korupcyjną" napisania za kasę prywatnej opinii dot. kurateli spadku dla adwokata zajmującego się sprawami reprywatyzacyjnymi a potem opublikowania jej jako rzekomo bezstronnego artykułu, "żeby zwiększyć siłę rażenia" (i skasować podwójnie: od zleceniodawcy i od wydawcy). Śląska rzetelność i śląski etos pracy, przywiązanie do wizji notariatu jako zawodu zbliżonego do sędziowskiego oraz wewnętrzna potrzeba niezależności nakazały mi rozmówcę spuścić ze schodów

romanoza napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 08:00:34 :

"plesser" napisał:

Śląska rzetelność i śląski etos pracy, przywiązanie do wizji notariatu jako zawodu zbliżonego do sędziowskiego oraz wewnętrzna potrzeba niezależności nakazały mi rozmówcę spuścić ze schodów

plesser napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 08:21:00 :

Uznanie Wodza największym uznaniem
A tak serio, to byłem w szoku. W ciężkim szoku byłem, kiedy mój rozmówca zupełnie bez zażenowania wygadał się, kto ostatnio wykonał dla niego tego rodzaju zlecenie...

Dred napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 08:39:58 :

...no kto?

Gotka napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 08:44:05 :

Plesserze, przyłączam się do uznania wyrażonego przez Dreda.
To smutne, że jesteś pewnie chlubnym ale jednak wyjątkiem wśród naukowego towarzystwa, któe przyjmuje takie "zlecenia".

Dred napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 08:45:59 :

Gotko, a skąd Ty wiesz co ja piszę na pw?!!!

plesser napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 09:14:09 :

Gotko, nie znam polskiego środowiska naukowego na tyle dobrze, żeby stwierdzić, czy to był wyjątek czy reguła. Chciałbym myśleć, że jednak nie jest to regułą i nie popadać w paranoję czytając publikacje i pozwalając się przez nie intelektualnie inspirować.
Szok wynikał z faktu, że o ile przyjmowanie takich zleceń przez naukowców jest już bardzo wątpliwe (jeśli publikowany tekst jest jasno oznaczony jako powstały jako opinia prywatna), przyjmowanie ich przez naukowców wykonujących jednocześnie niektóre zawody prawnicze, a nie dotyczy to bynajmniej praktyki adwokackiej, nie mieści mi się w głowie.

Gotka napisał w dniu 30.06.2010 o godzinie 09:53:37 :

Ja znam środowisko trochę, na pewno nie na tyle, by tu generalizować, ale powiedzmy, że spotkałam się z podobnymi zachowaniami, a szczegółów nie bardzo wypada tu jawniać, tak jak Plesser nie może napisać, kto prozpozycję przyjął.

kam napisał w dniu 28.01.2011 o godzinie 20:36:27 :

A tak z rozważań geograficznych, w nawiązaniu do tematu - dobrze rozumiem, że Brześć był zawsze po tej drugiej strony granicy, gdy taka tam była?

romanoza napisał w dniu 28.01.2011 o godzinie 21:01:09 :

"kam" napisał:

A tak z rozważań geograficznych, w nawiązaniu do tematu - dobrze rozumiem, że Brześć był zawsze po tej drugiej strony granicy, gdy taka tam była?
Nie bardzo rozumiem, Brześć był po prostu Litewski a granica na Bugu to chyba dopiero od 1945. Przed zaborami był na Litwie, później chyba w Księstwie i Królestwie. Czy coś zapomniałem Mój dziadek służył w 1935 r. w Twierdzy Brześć, to wtedy to Polska była .

kam napisał w dniu 28.01.2011 o godzinie 21:03:26 :

Właśnie o Księstwo i Królestwo (Kodeks Napoleona) chodzi. Z map, które wyszukałem wychodzi mi, że granica była na Bugu... Ale chce się upewnić.

romanoza napisał w dniu 28.01.2011 o godzinie 21:04:55 :

"kam" napisał:

Właśnie o Księstwo i Królestwo (Kodeks Napoleona) chodzi. Z map, które wyszukałem wychodzi mi, że granica była na Bugu... Ale chce się upewnić.
Tak myślałem, trzeba zajrzeć do wikipedii, pewnie jakaś mapa będzie. A w biedronce jest atlas historyczny, motyla noga, godzinę temu byłem, mogłem kupić

Już spojrzałem: Na mapie Księstwa był w Cesarstwie. Na mapie Królestwa też. Dziwne, mam list z 1830 r. napisany przez Wójta Gminy Kodnia Branickich, pieczęcie są Królestwa Polskiego, Kodeń jest nad Bugiem a na mapie granica jakby przesunięta od Bugu, ale mapa niedokładna...

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.