Sobota, 18 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5927
Sobota, 18 maja 2024

Forum sędziów

Jeszcze o postanowieniach kończących postępowanie w sprawie

cin
09.01.2008 23:32:21

Czy, zdaniem szanownych Kolegów, postanowienie sądu I instancji o odrzuceniu spóźnionego wniosku o uzasadnienie wyroku jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie? W praktyce przyjmujemy, że tak, ale gdyby się tak bliżej zastanowić ... zesztą sam SN w różnych orzeczeniach różnie przyjmuje.

ubilexibi
10.01.2008 09:03:22

A jakie to ma znaczenie, czy przyjmiemy że jest kończące albo nie?

cin
10.01.2008 11:15:24

Chodzi o dopuszczalność zażalenia i - związaną z tym - konieczność sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Bo odrzucenie wniosku, to przecież nie to samo, co odmowa sporządzenia uzasadnienia z art. 394 par 1 pkt 7 kpc. Choć taki pogląd w latach komuny ktoś głosił.

Vilgefortz
10.01.2008 12:52:20

Ja nadal tkwię w tej Komunie .... Tak czy inaczej zażalenie na odrzucenie takiego wniosku na pewno służy.
PZDRV

ubilexibi
10.01.2008 16:14:59

Oczywiście, że w pojęciu odmowa mieści się zarówno oddalenie wniosku, jak i jego odrzucenie. Innymi słowy, pojęcie odmowa to synonim nieuwzględnienia (negatywnego rozpoznania) wniosku. Komuna nie ma tu nic do rzeczy. Tak było już na tle k.p.c. z 1932 r.
Tym samym, bez znaczenia jest czy uznamy takie postanowienie za kończące, czy nie bo służy na nie zażalenie na podstawie art 394 pkt 7 k.p.c.
A z zupełnie innej beczki: gdyby takie postanowienie było kończące postępowanie sprawie, to nie trzeba by go wymieniać w pkt 7, bo zażalenie przysługiwałaoby i tak.

cin
10.01.2008 16:31:08

Nie wiedziałem, że odmowa obejmuje odrzucenie i oddalenie. Dzięx.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.