Czwartek, 21 listopada 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 6114
Czwartek, 21 listopada 2024

Forum sędziów

Zwrot wydatków adwokata

Johnson
16.02.2010 19:35:48

Zgodnie z art. 98 §3 kpc do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

I chodzi mi o te wydatki jednego adwokata.
Załóżmy że adwokat dojeżdżał na trasie Katowice - Łódź. Na koniec procesu składa spis kosztów i życzy sobie za jeden dojazd 400 zł. Nie uzasadnia nijak tej kwoty, nie pisze czym dojeżdżał, którędy jechał, ile km zrobił, nie pisze co jadł pod drodze itd..

Jaki poziom konieczności udokumentowania wydatków "rzyjął się" u Was w sądzie? Uwzględniacie takie wydatki na podstawie samego oświadczenia, czy też wymagacie choćby uprawdopodobnienia? No i co jeśli tego nie zrobi? Tylko sobie "oświadczy".

Co dziwne przy pełnomocniku z urzędu rozporządzenie mówi o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków (§19 pkt 2) Tam ustawodawca wymaga udokumentowania, a w kpc nie ...

Volver
17.02.2010 00:42:36

"Johnson" napisał:

Zgodnie z art. 98 §3 kpc do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

I chodzi mi o te wydatki jednego adwokata.
Załóżmy że adwokat dojeżdżał na trasie Katowice - Łódź. Na koniec procesu składa spis kosztów i życzy sobie za jeden dojazd 400 zł. Nie uzasadnia nijak tej kwoty, nie pisze czym dojeżdżał, którędy jechał, ile km zrobił, nie pisze co jadł pod drodze itd..

Jaki poziom konieczności udokumentowania wydatków "rzyjął się" u Was w sądzie? Uwzględniacie takie wydatki na podstawie samego oświadczenia, czy też wymagacie choćby uprawdopodobnienia? No i co jeśli tego nie zrobi? Tylko sobie "oświadczy".

Co dziwne przy pełnomocniku z urzędu rozporządzenie mówi o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków (§19 pkt 2) Tam ustawodawca wymaga udokumentowania, a w kpc nie ...


ma uprawdopodobnić.nie zrobi.nie dostanie. tak u nas.

SSR
17.02.2010 06:15:20

"400 zł za dojazd" - to trochę mało precyzyjnie, ale jak mi napisze: 2 x 250 km x 0,8358 zł/km = 417,90 zł to OK. Nie wymagam ksera dowodu rejestracyjnego, bo na zasadzie domniemania faktycznego (art. 231 k.p.c.) zakładam, że żaden adwokat nie jeździ samochodem o pojemności do 900cm3

SRS
21.02.2010 11:47:10

... a tak na marginesie czy uwazacie to rozwiązanie wydatków adw/r.rp (bez zadnego limitu) - za słuszne.
... w sprawie o 30 zł można wygenerować ogromne koszty...

[ Dodano: Nie Lut 21, 2010 12:18 pm ]
"Johnson" napisał:

Zgodnie z art. 98 §3 kpc do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

I chodzi mi o te wydatki jednego adwokata.
Załóżmy że adwokat dojeżdżał na trasie Katowice - Łódź. Na koniec procesu składa spis kosztów i życzy sobie za jeden dojazd 400 zł. Nie uzasadnia nijak tej kwoty, nie pisze czym dojeżdżał, którędy jechał, ile km zrobił, nie pisze co jadł pod drodze itd..

Jaki poziom konieczności udokumentowania wydatków "rzyjął się" u Was w sądzie? Uwzględniacie takie wydatki na podstawie samego oświadczenia, czy też wymagacie choćby uprawdopodobnienia? No i co jeśli tego nie zrobi? Tylko sobie "oświadczy".

Co dziwne przy pełnomocniku z urzędu rozporządzenie mówi o zwrocie niezbędnych udokumentowanych wydatków (§19 pkt 2) Tam ustawodawca wymaga udokumentowania, a w kpc nie ...



ja bym zasadził na oswiadczenie, jeśli nie jest jakieś wydumane, fikcyjne...

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.