Czwartek, 21 listopada 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 6114
Czwartek, 21 listopada 2024

Forum sędziów

przedawnienie prawomocnego orzeczenia o alimentach

M.A.E.
23.03.2010 15:40:42

wyrok w sprawie o alimenty zapadł w 1994 r.

w okresie od uprawomocnienia się wyroku do 2000 r trwało postępowanie egzekucyjne – egzekucja była bezskuteczna – postępowanie zostało umorzone w 2000 r.
w 2009 r. został złożony u komornika wniosek o wszczęcie egzekucji alimentów za okres od 1994 r. do chwili obecnej – egzekucja została wszczęta i toczy się postępowanie egzekucyjne
pozwany w sprawie o alimenty nigdy nie zapłacił żadnej kwoty
teraz wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego zarzucając przedawnienie roszczeń z art. 125 k.c. i twierdząc, że obowiązuje okres przedawnienia trzyletni bo świadczenie okresowe należne w przyszłości oraz zarzuca, że nie ma zastosowania przepis art. 121 pkt 1 k.c. ponieważ w 1996 r. pozwany został prawomocnym postanowieniem sądu pozbawiony władzy rodzicielskiej nad małoletnią powódką

proszę o waszą ocenę i uwagi

[ Dodano: Wto Mar 23, 2010 5:57 pm ]
i jeszcze do tego:

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 listopada 1968 roku sygn. akt III CZP 65/68, stwierdził, że przepis art. 121 pkt. 1 k.c., w myśl którego w czasie trwania władzy rodzicielskiej bieg przedawnienia co do roszczeń, które przysługują dzieciom przeciwko rodzicom, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, ma zastosowanie także do roszczeń alimentacyjnych. Przedawnienie co do wymienionych roszczeń biegnie nie tylko wtedy, gdy władza rodzicielska nie przysługuje obojgu rodzicom, lecz także wówczas, gdy władza ta nie przysługuje tylko temu z nich, od którego dziecko dochodzi alimentów.

anaga
23.03.2010 19:08:19

Również popieram wniosek aby jeśli ktoś przerabiał już ten temat podzielił się przemyśleniami i rozwiązaniami prawnymi w tej kwestii - jak też czy ojciec, któremu przysługuje władza rodzicielska wobec dziecka może wnosić skutecznie o pozbawienie wyroku alimentacyjnego wykonalności w oparciu o art. 125 kc ??? czy też ma tu zastosowanie art. 121 pkt 1 kc że bieg przedawnienia nie rozpoczyna się gdyż chodzi o roszczenie, które przesługuje dziecku wobec rodzica a zatem zawsze w takich wypadkach powództwo o pozbawienie wyroku alimentacyjnego wykonalności oddala się gdy powód - ojciec powołuje się na 3 - letni termin przedawnienie a pozwany jest osobą małoletnią ????

Moje luźne rozważania - gdy ojciec nie płacił alimnetów na dziecko przez 14 lat i matka dziecka nigdy nie składała wniosku o egzekucje alimentów aż po 14 latach gdy ojciec wniósł do sądu o uregulowanie kontaktów z dzieckiem matka dziecka składa wniosek o ekzekucje alimentów wstecznych i komornik zaczyna egzekwować alimnety od ojca za 14 lat wstecz z odsetkami - to czy ojciec ma się czym bronić czy nie ? Fakt nie płacił on nigdy alimentów ale i matka dziecka przez 14 lat nigdy wcześniej nie egzekwowała tych alimnetów ?

Joasia
24.03.2010 15:44:03

Jak nie płacił alimentów wtedy, to powinien zapłacić teraz. Nie ma rady.
Przedawnienie - jak w cytowanym SN-ie. Wstrzymane na czas bycia małoletnim.

Johnson
25.03.2010 15:32:21

"Joasia" napisał:


Jak nie płacił alimentów wtedy, to powinien zapłacić teraz. Nie ma rady.


Chyba odwrotnie. Jak nie płacił wtedy, nie miał władzy rodzicielskiej to się przedawniło i nie musi płacić- każda rata miesięczna po 3 latach.

Pozbawić wykonalności orzeczenie co do rat które uległy przedawnieniu 3 letniemu w chwili złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji.

Joasia
25.03.2010 18:30:56

No jak uległy przedawnieniu, gdy uprawniony był małoletni?

Johnson
25.03.2010 18:33:12

"Joasia" napisał:


No jak uległy przedawnieniu, gdy uprawniony był małoletni?


Przepis poproszę, który mówi że jak małoletni to się nie przedawnia.

M.A.E.
25.03.2010 19:50:35

"Joasia" napisał:

No jak uległy przedawnieniu, gdy uprawniony był małoletni?


Joasiu napisałam, że ojciec ( powód w mojej sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego) jest pozbawiony władzy rodzicielskiej od 1996 r. i na to się powołuje
Johnson dzięki! ( dodałam Ci punkt!)

Joasia
25.03.2010 22:49:58

OK... Trzeba czytać uważniej; lepiej w domu niż w pracy...

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.