sprawa rodzinna ale problem cywilnoprawny wrzucam dodatkowo tu:

wyrok w sprawie o alimenty zapadł w 1994 r.

w okresie od uprawomocnienia się wyroku do 2000 r trwało postępowanie egzekucyjne – egzekucja była bezskuteczna – postępowanie zostało umorzone w 2000 r.
w 2009 r. został złożony u komornika wniosek o wszczęcie egzekucji alimentów za okres od 1994 r. do chwili obecnej – egzekucja została wszczęta i toczy się postępowanie egzekucyjne
pozwany w sprawie o alimenty nigdy nie zapłacił żadnej kwoty
teraz wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego zarzucając przedawnienie roszczeń z art. 125 k.c. i twierdząc, że obowiązuje okres przedawnienia trzyletni bo świadczenie okresowe należne w przyszłości oraz zarzuca, że nie ma zastosowania przepis art. 121 pkt 1 k.c. ponieważ w 1996 r. pozwany został prawomocnym postanowieniem sądu pozbawiony władzy rodzicielskiej nad małoletnią powódką

pełnomocnik pozwanej twierdzi, że okres przedawnienia jest 10 letni i liczy się od daty umorzenia postępowania egzekucyjnego w 2000 r i nie ma przedawnienia

proszę o waszą ocenę i uwagi

[ Dodano: Wto Mar 23, 2010 5:57 pm ]
i jeszcze do tego:

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 listopada 1968 roku sygn. akt III CZP 65/68, stwierdził, że przepis art. 121 pkt. 1 k.c., w myśl którego w czasie trwania władzy rodzicielskiej bieg przedawnienia co do roszczeń, które przysługują dzieciom przeciwko rodzicom, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, ma zastosowanie także do roszczeń alimentacyjnych. Przedawnienie co do wymienionych roszczeń biegnie nie tylko wtedy, gdy władza rodzicielska nie przysługuje obojgu rodzicom, lecz także wówczas, gdy władza ta nie przysługuje tylko temu z nich, od którego dziecko dochodzi alimentów.

Zainteresowani, proszę się wypowiadać tam.