Sobota, 18 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5927
Sobota, 18 maja 2024

Forum sędziów

podstawa do uchylenia nakazu w wypadku śmierci pozwanego

sławo
31.03.2010 12:03:50

już po wydaniu nakazu zapłaty pozwany zmarł, nakaz niedoręczony nieprawomocny
uchylacie taki nakaz w upominawczym, bo nie można go doręczyć stronie...no ...nie można jakby.... i zawieszacie na podstawie 174 kpc
czy zawieszacie na 174 kpc z nakazem do czasu wstąpienia do sprawy spadkobierców jako strony i im doręczacie ten nakaz ???

Sandman
31.03.2010 12:59:57

Jeśliby zmarł "rzed" to par. 2 174 k.p.c. uchylasz i zawieszasz; jeśli "o" (jak w tym wypadku) tylko zawieszasz i nakaz upadnie jak zaskarżą go spadkobiercy.
502 1 kpc nie znajduje zastosowania (w gospodarczym co do par. 1 zasadniczo ), ale: par. 1 to nie ta sytuacja, par. 2 też, ponadto odwołuje się do chwili wniesienia pozwu....

[ Dodano: Sro Mar 31, 2010 2:10 pm ]
EDIT: jak mam juz info o spadkobiercach to oczywiscie doręczam im odpis nakazu...

beatah
05.04.2010 10:14:51

Istotne jest potwierdzenie faktu i daty śmierci. Więc konieczność uzyskaniu odpisu aktu zgonu. Jeżeli zmarł po wydaniu, ale przed upływem terminu do zaskarżenia, to konieczne jest zawieszenie. Jeżeli zmarł po upływie terminu do wniesienia zarzutów (sprzeciwu), to nie ma to znaczenia. Najpierw należy zawiesić postępowania a dopiero doręczyć spadkobiercom po ustaleniu takowych i podjęciu postępowania.

SRS
06.04.2010 21:16:48

"Sandman" napisał:

Jeśliby zmarł "rzed" to par. 2 174 k.p.c. uchylasz i zawieszasz; jeśli "o" (jak w tym wypadku) tylko zawieszasz i nakaz upadnie jak zaskarżą go spadkobiercy.
502 1 kpc nie znajduje zastosowania (w gospodarczym co do par. 1 zasadniczo ), ale: par. 1 to nie ta sytuacja, par. 2 też, ponadto odwołuje się do chwili wniesienia pozwu....

[ Dodano: Sro Mar 31, 2010 2:10 pm ]
EDIT: jak mam juz info o spadkobiercach to oczywiscie doręczam im odpis nakazu...


1/... a jak zaskarzy tylko jeden ze spadkobiercow, a drugi nie?

2/czy sprawa jest przeciwko spadkobiercom - czy sá pozwanymi?
3/ a zasádza sié od spadkodawcy?

4/ czy w nieprocesie jak umrze wnioskodawca a uczestnik jest spadkobiercą i podejmujecie - to czy jest kilku wnioskodawców - w tym czy uczestnicy dotychczasowi staja sie wnioskodawcami? u mnie wszyscy uczestnicy w ten sposób byliby wnioskodawcami ....

[ Dodano: Wto Kwi 06, 2010 9:48 pm ]
"sławo" napisał:

już po wydaniu nakazu zapłaty pozwany zmarł, nakaz niedoręczony nieprawomocny
uchylacie taki nakaz w upominawczym, bo nie można go doręczyć stronie...no ...nie można jakby.... i zawieszacie na podstawie 174 kpc
czy zawieszacie na 174 kpc z nakazem do czasu wstąpienia do sprawy spadkobierców jako strony i im doręczacie ten nakaz ???


6/ a jak pozwany zmarl przed nakazem (po pozwie) , doreczenie zastepcze przez awizo, wydany tytul wykonawczy , egzekucja i dopiero wtedy wiadomosc dociera ze zmarł? - jak to odkrecic?

Johnson
07.04.2010 20:49:45

"SRS" napisał:


1/... a jak zaskarzy tylko jeden ze spadkobiercow, a drugi nie?


Według mnie wystarczy że jeden zaskarży i nakaz upadnie. Potem sprawa przeciwko wszystkim spadkobiercom.

"SRS" napisał:


2/czy sprawa jest przeciwko spadkobiercom - czy sá pozwanymi?


Tak.

"SRS" napisał:


3/ a zasádza sié od spadkodawcy?


Od zmarłego nie. Od żywych.

"SRS" napisał:


4/ czy w nieprocesie jak umrze wnioskodawca a uczestnik jest spadkobiercą i podejmujecie - to czy jest kilku wnioskodawców - w tym czy uczestnicy dotychczasowi staja sie wnioskodawcami? u mnie wszyscy uczestnicy w ten sposób byliby wnioskodawcami ....


W sumie jakie to ma znaczenie czy są wnioskodawcami czy uczestnikami?
Chodzi o cofnięcie wniosku? Bo to chyba byłaby jedyna różnica. Ja akurat w nieprocesowym w takiej sytuacji stosuje art. 510 §2 kpc.

"SRS" napisał:


6/ a jak pozwany zmarl przed nakazem (po pozwie) , doreczenie zastepcze przez awizo, wydany tytul wykonawczy , egzekucja i dopiero wtedy wiadomosc dociera ze zmarł? - jak to odkrecic?


Wznowienie postępowania - art. 401 pkt 2 kpc

SSR
07.04.2010 21:40:53

Ad 1 - ciekawa sytuacja - ale tak na szybko wydaje mi się, że jak jeden zaskarży to tylko przeciwko niemu będzie sprawa i tylko on będzie pozwany. Co do drugiego będzie można nadać klauzulę na 788

Ad 2 i 3 - jak Johnson

Ad 4 - nie znam się

Ad 5 - dużo prościej. Wystarczy poinformować o tym sąd, który zawiesi postępowanie na podstawie art. 174 i zawieszając postępowanie uchyli nakaz i postanowienie o nadaniu klauzuli (174 par 2)

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.