na wezwanie o braki formalne strona składa nowy pozew (dobrze napisany od pozątku) ale 1) pisze przewodnie pismo , że to do sprawy pierwotnej
2) nie pisze przewodniego pisma tylko na nowym pozwie , że to do pierwotnej sprawy (podaje sygnature)

Czy puszczacie takie sprawy ?
w pierwotnej?
w nowej - a starą zwracacie?
inne?

Jeśli w terminie uzupełnia to puszczam to pod starym numerem w obu wariantach.....poprzednia wersja pozwu zalega w aktach (wszyta chronologicznie).....

Było coś podobnego.

"Johnson" napisał:

Było coś podobnego.

jak to znaleźć? nie widzę opcji szukaj .


.żadanie może sie róznić, i inne elementy - o czym piszący nie wspomina - bo mu prawnik juz naapisał od początku pozew .
jedyny łącznik iż bez sensu wpisują starą sygnaturę ...

jak przepuszcz e - to odpis pierwszego musze doręczyć - a to pozew (wg. prawa) - drugiego też - a to też jako pozew z nazwy ...

nazwa pisma drugiego się nie zgadza - i choć możnaby to traktować jako mylne nazwanie pisma to juz brak odniesienia się do braków - punkt po punkcie - jako oczywiste niedokładnosci (art. 130kpc ) ... - a ma to dostac strona przeciwna i ma sie do tego odnieść ...

"SRS" napisał:

Było coś podobnego.

jak to znaleźć? nie widzę opcji szukaj .


Kliknij w niebieski link.


.

"SRS" napisał:

jak to znaleźć? nie widzę opcji szukaj .

kliknij na napis w poście Johnsona: "Było coś podobnego"

"kzawislak" napisał:

jak to znaleźć? nie widzę opcji szukaj .

kliknij na napis w poście Johnsona: "Było coś podobnego"

rzeczywiście jest linek i działa - dzięki
Dla niezdecydowanych czy linek odpalać podami iż Tam Johnson m.inn. napisał :
Co robicie w sytuacji gdy ktoś w postępowaniu uproszczonym dochodzi roszczeń periodycznych (powiedzmy czynszu). Pozew składa za okres styczeń-kwiecień 2008 roku bez urzędowego formularza. Po wezwaniu do złożenia pozwu na formularzu składa w terminie prawidłowy formularz z tym, ze roszczenie jest "szersze" i obejmuje okres styczeń-maj 2008 roku.
Możliwe według mnie koncepcje:
1 - "ignorujemy" ulepszenie pozwu o jedne miesiąc, co najwyżej żądamy dodatkowej opłaty, ale traktujemy że to jest cały czas pierwotna sprawa a pozew został uzupełniony w terminie;
2 - uznajemy że pozew nie jest uzupełnieniem braków formalnych pierwotnego pozwu z uwagi na brak tożsamości roszczenia [art. 504 [4] kpc]; pierwotny pozew zwracamy, nowy rejestrujemy jako nową sprawę;
3 - metoda pośrednia - uznajemy że pierwotny pozew został uzupełniony w terminie, ale z uwagi na treść art. 504 [4] kpc wyłączamy nowe roszczenie do nowego postępowania (chyba konsekwencją byłoby ponowne wezwanie do złożenia pozwu tylko z tym jednym roszczeniem).

Jakie rozwiązanie wydaje wam się trafne, a może inne pomysły ?

Mnie najbardziej pasuje 2. - przy pierwszym pozwany, któremu doręczamy i to i to zgłupiałby, przy trzecim za dużo kombinowania i prowadzone bez sensu dwie sprawy. Ale nie orzekam w cywilnym, a to odpowiedź oparta na zdrowym rozsądku i intuicji, co nie musi iść w parze z obowiązującymi przepisami.

Źle zrozumiałem pierwszy post......
Z "nowym" pozwem w znaczeniu zmodyfikowanym w ramach uzupełnienia braków formalnych postąpiłbym zgodnie z wariantem drugim...zwłaszcza u siebie w gospodarczym.....479 4

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.