u nas wypowiedziano kiedyś pogląd, że odrzucenie jako orzeczenie formalne i najbardziej restrykcyjne winno być zawsze zaskarżalne
"odmowa sporządzenia" następuje nie tylko w razie oddalenia wniosku, ale też jego odrzucenia....
zaskarżalne, z uzasadnieniem.
Co do przyczyny to jak gilgamesz.
Z kolei ja nie umiem sobie wyobrazić powodu dla oddalenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
wniosek złożony przed wydaniem postanowienia/wyroku. Co byś z takim zrobił ? miałam kiedyś pozwanego, który po każdym terminie rozprawy ( na które sie nie stawiał bo leżakował w ZK) składał wniosek o uzasadnienie wyroku...
"ropuch" napisał:
Z kolei ja nie umiem sobie wyobrazić powodu dla oddalenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
boszsz oczywiście, że odrzucenie z uzasadnieniem i tak samo wniosek zgłoszony przed czasem jako niedopuszczalny...
"katelra" napisał:
tak samo wniosek zgłoszony przed czasem jako niedopuszczalny...
"sponn" napisał:
Nie jest to postanowienie konczace,
Z kolei ja nie umiem sobie wyobrazić powodu dla oddalenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
wniosek złożony przed wydaniem postanowienia/wyroku. Co byś z takim zrobił ?
"SSR" napisał:
Z kolei ja nie umiem sobie wyobrazić powodu dla oddalenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.
SN odrzuca jako niedopuszczalny - orzeczenie jest w lexie
W każdej z wymienionych przez Was sytuacji dotychczas wnioski odrzucałem.
Ale spierać się nie będę
u mnie tak:
wniosek spóźniony - odrzucenie - postanowienie kończące - zaskarżalne
wniosek do nieistniejącego orzeczenia albo takiego które nie podlega uzasadnieniu - odmowa sporządzenia uzasadnienia - zaskarżalne z 394 par 1 pkt 7 kpc
ale też się nie będę kłócić
No tak, wszyscy którzy twierdzą, że dopuszczalność zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wynika z "kończącego" charakteru tego postanowienia powinni, przepraszam, przejrzeć swoje notatki z aplikacji. Od kiedy to bowiem postanowienie o o odrzuceniu wniosku kończy postępowanie w sprawie??? Wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie jest warunkiem wniesienia apelacji. I zwykle, gdy sąd nie będzie z premedytację czekał do upływu terminu, chociażby po to, aby nie być zmuszonym zwykle do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, taka apelacja zostanie wniesiona. Powyższe potwierdza także art. 394 par. 1 pkt 7 kpc, co oznacza, że postanowienie wydane w tym przedmiocie nie jest "kończące", gdyż w przeciwnym przypadku nie zostałoby wymienione. Co do skutków wniesienia wniosku przed ogłoszeniem wyroku, to zagadnienie to jest wyjątkowo dyskusyjne. Nie ma raczej podstawy do odrzucenia takiego wniosku lub stwierdzenia jego bezskuteczności, bo czynność ta nie została dokonana po terminie. W praktyce sądowej takie wnioski odrzuca się, aby zapewne "wyczyścić" formalnie sprawę lub po prostu spróbować uczynić wszystko, aby pozbawić skuteczności takiego wniosku. Ale pomyślmy czy wniosek zawarty w pozwie o treści: wnoszę o sporządzenie wyroku w przypadku jego wydania nie powinien być skuteczny. Dlaczego nie, podobnie jak wniosek o zasądzenie kosztów, który także jest w istocie składany warunkowo i będzie ewentualnie rozpoznany jak spełnione zostaną ku temu ustawowe warunki: wydane zostanie orzeczenie kończące postępowanie, powód wygra sprawę i poniesie koszty podlegające zwrotowi. SN pochylił się nad zagadnieniem podejmowania czynności "rzed terminem" w sprawie III CZP 90/03. Warto się z nim zapoznać.
Zażalenie raczej przysługuje, ale tylko z uwagi na racjonalną wykładnię art. 394 par. 1 pkt 7.
"beatah" napisał:
Co do skutków wniesienia wniosku przed ogłoszeniem wyroku, to zagadnienie to jest wyjątkowo dyskusyjne. Nie ma raczej podstawy do odrzucenia takiego wniosku lub stwierdzenia jego bezskuteczności, bo czynność ta nie została dokonana po terminie. W praktyce sądowej takie wnioski odrzuca się, aby zapewne "wyczyścić" formalnie sprawę lub po prostu spróbować uczynić wszystko, aby pozbawić skuteczności takiego wniosku. Ale pomyślmy czy wniosek zawarty w pozwie o treści: wnoszę o sporządzenie wyroku w przypadku jego wydania nie powinien być skuteczny. Dlaczego nie,
"katelra" napisał:
Ja myślę, że należy po prostu stosować wykładnię we wszystkich jej wymiarach posiłkujac się wiedzą odnośnie funkcjonowania całego systemu prawa cywilnego a nie czytając jednostkowe przepisy i odsyłając innych sędziów na aplikację. To nie tylko niegrzeczne ale i nieuprawnione. pozdrawiam