Środa, 24 kwietnia 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5903
Środa, 24 kwietnia 2024

Forum sędziów

Komu liczone jest załatwienie sprawy gdzie cofnięto sprzeciw

mo65
27.05.2010 18:46:47

jaka jest u Was praktyka "zaliczania numerka" przy cofniętym sprzeciwie, tj. sprawę ma wykazaną jako zakończoną ten sędzia, który wydawał wyrok nakazowy, czy ten, któremu cofnięto sprzeciw . pozdrawiam

suzana22
27.05.2010 19:09:31

"mo65" napisał:

jaka jest u Was praktyka "zaliczania numerka" przy cofniętym sprzeciwie, tj. sprawę ma wykazaną jako zakończoną ten sędzia, który wydawał wyrok nakazowy, czy ten, któremu cofnięto sprzeciw . pozdrawiam


Ten który wydał nakazowy.

ida
27.05.2010 20:41:41

ten, któremu cofnięto sprzeciw

ossa
27.05.2010 21:33:09

ten, któremu cofnieto sprzeciw

efa
27.05.2010 21:38:25

"ossa" napisał:

ten, któremu cofnieto sprzeciw

ten, który napisał wyrok nakazowy

ossa
27.05.2010 22:08:31

co kraj to obyczaj. Jak dla mnie na jedno wyłazi

Krzych
27.05.2010 22:23:32

ten, któremu cofnięto sprzeciw

klurg
31.05.2010 16:37:12

ten który wydał wyrok nakazowy

bladyswit
31.05.2010 17:52:17

"Krzych" napisał:

ten, któremu cofnięto sprzeciw


"klurg" napisał:

ten który wydał wyrok nakazowy


załatwienie ma PW ...

Modern_judge
31.05.2010 18:25:08

bonus ma wydawca...

jano1976
31.05.2010 23:00:14

Bonus ma ten co u niego cofnął sprzeciw. O ile się nie mylę z chwilą złożenia sprzeciwu następuje wyznaczenie nowego sędziego referenta z uwagi, że ten co wydał nakazowy już nie może orzekać, więc od tej chwili sprawa figuruje w systemach i innych urządzeniach biurowych jako sprawa nowego sędziego i jeśli on namówi składającego do cofnięcia sprzeciwu to tylko jemu może się liczyć załatwienie.

Darkside
01.06.2010 09:09:22

"jano1976" napisał:

Bonus ma ten co u niego cofnął sprzeciw. O ile się nie mylę z chwilą złożenia sprzeciwu następuje wyznaczenie nowego sędziego referenta z uwagi, że ten co wydał nakazowy już nie może orzekać, więc od tej chwili sprawa figuruje w systemach i innych urządzeniach biurowych jako sprawa nowego sędziego i jeśli on namówi składającego do cofnięcia sprzeciwu to tylko jemu może się liczyć załatwienie.


też tak myślę, u mnie jest tak : nakaz jest wykazywany jako sprawa załatwiona na posiedzeniu przez tego który wydał nakaz, po wniesieniu sprzeciwu, sprawa jest kierowana na rozprawę, wyznaczany nowy referent, cofnięcie sprzeciwu powoduje wykazanie sprawy jako zakończonej na rozprawie.

bladyswit
01.06.2010 09:12:47

"Darkside" napisał:

Bonus ma ten co u niego cofnął sprzeciw. O ile się nie mylę z chwilą złożenia sprzeciwu następuje wyznaczenie nowego sędziego referenta z uwagi, że ten co wydał nakazowy już nie może orzekać, więc od tej chwili sprawa figuruje w systemach i innych urządzeniach biurowych jako sprawa nowego sędziego i jeśli on namówi składającego do cofnięcia sprzeciwu to tylko jemu może się liczyć załatwienie.


też tak myślę, u mnie jest tak : nakaz jest wykazywany jako sprawa załatwiona na posiedzeniu przez tego który wydał nakaz, po wniesieniu sprzeciwu, sprawa jest kierowana na rozprawę, wyznaczany nowy referent, cofnięcie sprzeciwu powoduje wykazanie sprawy jako zakończonej na rozprawie.


... co nie zmienia faktu, że uprawamacnia się wyrok nakazowy wydany przez I sędziego.



ale kogo u licha obchodzą jakieś załatwienia ?

Darkside
01.06.2010 10:04:30

"bladyswit" napisał:


ale kogo u licha obchodzą jakieś załatwienia ?
obchbodzą mo65 która/który zapoczątkował/a dyskusję

ossa
02.06.2010 00:34:57

nie rozumiem problemu - dzisiaj mnie cofną sprzeciw (na moje konto) od wyroku kolegi, jutro na odwrot (na jego konto) o co sie rozchodzi??? Na jedno wyłazi

censor
02.06.2010 09:46:50

"bladyswit" napisał:

kogo u licha obchodzą jakieś załatwienia ?
Naszą "górę", i pośrednio nas, bo z tego robi się istotny parametr oceny pracy sędziego.

bladyswit
02.06.2010 18:24:30

"censor" napisał:

kogo u licha obchodzą jakieś załatwienia ?
Naszą "górę", i pośrednio nas, bo z tego robi się istotny parametr oceny pracy sędziego.

uczcijmy tą górę pełnym politowania uśmiechem

Alicja
02.06.2010 21:33:14

"censor" napisał:

kogo u licha obchodzą jakieś załatwienia ?
Naszą "górę", i pośrednio nas, bo z tego robi się istotny parametr oceny pracy sędziego.
... no właśnie, a jednak ! Człowiek robi co może, nawet więcej niż musi, bo koleżanka z wydziału poszła na urlop zdrowotny, i co słyszy? Alicjo! zabrakło nam trzech załatwionych numerków do pokrycia wpływu ! A skąd ja mogę wiedzieć ile w danym miesiącu prok przyśle spraw ? Czy ja wróżka jestem czy co ? A dziękuję za wytężoną pracę, za nieprzespane noce, za czas skradziony rodzinie, bo ciągle mało i mało .... Kiedy to się w końcu skończy ?
A ja po prostu nie mam już na nic siły. Jeszcze taki jeden mi dzisiaj na parkingu zderzak uszkodził i uciekł, a Policja na to, że nie ma patrolu... itp.

bladyswit
02.06.2010 21:35:12

cóż ... "za to grobów nam i tak nie rozgrzebią" ...

Alicja
02.06.2010 21:41:49

"bladyswit" napisał:

cóż ... "za to grobów nam i tak nie rozgrzebią" ...


żeby choć kwiaty przynieśli i zapłakali

falkenstein
02.06.2010 22:06:44

Medalu za poświęcanie zdrowia nie dostaniemy. Dlatego jak będę chory to będę chodził do lekarza a nie na sesję. A jak lekarz zapyta, czy chcę zwolnienie, to powiem, że tak.
I tę filozofię polecam wszystkim.

bladyswit
02.06.2010 22:09:48

"falkenstein" napisał:

Dlatego jak będę chory to będę chodził do lekarza a nie na sesję. A jak lekarz zapyta, czy chcę zwolnienie, to powiem, że tak.


uważaj bo lekarze zakreślają na L4 "ubezpieczony w ZUS". taka zniewaga ...


u jednym sądzie sędzia dostał ostatnio napomnienie od prezesa (na piśmie) bo ogłosił wyrok w czasie, kiedy był niezdolny do pracy z powodu choroby.

censor
03.06.2010 11:16:46

"bladyswit" napisał:


u jednym sądzie sędzia dostał ostatnio napomnienie od prezesa (na piśmie) bo ogłosił wyrok w czasie, kiedy był niezdolny do pracy z powodu choroby
Czyli, co lepiej było doprowadzić do sytuacji z art.411 par.2 kpk i proces od nowa?

[ Dodano: Czw Cze 03, 2010 11:18 am ]
"Alicja" napisał:

cóż ... "za to grobów nam i tak nie rozgrzebią" ...

żeby choć kwiaty przynieśli i zapłakali Zapłakać to ONI zapłaczą, ale nad swą umiłowaną statystyką, dla której sędzia jako człowiek się nie liczy.

bladyswit
03.06.2010 15:28:25

"censor" napisał:


u jednym sądzie sędzia dostał ostatnio napomnienie od prezesa (na piśmie) bo ogłosił wyrok w czasie, kiedy był niezdolny do pracy z powodu choroby
Czyli, co lepiej było doprowadzić do sytuacji z art.411 par.2 kpk i proces od nowa?


Tak.
<no> <no> <no> <no> <no> (brak mi emotki z uśmiechem pełnym politowania)

xvart
24.06.2010 20:40:48

może zaliczyć fajkę obu?
W tym bajzlu i tak nikt się nie połapie...

bladyswit
24.06.2010 23:30:16

"xvart" napisał:

może zaliczyć fajkę obu?
W tym bajzlu i tak nikt się nie połapie...


bajzlu ? wypraszam sobie !

rbk
25.06.2010 12:10:06

Blady, Twój avatar przypomina avatar rudego kota. O co chodzi.

bladyswit
25.06.2010 14:22:35

"anpod" napisał:

. O co chodzi.


Blady grzywę stroszy !!!

kotki przestracham.

Aaanitkaaa
27.01.2011 13:54:10

załatwienie ma ta osoba, u której cofnięto sprzeciw.

Adek
27.01.2011 18:06:25

U nas też bo dlaczego ma mieć ktoś inny skoro to ja się "napracowałem" nad cofnięciem

blossom
30.11.2011 21:17:48

... a u nas ten, kto wydał wyrok nakazowy. jak widac - co kraj, to obyczaj.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.