Środa, 08 lutego 2023
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5462
Środa, 08 lutego 2023

Forum sędziów

KKS art. 54

Dede_
09.06.2010 21:59:06

Ukochany kks Prokurator wrzucił do kwalifikacji 54 par. 1 w sytuacji, gdy oskarżony handlował papierosami bez akcyzy na terenie Polski. Sprowadzali Ruscy, nasi przejmowali to w Polsce. Mam zarzut m.in. narażenia budżetu SP na uszczuplenie podatku VAT. Zaczęłam trochę czytać i w art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług jest wyłączenie czynności niezgodnych z prawem. Są orzeczenia dotyczące wprost np. kradzieży, że nie można naliczać podatku, bo państwo czerpałoby korzyści z czynności zabronionych prawem. Wychodzi na to, ze skoro paser zbywa dalej papierosy, to też nie powinien być naliczany VAT. Dobrze myślę? Oczekuję duchowego wsparcia <rosi>

Dede_
09.06.2010 22:09:07

Dzięki, ale może jeszcze coś więcej? Jakieś rozwiązanko mojego kazusika? Pliiiiiizzzz...

romanoza
09.06.2010 22:57:21

"Dede64" napisał:

Dzięki, ale może jeszcze coś więcej? Jakieś rozwiązanko mojego kazusika? Pliiiiiizzzz...

Przyjdzie janko1976 to powie, oni tam w karnych ćwiczą akcyziarzy

jano1976
10.06.2010 05:59:41

Wywołany do tablicy forumowej odpowiadam co następuje. Moim zdaniem art. 54 kks nie wchodzi w grę kiedy dochodzi do handlu papierosami przemyconymi przez inne osoby. Dochodzimy do tego, że odpowiada za to, że się sam nie zadenuncjowywał. Jeśli masz handel to przecież jest kwalifikacja z 91 i 65 kks w zależności od ustaleń faktycznych.

romanoza
10.06.2010 09:16:14

"jano1976" napisał:

Wywołany do tablicy forumowej odpowiadam co następuje. Moim zdaniem art. 54 kks nie wchodzi w grę kiedy dochodzi do handlu papierosami przemyconymi przez inne osoby. Dochodzimy do tego, że odpowiada za to, że się sam nie zadenuncjowywał. Jeśli masz handel to przecież jest kwalifikacja z 91 i 65 kks w zależności od ustaleń faktycznych.

A mówiłem

Dede_
13.06.2010 14:43:13

Tak też i ja kombinowałam. Nawet udało mi się przekonać wstępnie prokuratora do tej koncepcji, bo wyrok ma być w 387 kpk. Dzięki za pomoc

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.