Załóżmy że ktoś sobie pisze testament gdzie ustanawia spadkobiercę. Pominięci są wszyscy albo niektórzy spadkobiercy ustawowi. Testator umiera i przed upływem 6 miesięcy zostaje wszczęte postępowanie o sns.
Czy by skończyć postępowanie przed upływem 6 miesięcy od śmierci wymagacie oświadczeń spadkowych tylko od spadkobiercy testamentowego czy też również od spadkobierców ustawowych (na wypadek gdyby trzeba w orzeczeniu przyjąć że testament jest nieważny)?

nie, chyba, że mam zarzut nieważności (rozsądnie uargumentowany), ale wtedy zwykle sprawa nie kończy się przed upływem 6 miesięcy, albo wtedy gdy nieważność jest oczywista (jak oczywista nie jest to zwykle mija 6 miesięcy)

Chyba jest takie orzeczenie SN, ze trzeba od wszystkich.

Ja pouczam wszystkich i jak ustawowi koniecznie chcą składać oświadczenia spadkowe to w końcu ich 50 zł.

"ropuch" napisał:

Ja pouczam wszystkich i jak ustawowi koniecznie chcą składać oświadczenia spadkowe to w końcu ich 50 zł.

Jak pisałem jest orzeczenie SN, że czekać, na własne oczy widziałrm ale szukać mi się nie chce.

Przychylam sie do ropucha... ja obieralem od wszystkich albo czekalem ale to chyba tez zalezy od okregu.

Z drugiej strony np. przy testamencie ustnym nieodebierajac od ustawowych przesadzamy o waznosci testamentu przed wydaniem orzeczenia co moze byc ryzykowne.

Bardzo zwięzłą odpowiedź na wskazane pytanie sformułował B. Kordasiewicz: System prawa prywatnego, tom 10, Prawo spadkowe, s. 437: " rozważanie biegu terminów do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku jest w odniesieniu do spadkobierców ustawowych bezprzedmiotowe, jeżeli testament jest ważny, zaś powołani w nim spadkobiercy chcą i mogą dziedziczyć". Od siebie jeszcze wskażę na to, że spadkobiercy ustawowi składaliby oświadczenie w istocie pod warunkiem, że dziedziczenie testamentowe będzie nieskuteczne, i przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia (czyli przed dowiedzeniem się iż będzie jednak dziedziczenie ustawowe).

"cyryl_mi" napisał:

Bardzo zwięzłą odpowiedź na wskazane pytanie sformułował B. Kordasiewicz: System prawa prywatnego, tom 10, Prawo spadkowe, s. 437: " rozważanie biegu terminów do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku jest w odniesieniu do spadkobierców ustawowych bezprzedmiotowe, jeżeli testament jest ważny, zaś powołani w nim spadkobiercy chcą i mogą dziedziczyć". Od siebie jeszcze wskażę na to, że spadkobiercy ustawowi składaliby oświadczenie w istocie pod warunkiem, że dziedziczenie testamentowe będzie nieskuteczne, i przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia (czyli przed dowiedzeniem się iż będzie jednak dziedziczenie ustawowe).

Ja również odbieram oświadczenie tylko i wyłącznie od spadkobiercy testamentowego. Jeśli ktoś zgłasza zarzut nieważności testamentu to należałoby go pouczyć o terminie do złożenia oświadczenia, jesli przyjmujemy koncepcję, że termin ten biegnie od daty dowiedzenia się o śmierci spadkodawcy- jeśli już wtedy znał treść testamentu i przyczynę nieważności i czekać do upływu terminu jeśli wcześniej nie złoży oświadczenia, a rzeczywiście uznamy, że testament jest nieważny. Ja jednak bronię poglądu, że przecież on sam mimo że zna okoliczności wpływające na ważność testamentu nie może o tym rozstrzygać (zwłaszcza przy zarzucie braku braku świadomości lub swobody wyrażenia woli i podjęcia decyzji- tu przecież korzystamy z opinii biegłego), więc termin powinno mu się liczyć od daty kiedy sąd poinformuje go, że uznaje testament za nieważny i wezwie do złożenia oświadczenia, a sąd musi to zrobić przed wydaniem postanowienia spadkowego- i taką praktykę stosuję.

"Paweł" napisał:

Ja również odbieram oświadczenie tylko i wyłącznie od spadkobiercy testamentowego. .....

"SRS" napisał:

U mnie oświadczenie w przedmiocie przyjęcia - odrzucenia składa , kto chce i jakie chce ...

Czekać nie warto.

"Johnson" napisał:

Załóżmy że ktoś sobie pisze testament gdzie ustanawia spadkobiercę. Pominięci są wszyscy albo niektórzy spadkobiercy ustawowi. Testator umiera i przed upływem 6 miesięcy zostaje wszczęte postępowanie o sns.
Czy by skończyć postępowanie przed upływem 6 miesięcy od śmierci wymagacie oświadczeń spadkowych tylko od spadkobiercy testamentowego czy też również od spadkobierców ustawowych (na wypadek gdyby trzeba w orzeczeniu przyjąć że testament jest nieważny)?

Czy ktoś uważa iż zasygnalizowanie checi skladania oswiadczenia przed sadem przerywa termin 6 m-czny w taki sposob iz gdy rozprawa wyznaczona po uplywie tego terminu to przyjmuje oswiadczenie i uwaza go za skuteczne?

Dlaczego niektore sady w postanowieniu spadkowycm wpisują: 1 adresy spadkobierców? 2. rodziców spadkodawcy, 3. polożenie gospodarstwa rolnego?

A oczywiście, że uważa.
Mi kiedyś okręg zmienił postanowienie o sns, w ten sposób, że uznał, iż skoro wnioskodawca we wniosku złożonym przed upływem terminu napisał, że chce z dobrodziejstwem inwentarza to to jest równoznaczne ze złożeniem oświadczenia przed sądem. I fakt, że rozprawa była już po tym terminie nic nie zmienia.

Co do pozostałej części zgadzam się z Joasią.

"Joasia" napisał:

Teraz w nowych księgach już się nie wpisuje imion rodziców,

"ropuch" napisał:

Mi kiedyś okręg zmienił postanowienie o sns, w ten sposób, że uznał, iż skoro wnioskodawca we wniosku złożonym przed upływem terminu napisał, że chce z dobrodziejstwem inwentarza to to jest równoznaczne ze złożeniem oświadczenia przed sądem.

"Joasia" napisał:

Dlaczego niektore sady w postanowieniu spadkowycm wpisują: 1 adresy spadkobierców? 2. rodziców spadkodawcy, 3. polożenie gospodarstwa rolnego?

1. ?
2. to było kiedyś przydatne ludziom, gdy chcieli się wpisać w miejsce spadkodawców do księgi wieczystej: tam trzeba było wpisywać imiona rodziców, a jak je mieli w postanowieniu, to nie musieli dołączać odpisów aktów urodzenia. Wpisanie imion rodziców w postanowieniu nie kosztowało wiele, a ułatwiało ludziom życie. Podobnie zresztą jak odnotowanie, czy nabycie spadku nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza (też nie ma musu tego pisać, ale co komu szkodzi?) Teraz w nowych księgach już się nie wpisuje imion rodziców, tylko pesele (ciekawi mnie, co wpisują obcokrajowcom), więc te imiona w postanowieniach sns straciły uzasadnienie - no chyba że co do ksiąg niezmigrowanych...
Poza wszystkim te imiona rodziców pozwalają na lepszą identyfikację spadkobierców - istotne przy osobach o tych samych imionach.

Co do 2 to niestety z Regulaminu wynika, że: § 145. 1. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku w razie dziedziczenia ustawowego należy podać, czy spadkobierca był małżonkiem spadkodawcy, czy jego krewnym i w jakim stopniu, a także wskazać imiona rodziców spadkobiercy, a .


Mi chodziło o Dlaczego niektore sady w postanowieniu spadkowycm wpisują: .... 2. rodziców spadkodawcy,?? a nie spadkobiercy;
by the way - jak piszecie imiona rodziców spadkobiercy i pokrewieństwo -jak dziedziczy np syn spadkodawcy - np. Jerzy Kowalski a spadkodawca to np. Jan Zenona Kowalski ...
czy :
1 -- Jerzy Kowalski (syn spadkodawcy i Ewy)
(brak imienia ale wynnika z wczesniejszej treści ) czy
2. -- Jerzy Kowalski (syn Jana Zenona Kowalskiego i Ewy) czy
3. -- Jerzy Kowalski (syn Jana Zenona Kowalskiego i Ewy, syn spadkodawcy) czy
4. inaczej....


Co do 1 to powód może być prozaiczny. Podczas zapewnienia okazuje się, że jest jeszcze jakiś spadkobierca ustawowy. Do wezwania konieczny jest adres. Jak ktoś podaje nazwisko, to się pyta o adres, a jak podaje adres to się to zapisuje.


ok, adres ale do protokołu i nie w zapewnieniu - ale po co adres w postanowieniu; jak akurat tam nie mieszka? jak podano nieaktualny lub fikcyjny , kub z pomyłką? jak potem zmieni adres - to co , nie dziedziczy? nie wpisze się do KW?

Ja piszę że spadek po Janie Henryku Iksińskim synu Piotra i Anieli, zmarłym dnia.... w.... ostatnio zamieszkałym w ..... nabyli na mocy ustawy:
- jego żona Anna Maria Iksińska z d Wesołowska, córka Andrzeja i Marii w 1/3 częsci
- jego syn Andrzej Marcin Iksiński, syn Jana i Anny w 1/3 części
- jego córka Monika Lidia Kowalska z d. Iksińska, córka Jana i Anny w 1/3 częsci


Jak dotąd nie było problemów, ale skłaniam się do rezygnacji z wpisywania ostatniego miejsca zamieszkania, bo to do niczego nie jest potrzebne. No chyba że urzędowi skarbowemu

Pewnie, że adres w postanowieniu to nieporozumienie i nie ma co pisać imion rodziców spadkodawcy. Natomiast siłą tradycji piszę ostatnie stałe miejsce zamieszkania.

A postanowienie pisze mniej więcej tak: "... spadek po Janie Kowalskim zmarłym itd. nabyli synowie Józef Kowalski i Adam Kowalski dzieci Janiny po połowie"

"falkenstein" napisał:

Ja piszę że spadek po Janie Henryku Iksińskim synu Piotra i Anieli, zmarłym dnia.... w.... ostatnio zamieszkałym w ..... nabyli na mocy ustawy:
- jego żona Anna Maria Iksińska z d Wesołowska, córka Andrzeja i Marii w 1/3 częsci
- jego syn Andrzej Marcin Iksiński, syn Jana i Anny w 1/3 części
- jego córka Monika Lidia Kowalska z d. Iksińska, córka Jana i Anny w 1/3 częsci


Jak dotąd nie było problemów, ale skłaniam się do rezygnacji z wpisywania ostatniego miejsca zamieszkania, bo to do niczego nie jest potrzebne. No chyba że urzędowi skarbowemu

Naprawdę dziwne macie problemy

"Johnson" napisał:

Naprawdę dziwne macie problemy

"SRS" napisał:

panienskiego córki nie wymaga regulamin - a jakby było potrzebne - to by tam bylo...

"AQUA" napisał:

Naprawdę dziwne macie problemy

"kam" napisał:

panienskiego córki nie wymaga regulamin - a jakby było potrzebne - to by tam bylo...

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.